Re: [抱怨] 台北 公館 麥當勞

看板Anti-ramp作者 (:))時間15年前 (2009/04/22 14:42), 編輯推噓21(21推 0噓 32→)
留言53則, 19人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
　　老實說，我也是公館大學的學生， 　　想說明一下我自己去的情形。 　　（請不要把原原po的事牽拖到我身上，不關我的事啊） 　　 　　 　　自己去的幾次都覺得服務人員的態度很好，或許是我沒有過夜不清楚吧， 　　但他們真的會讓人有「用打掃來趕人」的感覺。 　　之前十點多和閃光去吃消夜。（好不健康的消夜……） 　　閃光胃口比較大，點兩份餐，我點一份，一樓位子已經滿了我們就去B1。 　　大約十分鐘左右，就有服務人員來告知B1要打掃，他的態度也很好， 　　我們於是移到一樓繼續吃，這時很多人因為一樓滿了找不到位子而離開。 　　在一樓吃了大約二三十分鐘（你知道，兩份套餐是不能那麼快吃完的， 　　　　　　　　　　　　　　　再加上閃光又要吃我吃不下的那部分） 　　就有服務人員來說地下室已經掃好可以用，不過我們還是待在一樓。 　　隔了沒有幾分鐘，同一個服務人員又來說一樓要掃，我們又移到B1繼續。 　　這次閃光在B1就解決掉全部了，我們後來就離開，不太清楚有沒有再趕人。 　　話說回來，雖然有被趕的感覺，可是他們說話的態度一直是很好的。 　　那裡總是可以看到很多念書的學生，不過因為24H真的也是有不少遊民， 　　我想M本身也很苦惱吧，就我所知，那邊的服務人員會趕遊民， 　　 　　但不會趕學生，我之前聽過服務人員跟街友伯伯說那裡不能睡覺， 　　街友伯伯指了指桌上有書又在睡覺的學生很不高興的樣子，我沒有聽到在說什麼， 　　但服務人員說：「人家是學生在讀書，你只是來睡覺的！」 　　我覺得M對學生已經很照顧了，或許原原po遇到的店員真的不太好， 　　或許原原po自己的表現或心態也有問題，但，她的表達方式讓板友覺得不成熟， 　　也請大家不要推到學校上好嗎？我相信不是大家都這樣的， 　　只是想提醒某些板友的說話方式會讓人覺得不太舒服，如此而已。 　　 : 一、店名： : 麥當勞 : 二、地點： : 台大外面，新生南路上 : 三、時間： : 2009/4/10 : 四、此店「非好店」的原因： : 態度不好　 : 五、事實經過： : 台大外的麥當勞是二十四小時營業，所以總是聚集很多吃消夜、念書或打發時間的學生 : 我也常常和幾個同學一起去麥當勞念書（其實都變成聊天了）， : 第一點讓我困惑的是，為什麼麥當勞老是在掃地？？？ : 我們一開始一定都坐地下室的位子，總是不到半小時就會有人來告訴我們需要打掃， : 我們就去一樓，又過不到一小時，又說一樓要掃，叫我們去地下室， : 去地下室之後也是感覺過多久就要掃地下室，然後無限迴圈，直到地下室關了只開放一樓 : 才沒有再把我們趕來趕去，但還是一直會有工讀生叫我們移位子說他們要拖地 : 這大概是全台灣最乾淨的一件麥當勞了，超愛打掃 : 既然說24小時了，就不能有誠意一點嗎？ : 然後4/10那天我和兩個同學一起去，準備在那裏念通霄， : 念到一半一有人趴下工讀生就馬上過來說：不好意思我們這裡不能睡覺 : 比衝刺班盯得還緊= =" : 明明店裡就沒甚麼人，卻還一直有趕人的意思（一直來拖我們這裡的地） : 後來大約早上五六點，我們再去櫃檯點東西，我才說了我要點甚麼， : 那個一直來叫醒我們的工讀生馬上把「點饍櫃檯」的牌子換成「暫停服務」， : 然後用超級超級冷淡且不屑的語調加表情說：你去旁邊點好不好？ : 然後就走掉了 : 第一次看到麥當勞員工態度這麼差的，真是傻眼 : 沒看到名字，不過是一個戴黑色細框眼鏡的男生，應該是值大夜班的 : 態度差得讓人很火 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234
推
04/22 14:59, , 1F
這篇推一個 前篇會噓是因為用"生態"合理化行為~
04/22 14:59, 1F
推
04/22 15:14, , 2F
你提到重點了 為何沒位子? 不就是一堆人都霸佔位子讀書
04/22 15:14, 2F
→
04/22 15:15, , 3F
如果沒有人在那邊讀書 也不用一直換來換去不是=__=
04/22 15:15, 3F
推
04/22 15:20, , 4F
而且10點多以後了打掃也是很正常~~為什麼就要說那是趕客人!?
04/22 15:20, 4F
→
04/22 15:21, , 5F
我也覺得沒有位置還不是因為有人霸佔位置在讀書~~這要怪M嗎?!
04/22 15:21, 5F
推
04/22 16:37, , 6F
這篇點出重點了 科科
04/22 16:37, 6F
推
04/22 17:58, , 7F
to 三樓五樓,這篇說的是1F沒位置,但是其他樓層位置是很多
04/22 17:58, 7F
推
04/22 18:00, , 8F
重點是他閃光吃了兩份多的套餐吧O_o~
04/22 18:00, 8F
推
04/22 18:21, , 9F
lcc麻煩重點看一下
04/22 18:21, 9F
→
04/22 18:21, , 10F
→這時很多人因為一樓滿了找不到位子而離開←
04/22 18:21, 10F
→
04/22 18:21, , 11F
一樓都沒位子了 更何況其他層樓?
04/22 18:21, 11F
→
04/22 18:22, , 12F
請不要繼續扯風氣、生態 光原篇文章被噓到那樣還想辯啥
04/22 18:22, 12F
推
04/22 18:26, , 13F
樓上你真的不知道了,地下是在那時段絕對有位置,不然原po座
04/22 18:26, 13F
→
04/22 18:26, , 14F
哪,建議你去看看那邊的地下室吧,估計至少100座位以上
04/22 18:26, 14F
→
04/22 18:27, , 15F
原文中 服務員也有說可到地下是用餐了,代表就是有位
04/22 18:27, 15F
→
04/22 20:15, , 16F
可以去"用餐"，而不是可以去罷著坐位看書不用餐
04/22 20:15, 16F
→
04/22 20:19, , 17F
說真的，每個人都去看書麥當勞要怎麼做生意
04/22 20:19, 17F
推
04/22 21:15, , 18F
所以呢?有位子就可以讀書?速食店是拿來讀書的?
04/22 21:15, 18F
推
04/22 22:54, , 19F
說真的，只有幾個人唸書到算了，如果是一群人在速食店
04/22 22:54, 19F
→
04/22 22:55, , 20F
唸書，我會我以為我走錯地方了，以為圖書館？
04/22 22:55, 20F
→
04/22 22:56, , 21F
連在那裏吃東西的想法也打消了，乾脆外帶
04/22 22:56, 21F
推
04/22 23:14, , 22F
有位子又如何? 就可以因此霸佔著位子長達好幾小時嗎?
04/22 23:14, 22F
→
04/22 23:15, , 23F
不要一直繞著有位子這點凹嘛 為什麼唸書不去圖書館?
04/22 23:15, 23F
→
04/22 23:51, , 24F
不要這樣 我想知道 圖書館有24H嗎?
04/22 23:51, 24F
推
04/23 00:02, , 25F
24小時唸書嗎?大家早點睡嘛...不然夜深了就回住處唸嘛..
04/23 00:02, 25F
推
04/23 00:26, , 26F
24小時的唸書中心不少吧，不過那麼晚了 真的有認真念嗎？
04/23 00:26, 26F
推
04/23 00:40, , 27F
lcc 但是如果B1需要打掃~~1樓又被佔滿在讀書沒位置很正常
04/23 00:40, 27F
→
04/23 00:41, , 28F
還是讀書是偉大的情操~~偉大到別人都要尊重學生不能打掃?!
04/23 00:41, 28F
→
04/23 00:43, , 29F
M好像是"速食店"不是"讀書店" 速食都不速食了~~
04/23 00:43, 29F
推
04/23 01:06, , 30F
去M假藉讀書，實則睡覺聊天的學生與遊民何異
04/23 01:06, 30F
推
04/23 01:09, , 31F
某樓你要不要思考一下為什麼圖書館沒24小時K書位?
04/23 01:09, 31F
→
04/23 01:10, , 32F
身體運作了一天 不休息好嗎? 再者 跟遊民一樣無家可歸
04/23 01:10, 32F
→
04/23 01:11, , 33F
嗎? 為何要深夜去速食店K書 還反過來抱怨別人態度差?
04/23 01:11, 33F
推
04/23 02:19, , 34F
簡單的說就是給你方便當隨便
04/23 02:19, 34F
→
04/23 08:32, , 35F
很多店都會這樣,店員想處理也處理不來吧,我上個月南陽街附近
04/23 08:32, 35F
→
04/23 08:33, , 36F
丹堤和朋友聚會,現場也是很多學生一個人佔4人座位,桌上堆滿
04/23 08:33, 36F
→
04/23 08:33, , 37F
書,有的是一起去的但是就分別占四人座或2人座,之後有其它客
04/23 08:33, 37F
→
04/23 08:34, , 38F
人要進來請店員喬一下位子,店員請那些人合坐一桌他們還不高
04/23 08:34, 38F
→
04/23 08:35, , 39F
興的說書很多(他們已用餐完畢很久也無飲料,只有水).我是覺得
04/23 08:35, 39F
→
04/23 08:35, , 40F
今天餐廳"貼心"默許這樣,那是否自己也要互相?遇到這種狀況自
04/23 08:35, 40F
→
04/23 08:36, , 41F
己要有認知妨礙店家客人用餐了而不要佔位子?!
04/23 08:36, 41F
→
04/23 08:37, , 42F
不然久了一般客人火大不吃了店家也受不了,轉而全面禁止,那不
04/23 08:37, 42F
→
04/23 08:37, , 43F
是對你們來說反而不好嗎?不過我寧願店家明示全面禁止就是了.
04/23 08:37, 43F
推
04/23 10:31, , 44F
給你吃東西不是給你看書用的
04/23 10:31, 44F
推
04/23 11:35, , 45F
丹提之類的咖啡店，一天的來客組數必須要有120~200組以上
04/23 11:35, 45F
→
04/23 11:36, , 46F
才有辦法打平，來客又都集中在下午三點之前
04/23 11:36, 46F
→
04/23 11:37, , 47F
普通一家店大約60個座位，所以中午至少要翻兩~三次桌
04/23 11:37, 47F
→
04/23 11:39, , 48F
每次看到店裡面一早就被學生佔據的店，我都擔心老闆付不出薪
04/23 11:39, 48F
→
04/23 15:13, , 49F
我會去星巴克看書 一杯咖啡那麼貴 當然要給他坐3小時以上
04/23 15:13, 49F
→
04/23 15:14, , 50F
運氣好 還可以坐到沙發區 星巴克也不會趕人
04/23 15:14, 50F
推
04/23 19:24, , 51F
PTT的鄉民都好又正義感.還會替店家著想.真好~~
04/23 19:24, 51F
→
04/23 19:25, , 52F
好的店家提供好的服務也需要好的顧客來支持
04/23 19:25, 52F
推
04/25 02:06, , 53F
有些咖啡廳自己就有提供小說啦...不用看太窄
04/25 02:06, 53F
‣ 更多 ccrui 的文章
文章代碼(AID): #19xhnRli (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ccrui 的文章
文章代碼(AID): #19xhnRli (Anti-ramp)