Re: [抱怨] 黑店板充斥店家!

看板Anti-ramp作者 (下ネタを止めなさい(噗))時間15年前 (2008/10/25 11:43), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 10人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《circlelee (絕非奧客)》之銘言: : 一、店名: : PTT黑店板 : 二、地點: : 網路 : 三、時間: : 一直如此 : 四、此店「非好店」的原因: : 強烈懷疑這裡有很多店家、立場偏頗、有鄉民po文章被認定奧客 就強烈攻擊  : 五、事實經過: : 我懷疑推論如下 : 第一、對於可能是奧客來抱怨的鄉民 強力攻擊 : 甚至不惜 翻人隱私 目地就是要儘力阻止 奧客行為 我想當初的事件是這樣的 您的名字是在被寫出來的當下 在某版裡面是"非隱私"的事情 也就是是一種"已被公開"的事實 再者~~奧客傷害毀謗店家的時候 可有想到"店家的商譽" ?! 自己可以傷害店家的商譽卻不能被人家反對!? 您未免太雙重標準了吧?! : 第二、對於我最近post的文章 有網友轉錄至customers板 : 此板是專門討論顧客的板,而通常是店家或店員的討論空間 : 以下,將在我被轉錄到customers板的文章的推文 轉貼如下… : 我強烈懷疑包含板主在內的很多常推文的id 都是店家 : 推 Raist:顆顆 M大轉他文 小心他會騷擾你喔 說不定還 61.231.50.26 10/17 15:33 : → Raist:去PTT Police檢舉...這招他最愛 ~"~ 61.231.50.26 10/17 15:33 : 推 fireflyyen:M大,你要小心喔XD 118.168.41.233 10/17 16:10 : → emily0953:噗~顧客版澳客板名人喔 218.160.63.179 10/17 17:45 : 推 Ruri0306:M大真的要小心喔~XD 迴圈會檢舉你轉他文~ 122.124.202.47 10/17 20:18 : → Matsuzaki:到時候再刪(  ̄ c ̄)y▂ξ 125.232.144.163 10/17 21:30 : → kimini60:M大保重~ 219.86.47.68 10/17 22:28 : 推 legist:讓他檢舉也沒在怕的 他根本看不懂規定 218.167.164.133 10/17 23:31 : 推 Raist:黑店板大又現身了 XD 61.231.50.26 10/17 23:45 : 推 KDTD:推看不懂規定 XDD 218.160.58.85 10/18 00:00 就我個人部份 我可以說我的工作不是任何一個 你的想法中的"店家"的工作 我是坐在辦公室作文件然後跑跑外面領件 那麼您的"強烈懷疑"是否可以被我認定為"毀謗"或是"人身攻擊"嗎?! : 噓 misu2718:這年頭...埃.. 123.240.152.217 10/18 17:29 : 推 fireflyyen:樓上要噓去非好店板噓吧XD 這邊轉文 118.168.42.226 10/18 17:46 : 推 misu2718:= =a..對不起...推回來 123.240.152.217 10/18 21:51 : → Ruri0306:黑店版那邊迴圈李一直在刪噓文說~^^ 220.138.109.30 10/24 14:46 : → Ruri0306:終於有個地方可以每天讓我測試某顆按鍵XD 220.138.109.30 10/24 14:47 : 大家可以對照一下,以上的推文 有很多是黑店板的常客 : 我懷疑這些人 就是店家,甚至包含板主在內! : 請問此板的鄉民,這兩點理由,如果上述那些人不是店家的話 : 可以解釋的通嗎? 一般也是消費者的人 會忌奧客如仇嗎? : 還會去上顧客板討論的嗎? 這裡就更有趣了~~ 您可以找找顧客版 我(KDTD)在那邊推文了幾次?!有沒有文章?! 基本上這次我是看了黑店板的推文串看到有轉文過去 才過去看文+回推文~~我想這部分應該不違背兩版的版規或是站規吧?! 平常我在那個版活動可以說是很少~~您可有注意到呢?! 請問~~您的解釋哪邊說的通了?! @__@a 基本上我是非好店版的常客 可以說我很喜歡這個版 在這個前提之下出現在這個版上的文章 不管是非好店或是奧客的相關文章 我都會一視同仁的認真看待認真回應 我無法理解認真看待每一篇文章跟作出合乎想法的回應有什麼不對 : 六、備註: : 若是店家的話 這樣攻擊黑店、攻擊奧客的目的何在呢? : 第一、同行相忌,他們看不慣黑店一次可以黑客人很多錢 : 而他們自己正派經營 可能卻生意不好 : 所以要打擊黑店 讓自己的好店可以生意興隆 : 第二、攻擊奧客,更容易解釋,阻止所有奧客行為 這樣店家就可以免於奧客騷擾 : ps: 以上被我點名的id 你們敢摸著良心說 你們不是店家嗎? : 是店家也沒關係 但是你們這樣子攻擊所有被你們所認定奧客的人 : 是非常沒有道德的。所有被當作奧客被罵的人 也不用難過 : 因為罵你們的人,他們都是有目的性的。 然後我摸完我的良心之後 確定我不是店家 那麼請問你這樣任意指摘別人是店家 或者說別人是有目的的?! 那麼您的道德在哪裡?! 如果您有誠意知廉恥的話 請馬上跟我道歉!! 否則我可以說您無禮的人身攻擊我 希望版主以版規處置 PS. 另外.,請對於您未經過別人同意 任意修改別人的推/噓文這點作出解釋 別人的推/噓文是別人的著作權不是您私人的東西 這點也是您在您義正言辭的責備別人之時 讓人不解您所謂的道德界線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.64.224

10/25 11:44, , 1F
你好認真.....輸了
10/25 11:44, 1F
※ 編輯: KDTD 來自: 218.160.64.224 (10/25 11:45)

10/25 11:45, , 2F
齁~~我真的是超認真的啦 XDDD
10/25 11:45, 2F

10/25 11:46, , 3F
哈哈~ 其實是變相的備份文~XD
10/25 11:46, 3F

10/25 11:47, , 4F
公開姓名到底算不算個資啊?有判決出來了嗎@@
10/25 11:47, 4F

10/25 11:48, , 5F
XDDDD修也沒屁用阿 光是他自己的名聲就臭掉了
10/25 11:48, 5F

10/25 11:48, , 6F
誰會相信他的文章阿 一丁點兒的說服力都沒有
10/25 11:48, 6F

10/25 11:59, , 7F
最好是『個人姓名=個資』啦
10/25 11:59, 7F

10/25 13:42, , 8F
跟迴圈李認真...
10/25 13:42, 8F

10/25 16:52, , 9F
K大別太認真啦~跟李先生認真你也會無限迴圈下去~
10/25 16:52, 9F

10/25 17:16, , 10F
我上次就跟他迴圈過了( ′-`)y-~
10/25 17:16, 10F

10/25 17:17, , 11F
所以螢火蟲你早就輸了 哇哈哈
10/25 17:17, 11F

10/25 17:42, , 12F
是沒錯啦…|||OTL
10/25 17:42, 12F

10/25 19:36, , 13F
迴圈先生一直迴圈都不會頭暈真利害~~我真的輸了 XDDD
10/25 19:36, 13F

10/25 21:30, , 14F
迴圈厲害的地方就是什麼事情都可以搞迴圈
10/25 21:30, 14F

10/26 16:00, , 15F
推認真文~大家都是跟他認真過的輸家啊~~~
10/26 16:00, 15F

10/27 03:05, , 16F
噗 好險我從來沒跟他認真過 XD
10/27 03:05, 16F
文章代碼(AID): #190fNsKQ (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #190fNsKQ (Anti-ramp)