Re: [抱怨] 台北 公館 真美麗飾品(水源市場)

看板Anti-ramp作者 (OOXX點點點)時間17年前 (2007/07/22 09:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
注意一下啊 老闆罵了什麼??? 他有貼出來的那些 去除掉原PO心情不爽下的主觀感受的註解字串 其實也沒什麼不對吧 老闆哪裡態度不好? 哪裡罵人???? 原po在不爽下的主觀感受中打的註釋中講的 老闆到底罵了啥?? 他把耳朵遮起來了xd 另外............. 那條項鍊算一百 已經殺價成功了 而且是跟隨著那另外兩個小飾品買才有一百元吧........ 殺價成功=>契約成立 只差還沒掏錢................ ※ 引述《riverhorse (再出發)》之銘言: : 個人對於本版網友會這麼氣憤,實感不解呀 = = : 先假定本文內容全部真實,否則能夠假設的情況會變的太複雜。 : 1.不論原po殺價與否,在交易還沒成立(銀貨沒兩訖),臨時停止交易有何不可? : 誠信?我不認為這與誠信有何關。 : 請注意,修改的項鍊不論如何都已成交,老闆在此爭議中實質損失不大。 : 2.老闆的態度問題。 : 從之前其他網友的文章可以理解,店家惡言相向時,這家店家就可以被認為 : 是"非好店"之一。 : 那這家店也該適用相同標準。(我猜想這也是版主m文的標準吧?) : 消費者是澳客,老闆就可以罵(吼)人嗎?我不這樣認為... : 如果消費者是澳客,老闆也跟著忘了服務業的精神,會讓老闆變成理虧的一方. : 尤其是消費者並沒有惡言相向之前,店家也不該惡言相對。 : 老闆有選擇消費者的權力,卻沒有吼消費者的權力。 : 3.消費者是不是澳客?? : 原作是不是澳客,個人的看法是,去服務業版(customer)看看就了解。 : 但沒必要在非好店版檢討消費者,在這裡請把茅頭針對店家來看。 : 今天本文如果發於服務業版,那噓之有理,不噓對不起自己。 : ---- : 如果個人是老闆,我會"想",怎麼又來一個愛搬消基會當令牌的笨蛋!! : 但無需說出來,只需把東西放回原位就好。 : 個人看法:通常像原po這樣的消費者,即使第一次殺價失敗而離開,如果真的喜歡 : 最後還是有很大機率會回來購買那項產品。 -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐,再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我,一起接下吧... 騎士大人,請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.47.18

07/22 23:35, , 1F
推!!!
07/22 23:35, 1F
文章代碼(AID): #16eg-9fq (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #16eg-9fq (Anti-ramp)