Re: [抱怨] 包裝不實還怪你沒講清楚,退貨免談

看板Anti-ramp作者 (牛)時間17年前 (2007/03/13 14:51), 編輯推噓1(212)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
以下是個人感想 原PO文章有提到商品標示有註明『適用光碟機』之類的訊息 當然是相信商店標示 但是回去使用後發現不適用在光碟機 這邊就我的觀念來看 是『商品標示』誤導消費者 標示有問題的商品算不算瑕疵?? 我想大部分的人都認為是商品瑕疵(連我也這麼想) 更有意思的是店員反應 店員看到原PO拿光碟機出來給他們測試時就說『不能用在光碟機』 表示店員已經知道『該商品不適用在光碟機』 雖然原PO買的時候沒跟店員說過該商品要用在哪裡 但是店員已經知道該商品標示有問題 那又有什麼理由拿出『有錯誤標示的商品』賣給客人?? 就算真的拿出來賣 至少要提醒客人 但是店員沒有提醒客人 整件事怎麼看都是店員方面的問題 補充一下 至於Z大提到的『退貨要收一成手續費』問題 個人覺得那根本就不必給 因為原PO要求退貨的原因在於『商品標示有問題』跟『店員疏失』 這2個問題根本不是原PO自己造成的 是店家的問題 店家因為自己的疏失 在原PO要求退貨時還跟原PO收一成服務費的做法 怎麼看都是非常的不合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.208.65.28

03/13 16:05, , 1F
推這篇~~那很明顯是店員早知道的"瑕疵"但是店員沒有事先
03/13 16:05, 1F

03/13 16:06, , 2F
告知客人標示有錯.,事後又怪客人沒問清楚.,根本只是推託之詞
03/13 16:06, 2F

03/13 17:13, , 3F
還是會有人來推說是原PO的問題,哈...
03/13 17:13, 3F
※ 編輯: lisoukou 來自: 210.208.65.28 (03/13 18:05)

03/21 17:05, , 4F
03/21 17:05, 4F

04/07 20:01, , 5F
樓上 覺得我發文內容有問題大可直說 不要亂噓
04/07 20:01, 5F
文章代碼(AID): #15zaeCyp (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15zaeCyp (Anti-ramp)