Re: [抱怨] 西雅圖天母德行店的店員態度差勁(應AE0 …
※ 引述《lisoukou (牛)》之銘言：
你真的很牛
→ lisoukou:我錯的部分我先自己承認了
→ lisoukou:別把『不是我的錯的部分』也一並混為一談罵我
→ lisoukou:我以前在西雅圖坐著等朋友赴約時就沒事(朋友常遲到)
→ lisoukou:別再加上『尚未點餐=不會去點餐』的天才邏輯了
→ lisoukou:不過也沒人規定『不能在店內等人赴約』
→ lisoukou:那該說是店員的主觀意識有問題嗎??(認真)
→ lisoukou:可以阿 等到我朋友來就換成是他的錯
→ lisoukou:我比較想問第3點『店家有何方式確定客人真的不會點餐??』
→ lisoukou:我在丹迪跟IS喝咖啡也是先等人到再點
→ lisoukou:那我可以反問你『為什麼等人時一定要先點餐』嗎??
→ lisoukou:當時就起爭執了 已經不是完全在等了
→ lisoukou:店員嗆人+趕人==>造成我沒消費+白坐+白喝水的結論
節錄一些精華推文來分析一下原PO的邏輯
原PO的邏輯 事實上...
先承認一部分的錯 就可以掩飾別的錯 都錯!
並且你不可以罵他他沒承認的錯
以前等都沒事 從以前就錯
沒人規定不能在店內等人 沒規定的事情不等於沒錯
沒點餐=\=不點餐 但是沒點餐也=\=要點餐
店員的主觀意識有問題嗎 你的也有問題
等到我朋友來就換成是他的錯 你朋友來 你做過的事也沒改變
(認真) 拖台錢不是認真
你覺得他認定你不會點餐 他只是想告訴你不要坐著又不點餐
我在別的地方也都是先等人到 那是你個人行為 不是正確的行為
為什麼等人時一定要先點餐 你坐了半小時沒點餐
當時就起爭執了 已經不是完全在等了 所以你在報復?
我白坐白喝是店員趕我造成的 你營造受害者的形象來自慰?
跟劉伯溫一樣演不完了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.216.161
推
03/06 21:05, , 1F
03/06 21:05, 1F
推
03/06 21:05, , 2F
03/06 21:05, 2F
→
03/06 21:05, , 3F
03/06 21:05, 3F
推
03/06 21:05, , 4F
03/06 21:05, 4F
推
03/06 21:06, , 5F
03/06 21:06, 5F
推
03/06 21:06, , 6F
03/06 21:06, 6F
推
03/06 21:06, , 7F
03/06 21:06, 7F
推
03/06 21:06, , 8F
03/06 21:06, 8F
推
03/06 21:07, , 9F
03/06 21:07, 9F
→
03/06 21:07, , 10F
03/06 21:07, 10F
→
03/06 21:07, , 11F
03/06 21:07, 11F
→
03/06 21:08, , 12F
03/06 21:08, 12F
→
03/06 21:08, , 13F
03/06 21:08, 13F
→
03/06 21:08, , 14F
03/06 21:08, 14F
推
03/06 21:09, , 15F
03/06 21:09, 15F
→
03/06 21:12, , 16F
03/06 21:12, 16F
推
03/06 21:15, , 17F
03/06 21:15, 17F
推
03/06 21:16, , 18F
03/06 21:16, 18F
推
03/06 21:18, , 19F
03/06 21:18, 19F
推
03/06 21:20, , 20F
03/06 21:20, 20F
推
03/06 21:20, , 21F
03/06 21:20, 21F
推
03/06 21:41, , 22F
03/06 21:41, 22F
推
03/06 21:48, , 23F
03/06 21:48, 23F
推
03/06 22:06, , 24F
03/06 22:06, 24F
推
03/06 22:07, , 25F
03/06 22:07, 25F
推
03/06 22:36, , 26F
03/06 22:36, 26F
→
03/06 22:48, , 27F
03/06 22:48, 27F
推
03/06 23:08, , 28F
03/06 23:08, 28F
推
03/07 03:12, , 29F
03/07 03:12, 29F
推
03/07 20:52, , 30F
03/07 20:52, 30F
推
03/09 07:17, , 31F
03/09 07:17, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 29 篇)：