作者查詢 / wwwscc
作者 wwwscc 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 45
收到的『推』: 241 (51.4%)
收到的『→』: 217 (46.3%)
收到的『噓』: 11 (2.3%)
留言數量: 688
送出的『推』: 492 (71.5%)
送出的『→』: 194 (28.2%)
送出的『噓』: 2 (0.3%)
使用過的暱稱: 1
wwwscc 在 PTT 最新的發文, 共 45 篇
wwwscc 在 PTT 最新的留言, 共 688 則
7F推:我用JDownloader一直要我打識別碼 打了又重複問 火大...11/15 01:44
63F推: [徵] 123/2張/800或1800或2800/台北面交or郵寄/站內信10/18 19:
91F推: [徵] 123/2張/800或1800或2800/台北面交or郵寄/站內信10/18 19:
6F→:照三國演義來說 這三個層次確實智力有差啊09/02 03:00
7F→:你自己都寫5格是志勇雙全了 君主當然不會太笨(孟獲笨一點)09/02 03:01
8F→:衝動而死的小霸王當然也稱不上聰明09/02 03:01
9F→:周瑜跟諸葛亮&司馬懿在演義中也確實有段差距09/02 03:02
10F→:你可以說有別的因素 但你第一句"跟智力無關"難道一切是巧合09/02 03:03
11F→:況且你說以"形象"去設定? 請問什麼形象?09/02 03:05
12F→:如果將上述武將依照演義內容做一個排序 再分切三個等級09/02 03:06
13F→:你會發現跟遊戲中格數的區別幾乎一樣09/02 03:07
14F→:依演義內容做智力的排序09/02 03:07
16F推:講到最後變成原來是量化的關係 那偃月刀跟方天畫戟就可以量09/03 13:23
17F→:化 況且你的"形象"指的大部分還不就是來自於"智"09/03 13:24
18F→:最後 為何智力等於量化? 就算量化又有何不可?09/03 13:24
19F→:你所謂的"形象"有包括長相、身高、人種...嗎?沒有阿~09/03 13:26
20F→:講來講去還不就是聰不聰明 硬凹而已09/03 13:26
4F噓:荒謬08/26 14:31
wwwscc 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:12
文章數量:44