Re: 花蓮的停車場可以這樣收費嗎

看板Anti-ramp作者 (鄉民總有良莠不齊)時間17年前 (2006/12/08 09:05), 編輯推噓9(12推 3噓 46→)
留言61則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
昨天想了一下，其實事實應該是這樣 －－－－－－－ －－－－－－－ ／ ∣ ★ ∣＼ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ／ ∣ 停車場 ∣＼ ∣ 麥當勞 ∣ ∣ ∣ ∣ ∣ ／ －－－－－－－ ＼ －－－－－－－ 馬路 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ ★是有攔路木條的地方，也是工讀生在的小亭子 他的收費方式有兩種，停裡面的就是給你一張停車卡，車子停進去 卡上記載你進場時間，出去的時候再看你出場時間多少，以此結算停車費 可是停在旁邊的／ ／，他無法計算你確切時間是停了多久 所以是用人工開單的方式，一個小時來蓋一次章，也就是我們一般熟悉的路邊停車 收費方式。 那天我拿了雨刷上的單子，看到只有一個章，是有點暗爽啦，覺得可能因為晚了 開單的阿姨回去休息了，所以沒蓋到後面的章（我不是聖人，沒那麼高的道德） 我就繞到小亭子，要去繳費，手中就準備了一個小時的停車費。 那時候小亭子內的工讀生是一個年輕人，大約17、8歲，我單子拿給他 他就說：先生一共是XX元（我真的忘記一小時多少錢了，10還是20，反正他報三小時） 這跟我準備好的零錢不符，不過我也是停了三個小時，沒甚麼話說，給他吧.. 就在我找零錢就順便問他，你上面不是只有一個章嗎？ 我是停了三小時啦！ 但你是怎麼確認我停了三個小時？（很厲害，有天眼通嗎？） 他直接反應是，看單子上的時間跟現在的時間，相差三個小時.... 這是重點，他以停在圈圈內的收費標準來判斷（這是昨天才想到這點的） 他在小亭子，大多數都是收停在裡面的車子的費用，因此習慣的也這樣要收我的費用 雄雄被我一問，他就回答他慣用的判斷方式→現在時間－單子上的時間＝應繳時數 但，我不是停在圈圈內啊！！！不應該用這種方式來收費 他也想到了這點，可是我又自己說出來，我停了三個小時（這是笨點） 他就說，不然你明天來繳，我們就按照單子收錢，現在繳就是要三個小時 因為他知道了 我也有點囧掉，誰叫我G婆，要講自己停了三小時.....所以就乖乖繳了錢 以上就是事實的真相 工讀生耍笨，我也耍笨，這果然還是應該放在笨版的文啊...... ===============================事實分隔線================================ 這應該沒什麼好爭論的了，就是兩個笨蛋的故事，一個被慣性制約，一個自己講出來 跟所謂的 貪心～沒道德～貪小便宜不成被髒到還盧～被罵了還敢吵 等等BALABAL A的一點關係都沒有。 只是，這件事情在版上的反應讓我挺吃驚的 如溫暖光在我第一篇最後面講的，我反反覆覆都在說同一件事情，一點都沒有變動 但，就是有人沒爬文就直覺式的發言，說你就是怎樣怎樣........ 直接噓或直接罵 不然就是斷章取義，看了一半沒看完，明明我一直說我沒跟工讀生爭執、沒吵架 有人就說我不該跟工讀生盧、不該吵架，要反應去跟上層反應，工讀生是無罪的.. 在我沒有想清楚這整件事情的來龍去脈之前，我的反應是依法言法，按照收費標準， 單子上有幾個章我就繳多少錢？這很正常吧，誰不是這樣反應的呢？ 不要說自己有多清高啦，晚上小巷子口的紅綠燈，沒車沒警察大家都在衝了 何況他白紙黑字的停車單上，就是只有一個小時.... 因此，在第一篇跟溫暖光爭論，這有沒有法的問題？他說我絕對有法的問題 我不認同，我覺得沒有。我也不是學法律的，只是處理過幾次車禍知道了些法律常識。 在回文的時候也許口氣有點衝，但這也是因為一件很簡單的事情，一直被說你有錯你 很澳，這樣誰不會生氣？ 恩，我盡量以理來說明，從法律層面、道德層面來講，都沒人可以說服我，我的作法 到底哪裡有問題？ 結果到後來就說我態度有問題？ 這不是紅衛兵的作法嗎？ 還有最多人的意見：不要去責怪工讀生？不要跟工讀生爭執？工讀生很可憐領時薪 還要應付你們這些澳客！！！！ 到底誰責怪工讀生了啊？ 我知道這邊很多大學生，都在打工，都挺工讀生。但，請看清楚再發言好嗎？我一再強調 沒有跟工讀生有爭執的狀況。為什麼都不看清楚一點呢？ =========================================================================== 明天就要選舉了，雖然我沒得選啦！ 在選前最常聽到所謂的專家學者在講，大家要看清楚候選人，要明辨是非！！ 但，到底有多少人能看清楚、明辨是非？ BBS可以算我們社會的縮影，各種人都有，尤其加上匿名性，讓人的本性在此表露無遺。 今天，停車費只是一件微不足道的小小小事 但在大家的反應中，卻可以看到很多有意思的大事 最後借用馬英九的名言一下，應該不會被告抄襲 謝謝大家指教 以上 =========================== 這篇不知多少P幣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.165.113
推
12/08 10:29, , 1F
你一開始po這樣不就好了= =a,其實我覺得來這裡po文,會
12/08 10:29, 1F
→
12/08 10:29, , 2F
被噓什麼的,我自己是想說,不希望大家隨隨便便就說一家店
12/08 10:29, 2F
→
12/08 10:30, , 3F
這篇599銀，只是...講贏鄉民，有獎金嗎?
12/08 10:30, 3F
→
12/08 10:30, , 4F
一家店是黑店,希望大家了解PO文要自己負上責任.
12/08 10:30, 4F
→
12/08 10:31, , 5F
這停車場，一點也不黑，員工訓練管理的有點爛...
12/08 10:31, 5F
→
12/08 10:32, , 6F
嗯...忘了這裡叫非好店版..那可以算非好店，因為員工訓
12/08 10:32, 6F
→
12/08 10:32, , 7F
練造成沒有定時去蓋章，再用時間來收費，這點並不合理
12/08 10:32, 7F
→
12/08 10:32, , 8F
一開始我是覺得收費方式有點黑，後來才想清楚是他搞錯
12/08 10:32, 8F
→
12/08 10:35, , 9F
板友回應好壞取決於你的態度~一開始態度像這篇不是很好~
12/08 10:35, 9F
→
12/08 10:37, , 10F
所以你的停車單上面還是有紀錄時間嘛~所以他知道你停三小
12/08 10:37, 10F
→
12/08 10:37, , 11F
你停三小時對吧?~你都說該停車場有兩種管理方式～那不是Ａ
12/08 10:37, 11F
→
12/08 10:39, , 12F
就是Ｂ且你說單子上有紀錄時間～一看就知道你停多久了阿～
12/08 10:39, 12F
→
12/08 10:40, , 13F
有沒有那個章~~很重要嘛？
12/08 10:40, 13F
→
12/08 10:50, , 14F
我又看了一次文章～到底單子上有沒有紀錄時間＝　＝？
12/08 10:50, 14F
→
12/08 10:51, , 15F
你一下子說有～一下子又說沒有～到底有沒有～？
12/08 10:51, 15F
→
12/08 10:51, , 16F
路邊停車收費方式好像很多人不懂喔.請去詢問有開車的朋友
12/08 10:51, 16F
推
12/08 10:55, , 17F
我有開車阿～我看到的就是會先寄錄第一次你停的時間
12/08 10:55, 17F
推
12/08 11:00, , 18F
路邊停車的全是看來記錄的人記錄的時間吧～
12/08 11:00, 18F
→
12/08 11:00, , 19F
不會有一停下去的時間，除非停的當時，剛好記錄者來了～
12/08 11:00, 19F
→
12/08 11:01, , 20F
但我想大多數的人這個時候，都會等記錄者走了後再停吧～
12/08 11:01, 20F
→
12/08 11:02, , 21F
因為這樣大多都能賺到一小時～有多少人會不想多等個五分
12/08 11:02, 21F
→
12/08 11:02, , 22F
等記錄者走後，賺一個小時的停車費呢？比例應該很大吧～
12/08 11:02, 22F
→
12/08 11:04, , 23F
應該是比例很小，寫錯～^^（人性就是會想貪點小便宜啊～
12/08 11:04, 23F
→
12/08 11:04, , 24F
J大上面第一次記錄你停的時間，不等於你一直停到去繳費啊
12/08 11:04, 24F
→
12/08 11:11, , 25F
是我表達能力太差嗎？總覺得有人看不懂我講的狀況？
12/08 11:11, 25F
推
12/08 11:55, , 26F
你沒在原地一直凹一直爐就不是澳客啦
12/08 11:55, 26F
推
12/08 12:20, , 27F
原po一直不覺得是道德問題 這就是最可怕的地方 前面已經
12/08 12:20, 27F
→
12/08 12:20, , 28F
有人指出講難聽點他就是想A兩小時 貪小便宜是人性 OK 但是
12/08 12:20, 28F
→
12/08 12:21, , 29F
這種自己偏頗的私心還拿出來理直氣壯地說我沒錯我沒錯 一直
12/08 12:21, 29F
→
12/08 12:22, , 30F
覺得自己這種心態沒錯 讓人覺得他的孩子的教育真的是很可怕
12/08 12:22, 30F
→
12/08 12:24, , 31F
跟你準備的零錢不符？那跟你實際停的時間符不符？還趕跟工讀
12/08 12:24, 31F
→
12/08 12:24, , 32F
生狡辯 人家小小年紀就看不起你有車還理直氣壯想跑票 不屑
12/08 12:24, 32F
推
12/08 12:29, , 33F
網路紅衛兵又出現了 道德聖人，那接下來咧，叫我去勞改？
12/08 12:29, 33F
→
12/08 12:30, , 34F
還是遊街、浸豬籠？ 不懂，有人就是喜歡戰...
12/08 12:30, 34F
推
12/08 12:31, , 35F
沒人叫你要勞改 只是你這樣死不認錯 還一直po文佔版面 只好
12/08 12:31, 35F
推
12/08 12:31, , 36F
樓上的..他就說他沒狡辯阿...
12/08 12:31, 36F
→
12/08 12:32, , 37F
一直被人家指正 喜歡戰的人是你
12/08 12:32, 37F
→
12/08 12:32, , 38F
拉牛你思想有問題，孩子的教育很可怕，所以我要鞭你
12/08 12:32, 38F
→
12/08 12:33, , 39F
被鞭還不能回嘴，誰叫你思想有問題，不聽我道德聖人的話
12/08 12:33, 39F
→
12/08 12:38, , 40F
要是毛主席還在，你早就被槍斃了，我鞭你是你的榮幸耶~
12/08 12:38, 40F
→
12/08 12:48, , 41F
你不知感恩，還到處狡辯，毛主席啊～睜開你的眼睛，看看我
12/08 12:48, 41F
→
12/08 12:48, , 42F
們的下一代啊～～ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/08 12:48, 42F
→
12/08 12:49, , 43F
開個小玩笑.....
12/08 12:49, 43F
噓
12/08 13:19, , 44F
這個議題也沒什麼好討論了吧~就別再回沒營養的東西了...
12/08 13:19, 44F
→
12/08 14:03, , 45F
原PO你有沒有想過~~那家停車場本來就只是蓋入場時間的呢?!
12/08 14:03, 45F
→
12/08 14:04, , 46F
還有~~拜託~~你的這篇文的禮貌也被你自己的推文給推翻了
12/08 14:04, 46F
→
12/08 14:05, , 47F
如果你不是覺得那個停車場黑你一開始就不會PO到這了
12/08 14:05, 47F
→
12/08 14:52, , 48F
他都可以把那篇po在笨板了，何況轉來這
12/08 14:52, 48F
噓
12/08 16:19, , 49F
原po只是想找人一起賭濫停車場 沒想到幾乎所有人都說他
12/08 16:19, 49F
→
12/08 16:20, , 50F
有問題 結果他那種嘴硬的態度讓人更覺得停車場不黑是他奧
12/08 16:20, 50F
噓
12/08 16:29, , 51F
只看到一個人停三個小時，卻只想繳一個小時的錢，還想要別
12/08 16:29, 51F
→
12/08 16:29, , 52F
人認同他
12/08 16:29, 52F
推
12/08 16:49, , 53F
所以這是告訴大家 請停在圈圈內或路邊停車格~ XD
12/08 16:49, 53F
→
12/08 16:50, , 54F
不過~ 一定要在title標明是花蓮嗎= =
12/08 16:50, 54F
→
12/08 16:50, , 55F
任何一個地方都有可能發生同樣的事情吧~~~ (煙)
12/08 16:50, 55F
→
12/08 17:29, , 56F
笑死人，別人對你不禮貌了，你還要對他禮貌嗎？
12/08 17:29, 56F
→
12/08 18:28, , 57F
老實說～因為矛盾點很多阿＝　＝所以～你要面對很多爭論
12/08 18:28, 57F
推
12/08 19:15, , 58F
一開始那篇跟這篇的態度差太多了喔 ~"~ 真的很難判斷耶,原PO
12/08 19:15, 58F
推
12/09 01:16, , 59F
XD 我不是要幫原PO護航，但我怎麼看都覺得他態度沒變啊！
12/09 01:16, 59F
→
12/09 01:17, , 60F
為什麼有人看得出來他前一篇的態度和這篇不同？
12/09 01:17, 60F
推
11/15 09:35, , 61F
我推你...
11/15 09:35, 61F
‣ 更多 lalacow 的文章
文章代碼(AID): #15UBfFpI (Anti-ramp)
‣ 更多 lalacow 的文章
文章代碼(AID): #15UBfFpI (Anti-ramp)