Re: 光華商場售後服務惡劣的店家"生富"

看板Anti-ramp作者 (倒數計時....)時間18年前 (2006/02/17 12:26), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串7/23 (看更多)
※ 引述《vvbird (vv)》之銘言: : ※ 引述《PTTLaw (. . . --8:)》之銘言: : : 比較起來, 原po所描述的店家實在不及格 : : 你要用不懂壞點規定來argue原po是完全不合理 : 基本上, 店家的服務是應該包含解說清楚 : 但是, 原 po 自己不懂就說人家是黑店 : 這也是說不過去吧 : 個人是以為, 你不懂, "或許"不是什麼錯 : 但是, 不懂, 又一付自以為是的大聲斥責別人 : 這個問題就比較大了 : 以原 po 來說, 明明就很單純的只是不懂, 也沒去看服務條款 : 所以如果只是來上面問, 這樣子該怎麼辦, 我想也沒有那麼多問題 : 但是, 上來不只直指人家是黑店 : 還丟到黑店板上來 : 這對人家的商譽基本上已經算是有所妨害了 : 當然, 你也可以說原 po 不是專家, 不懂是合理的 : 但是, 當你不懂, 聲音是否可以弱一點, : 是否可以不要那麼理直氣壯? : 否則, 這跟澳客板所討論的奧客有什麼不同? 但重點是店員所給的答覆..說這是一台有亮點的瑕疵品啊... 那當初購買時店家是否應該告知呢?若是有意隱瞞, 感覺就是欺負不懂的人嘛 ~(不做功課會就會被視為待宰羔羊啊..) 若真是如此,你認為他算不算是黑店呢? 當然,這是原PO單方面的敘述, 我們也只能從他文章的內容來判斷是非, 但是也不該直指人家就是澳客吧......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.96.125

02/17 13:37, , 1F
我們敢發誓他"絕對沒有"跟我們提及任何瑕疵品一事
02/17 13:37, 1F

02/17 13:38, , 2F
被指做澳客還真是滿悲哀的 唉唉
02/17 13:38, 2F
文章代碼(AID): #13zL20fb (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇):
文章代碼(AID): #13zL20fb (Anti-ramp)