[自介] 媽咪兩年前有治療機會卻錯過變成末期

看板Anti-Cancer作者 (Renni)時間5年前 (2019/06/12 11:49), 4年前編輯推噓14(14推 0噓 44→)
留言58則, 14人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
我是後勤 媽咪目前檢查結果有三個醫生都說幾乎就是肺癌4期 至少有骨轉跟肝轉 昨天斷層掃描肺部瘤4.8公分 肝約1.6公分 明天要做支氣管檢查 好希望可以快點做基因檢測開始治療...... 醫生說只剩9個月時間 我一點都不能相信 這個時候 有什麼搶時間的方法嗎？ 以下心情文+想抱怨卻不知道適不適當 今年初媽咪一直背痛到晚上睡不著 看了很多科 神經外科 復健等等 終於在五月中看了骨科照了核磁共振 第一次照完門診醫生說好像有陰影 但沒打顯影劑看不清楚 只問了媽咪一些其他問題 例如敲看看痛不痛 當天只開藥叫媽咪吃吃看 三週後媽咪藥吃完自己想回診（醫院沒預約） 醫生在門診才跟媽咪說 上次核磁共振的病理報告好像不太好 就又安排了一次有顯影的核磁共振 結果是胸椎有腫瘤 而且原位應該是肺部 崩潰之餘想尋求第二意見所以掛了另一家門診 並且有抽血驗CEA 為了快點知道抽血跟之前的各式檢查結果 妹妹發現可以上雲端健康存摺查詢醫院上傳的病理報告 此時卻發現媽媽105年底在F醫院看心臟科時 有拍X光片及超音波 當時門診醫生只診斷二尖瓣退化、神經緊張 說多喝水、多運動、吃藥可改善 媽咪便放心的回家了 誰知道106年1月底 醫院上傳的病理報告寫著： Chest: Susp. soft tissue mass at RUL,RECOMMEND CT. （感謝推文提醒，本文提及之報告應修正為「影像」報告） 看到的當下 真的崩潰了 雖然我們還沒搞懂醫院到底有沒有通知病理報告異常的義務 當自己的家人遇到這種 初期有機會治療卻錯過到末期才發現的情形 真的無法不恨醫院 為什麼不通知 為什麼不救我媽媽 媽媽根本不知道有雲端存摺可以看 何況醫生說她沒事 甚至花了我好多時間研究治療之餘 因為太悲傷+憤怒 努力的找判例 卻發現要跟醫院爭執這些有可能到頭來是徒勞無功... 仔細回想 今年五月中第一次核磁共振 要不是我媽媽吃完藥自己回診 會不會到現在我們都還不知道媽媽的末期病情...... 曾經看過PTT推文說 醫院哪有這麼多行政成本通知你 追蹤你 看在我們後勤眼裡真的很傷心 醫療人員很辛苦 但這個時候我們真的好難不怨 病理報告的異常 醫院真的沒有主動通知的義務嗎？ 因為看心臟科 所以肺部X光片異常的「建議」就只要默默的收進病歷裡就好了嗎...... 但也是女兒我不孝 沒有定期帶父母做健康檢查 現在說這些 也都太晚 在媽媽面前只能忍住不哭 我跟爸爸妹妹要陪媽咪一起堅強面對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.199.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-Cancer/M.1560311379.A.10C.html
推
06/12 13:22, 5年前 , 1F
不要太難過了 兩年前其實就算去照了也要看運氣
06/12 13:22, 1F
→
06/12 13:22, 5年前 , 2F
我外婆當年生體不適 還是去親戚家開的醫院做檢查
06/12 13:22, 2F
→
06/12 13:22, 5年前 , 3F
身
06/12 13:22, 3F
→
06/12 13:23, 5年前 , 4F
後來也是判斷發炎而已 然後過一年摔倒腿斷了
06/12 13:23, 4F
→
06/12 13:23, 5年前 , 5F
才發現是骨癌四期　親戚開的醫院總不可能不用心吧
06/12 13:23, 5F
→
06/12 13:23, 5年前 , 6F
但還是判斷錯誤了
06/12 13:23, 6F
→
06/12 14:13, 5年前 , 7F
所以台灣才有名醫迷思啊！
06/12 14:13, 7F
→
06/12 14:15, 5年前 , 8F
政府現在推行分級制度 真的懷疑外面的診所有沒有能力判
06/12 14:15, 8F
→
06/12 14:15, 5年前 , 9F
斷出來是不是癌症
06/12 14:15, 9F
推
06/12 14:52, 5年前 , 10F
K大，就是因為分級制不確實，大家都往大醫院擠，門診和
06/12 14:52, 10F
→
06/12 14:52, 5年前 , 11F
檢查都超載，醫師沒有時間完整評估每個病人，也不可能
06/12 14:52, 11F
→
06/12 14:52, 5年前 , 12F
有人力和時間追蹤每個可能異常的檢查結果；所謂的名醫
06/12 14:52, 12F
→
06/12 14:52, 5年前 , 13F
迷思，堅持要名醫看診只會浪費醫療資源
06/12 14:52, 13F
推
06/12 15:30, 5年前 , 14F
拍拍，過去的事就別再想，抓緊現在積極面對才是重點。老
06/12 15:30, 14F
→
06/12 15:31, 5年前 , 15F
名醫或菜鳥醫師該選何者，真的說不準。我身邊就有幾個親
06/12 15:31, 15F
→
06/12 15:33, 5年前 , 16F
友是看名醫查不出病因卻被菜鳥醫師治好的，反過來的當然
06/12 15:33, 16F
→
06/12 15:34, 5年前 , 17F
也有。到現在我覺得真的一切都是命
06/12 15:34, 17F
推
06/12 17:15, 5年前 , 18F
有疑慮,第二醫囑,第三醫囑. 沒有名醫的概念+1.
06/12 17:15, 18F
推
06/12 19:41, 4年前 , 19F
一切都是命+1 我爸不煙不酒飲食清淡，66歲
06/12 19:41, 19F
→
06/12 19:41, 4年前 , 20F
體態維持在172/72的身材，比很多年輕人還標準！
06/12 19:41, 20F
→
06/12 19:43, 4年前 , 21F
去年在肝發現有數顆腫瘤，一開始還找不到原發位
06/12 19:43, 21F
→
06/12 19:43, 4年前 , 22F
做了第2次切片，才染到淋巴癌的細胞
06/12 19:43, 22F
→
06/12 19:44, 4年前 , 23F
從看到肝腫瘤到他離世，只有45天… 我覺得就是命…
06/12 19:44, 23F
推
06/13 00:08, 4年前 , 24F
這種如果是我遇到一定回去找前面的醫院算帳
06/13 00:08, 24F
推
06/13 03:24, 4年前 , 25F
有些醫生警覺性不夠,遇到了,來不及了,命吧...
06/13 03:24, 25F
→
06/13 03:25, 4年前 , 26F
打官司花自己時間精神,再說這種醫師不只1個
06/13 03:25, 26F
→
06/13 07:14, 4年前 , 27F
家人也是給名醫誤了，骨轉還去做復健了半年，名醫都沒
06/13 07:14, 27F
→
06/13 07:14, 4年前 , 28F
發現，還是病人自己覺得不太對，才檢查出是骨轉的。有
06/13 07:14, 28F
→
06/13 07:14, 4年前 , 29F
的名醫只是空有虛名，態度也傲慢又差勁，每次回診只給
06/13 07:14, 29F
→
06/13 07:14, 4年前 , 30F
病人30秒，看得出病人的問題才怪。真的不必迷信名醫
06/13 07:14, 30F
推
06/13 18:02, 4年前 , 31F
我跟c大的想法一樣 醫生要為自己的檢查負責
06/13 18:02, 31F
→
06/13 18:02, 4年前 , 32F
雖然我也不建議濫訴 硬要找麻煩
06/13 18:02, 32F
→
06/13 18:02, 4年前 , 33F
但是這已經是事前有懷疑而不是事後諸葛
06/13 18:02, 33F
推
06/13 18:06, 4年前 , 34F
如果名醫只能給你30秒 我真心建議要很小心
06/13 18:06, 34F
謝謝大家的意見，我會跟媽咪一起努力！ 關於F醫院未通知病理報告異常但我沒有信心去argue的點在於， 門診醫生是心臟科的，作了媽咪心臟方面的診斷， 而上傳X光病理報告的（依我查的資料來瞭解）應該是放射科醫師， 網路查到的資料頂多說X光報告的通知是隨附義務... 只是很生氣病理報告大大的寫著RECOMMEND（全英文大寫）， 卻沒有把這個建議告知病患，只在一個月後上傳到不太多人知道的雲端存摺， 那這個病理報告的意義究竟何在呢QQ ※ 編輯: p268655 (122.100.78.153 臺灣), 06/14/2019 01:53:24
推
06/14 08:15, 4年前 , 35F
異常影像報告通常是影像科發報告時知會臨床主治醫師，再
06/14 08:15, 35F
→
06/14 08:15, 4年前 , 36F
由主治醫師決定是否通報病人等處置方式。不過我不是相關
06/14 08:15, 36F
→
06/14 08:15, 4年前 , 37F
專科的，並不清楚如何的報告內容才算要通報的異常報告。
06/14 08:15, 37F
推
06/14 09:13, 4年前 , 38F
名醫有的是名符其實，有的是名不副實
06/14 09:13, 38F
推
06/15 19:52, 4年前 , 39F
不過105年底心臟科看的x光跟106年初上傳的x光是同一張
06/15 19:52, 39F
→
06/15 19:52, 4年前 , 40F
嗎？照理
06/15 19:52, 40F
→
06/15 19:52, 4年前 , 41F
（“照理”多打的）
06/15 19:52, 41F
雲端存摺的報告有載明檢查日期是門診那天 不過不提供檔案下載 依今年經驗一拍完門診醫生先看 再由放射科打報告 所以應該是同一張
推
06/15 21:24, 4年前 , 42F
X光是影像報告，不是病理報告
06/15 21:24, 42F
啊！謝謝指正！ 因為雲端存摺上寫「影像或病理報告」 然後後面有可下載影像的連結icon(只是按了沒得載) 所以我誤會成是那欄可以顯示影像以及病理報告 以為病理報告是統稱～希望沒有誤導本文理解！ ※ 編輯: p268655 (123.110.223.186 臺灣), 06/16/2019 00:09:54
推
06/16 10:33, 4年前 , 43F
其實也是醫生為了讓病人方便而造成的災難
06/16 10:33, 43F
→
06/16 10:33, 4年前 , 44F
我相信心臟科初步看過X光並沒發現異常
06/16 10:33, 44F
→
06/16 10:33, 4年前 , 45F
正常流程應該是約下次門診回來看報告
06/16 10:33, 45F
→
06/16 10:33, 4年前 , 46F
不過心臟醫師覺得沒多大問題就放過了
06/16 10:33, 46F
→
06/16 10:33, 4年前 , 47F
放射科醫師打報告後覺得怪怪的
06/16 10:33, 47F
→
06/16 10:33, 4年前 , 48F
這種怪怪的報告一天可能會有一大堆
06/16 10:33, 48F
→
06/16 10:33, 4年前 , 49F
放射科醫師只看X光沒有其他臨床資訊
06/16 10:33, 49F
→
06/16 10:33, 4年前 , 50F
很難決定是不是需要找病人回來
06/16 10:33, 50F
→
06/16 10:33, 4年前 , 51F
（也許可以設計簡訊聯絡 不過不是每個人都有手機）
06/16 10:33, 51F
→
06/16 10:33, 4年前 , 52F
門診醫師知道病人症狀 家族史 危險因子
06/16 10:33, 52F
→
06/16 10:33, 4年前 , 53F
但是病人如果沒回診 他根本不知道報告
06/16 10:33, 53F
→
06/16 10:33, 4年前 , 54F
要每個照X光病人都再約一次門診看報告
06/16 10:33, 54F
→
06/16 10:33, 4年前 , 55F
浪費太多時間 十個有五個會生氣
06/16 10:33, 55F
→
06/16 10:33, 4年前 , 56F
目前的想法是上傳健康存摺
06/16 10:33, 56F
→
06/16 10:33, 4年前 , 57F
病人發現有異常 自己再回門診
06/16 10:33, 57F
→
06/16 10:33, 4年前 , 58F
不過太多人無法操作或看不懂報告
06/16 10:33, 58F
‣ 更多 p268655 的文章
文章代碼(AID): #1T07PJ4C (Anti-Cancer)
‣ 更多 p268655 的文章
文章代碼(AID): #1T07PJ4C (Anti-Cancer)