Re: [討論] 近日的三爽事件

看板Android作者 (jones)時間11年前 (2013/04/06 00:50), 編輯推噓33(34推 1噓 73→)
留言108則, 38人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《EdoLo (LoveMaker)》之銘言： : 嗯..相信很多人都知道近日的三爽事件吧! : 想問同樣是出滿鄉民的BBS為甚麼沒人在討論這件事呢?? : 附上真相http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=3284729&last=42906827 : 看到這篇想請問各位還會有意願買三爽的產品媽? : 還是我錯版了嗎= =? 我想多數人會買三星手機，不是因為宣傳和廣告，而是朋友的使用經驗或本身經驗，所以就算這是事實又如何呢？ 如果這是事實，對我來說，就好比一個已經考上九十五分的第一名學生，整天還想補習考一百。 有點無聊，連一點機會都不給對手。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.139.226
→
04/06 00:54, , 1F
是整天想作弊考一百？
04/06 00:54, 1F
推
04/06 00:57, , 2F
我最常聽到的是 聽說xxx很爛 跟我一樣買三星
04/06 00:57, 2F
推
04/06 01:00, , 3F
這就是這種言論操控的效果
04/06 01:00, 3F
推
04/06 01:00, , 4F
如果有這麼單純的話就不需要請月月鳥泰搞行銷了
04/06 01:00, 4F
推
04/06 01:02, , 5F
我認為這叫作弊今天如果商業競爭建立讓良性的產品競爭會有人
04/06 01:02, 5F
推
04/06 01:02, , 6F
我還有朋友因為姊妹掏說Hㄒㄈ評價不好不建議她買蝴蝶 結
04/06 01:02, 6F
→
04/06 01:02, , 7F
說話?
04/06 01:02, 7F
→
04/06 01:03, , 8F
果買了之後她的姐妹掏都說讚 哪門子的朋友使用經驗
04/06 01:03, 8F
→
04/06 01:05, , 9F
其實我也不否認三喪手機目前的競爭力 問題是你對自己產
04/06 01:05, 9F
→
04/06 01:05, , 10F
有信心的話還需要月月鳥泰嗎?
04/06 01:05, 10F
→
04/06 01:06, , 11F
真正對自己產品有信心的話根本不需要動到月月鳥泰這塊
04/06 01:06, 11F
→
04/06 01:16, , 12F
口碑來自於中低階的機器跟掛自己牌的客制機呀...
04/06 01:16, 12F
→
04/06 01:18, , 13F
看看最近的鳳蝶機呀，wildfire VS S2的鳥事很難不再現
04/06 01:18, 13F
→
04/06 01:19, , 14F
扣除PTT跟m01這些地方，一般大眾還是對於價格跟爽度比較有感
04/06 01:19, 14F
推
04/06 01:39, , 15F
為啥八卦板沒人討論 = =?
04/06 01:39, 15F
推
04/06 01:46, , 16F
因為會被Sxxxx01和歐洲人等月月鳥護航
04/06 01:46, 16F
推
04/06 01:58, , 17F
最討厭的是那種因為你買三星 還說不跟你做朋友的
04/06 01:58, 17F
→
04/06 01:58, , 18F
不好意思 我討厭南韓在國際上做的一些無恥的事情
04/06 01:58, 18F
→
04/06 01:59, , 19F
但買手機 我還是寧願買三星
04/06 01:59, 19F
→
04/06 02:36, , 20F
本身在科技業，非常討厭三星，台灣快被三星打趴了...
04/06 02:36, 20F
→
04/06 02:56, , 21F
這幾天鬧這麼大 htc怎麼都不出來說要告一下之類的 好奇
04/06 02:56, 21F
→
04/06 02:58, , 22F
我不懂手機非三星不買的理由
04/06 02:58, 22F
→
04/06 02:58, , 23F
HTC不需要做這個動作吧，怎麼想都不會對它的情況有助益
04/06 02:58, 23F
→
04/06 02:58, , 24F
Google陣營又不是只有三星跟Htc
04/06 02:58, 24F
→
04/06 03:01, , 25F
而且三星也在產業間做很多無恥的事
04/06 03:01, 25F
→
04/06 03:02, , 26F
要不然今天大家怎麼會想去三星化？
04/06 03:02, 26F
→
04/06 03:03, , 27F
我倒覺得去三星化 應該是不想再讓三星越來越大吧
04/06 03:03, 27F
→
04/06 03:04, , 28F
讓它一個人包山包海總是不好
04/06 03:04, 28F
→
04/06 03:05, , 29F
因為他們會抄襲
04/06 03:05, 29F
→
04/06 03:07, , 30F
之前nokia還因為這樣酸他們
04/06 03:07, 30F
推
04/06 03:40, , 31F
hTC把sense拿掉的話 我會考慮買..
04/06 03:40, 31F
推
04/06 08:10, , 32F
不要應該應該的！不知道就別亂推測
04/06 08:10, 32F
推
04/06 09:15, , 33F
HTC sence沒那麼不堪 很好用的
04/06 09:15, 33F
推
04/06 09:23, , 34F
樓樓樓上可以買Nexus One
04/06 09:23, 34F
→
04/06 09:58, , 35F
看同事們使用one x一段時間後 每個人都lag
04/06 09:58, 35F
→
04/06 09:59, , 36F
反而是pf一代活得好好 所以比較想用原生android
04/06 09:59, 36F
推
04/06 10:00, , 37F
看完這一連串的手機龍捲風~突然覺得，不知道是三星調查
04/06 10:00, 37F
→
04/06 10:01, , 38F
厲害掌控台灣人心，還是台灣人自己沒有自覺或是是非分
04/06 10:01, 38F
→
04/06 10:02, , 39F
非辨別的能力，三星只是隔山觀虎鬥，就可以操弄一國的
04/06 10:02, 39F
還有 29 則推文
→
04/06 15:41, , 69F
好好思考他們的品質跟宣傳以及銷售策略問題在哪
04/06 15:41, 69F
→
04/06 15:41, , 70F
才有可能救得了他們全球市佔，不然只單靠台灣以愛國來買
04/06 15:41, 70F
→
04/06 15:41, , 71F
這也沒什麼用
04/06 15:41, 71F
推
04/06 15:51, , 72F
以三星的強大行銷能力來說確實有一定口碑 但問題是有必
04/06 15:51, 72F
→
04/06 15:51, , 73F
沒是養月月鳥去抨擊其他廠牌嗎 htc真的有這麼廢的話也跟
04/06 15:51, 73F
→
04/06 15:52, , 74F
本不需要讓三星還要請月月鳥來吧
04/06 15:52, 74F
→
04/06 15:53, , 75F
htc行銷爛歸爛 問題三星這樣做就是好的行銷手法?
04/06 15:53, 75F
推
04/06 15:54, , 76F
爽這種公司用這種爛招一點也不意外啊.台灣這種小市場都
04/06 15:54, 76F
→
04/06 15:55, , 77F
這樣了.更遑論其他國家
04/06 15:55, 77F
→
04/06 15:59, , 78F
不過消費者是否繼續買單又是另一回事了
04/06 15:59, 78F
→
04/06 16:04, , 79F
畢竟認為無關緊要或是十惡不赦的都大有人在..
04/06 16:04, 79F
推
04/06 16:21, , 80F
我剛好三個同事用 ONE X 也都用的很順 反倒是另外一個用S3的
04/06 16:21, 80F
推
04/06 17:16, , 81F
東西好的話 何必造假騙人呢?...
04/06 17:16, 81F
推
04/06 18:13, , 82F
行銷沒用嗎? 會死機的S3還賣到全球最暢銷,不就是病毒式
04/06 18:13, 82F
→
04/06 18:13, , 83F
行銷的功勞嗎?
04/06 18:13, 83F
→
04/06 18:14, , 84F
記得當初ONE X出的時候假平測、抹黑一大堆,最扯的就是01
04/06 18:14, 84F
→
04/06 18:15, , 85F
上,把自己撞擊產生的螢幕裂痕抹黑成因為是因為過熱裂開
04/06 18:15, 85F
噓
04/07 00:12, , 86F
紅的明顯 但很多人是看網路上的"心得" 跟"推文"
04/07 00:12, 86F
→
04/07 00:13, , 87F
現在這種時代 你說都是"身邊朋友的推薦"影響購買意願 不可能
04/07 00:13, 87F
→
04/07 00:14, , 88F
三星的行銷方式是鎖定台灣所有討論區主題並釋放超好用的消息
04/07 00:14, 88F
→
04/07 00:14, , 89F
就像PTT手機版 一百則推文裡有80推說三星好 你不會被影響?
04/07 00:14, 89F
→
04/07 00:15, , 90F
若其中50推是工讀生 這算是"被自己做的功課"影響~?
04/07 00:15, 90F
→
04/07 00:15, , 91F
還算是"被廣告宣傳影響"?
04/07 00:15, 91F
→
04/07 00:16, , 92F
這種行銷方式被不爽的原因不是"三星很會做廣告跟行銷"
04/07 00:16, 92F
→
04/07 00:17, , 93F
而是讓我們這些真正做過功課發現事實後的難堪~感覺自己像笨蛋
04/07 00:17, 93F
推
04/07 00:19, , 94F
全台灣很多品牌都用這種方式行銷產品 別太誇張都很OK~
04/07 00:19, 94F
→
04/07 00:20, , 95F
如果月月鳥泰這種行銷方式 大家都跟你一樣能接受的話
04/07 00:20, 95F
→
04/07 00:20, , 96F
以後你還敢相信網路上的分享嗎?
04/07 00:20, 96F
→
04/07 00:21, , 97F
學過行銷學嗎? 對網路品牌負面的言論就刪除 這種不配叫行銷
04/07 00:21, 97F
→
04/07 00:22, , 98F
這叫洗腦
04/07 00:22, 98F
推
04/07 03:52, , 99F
有些爽粉認為這次三爽的事件用抹黑行銷是正常的 我不知
04/07 03:52, 99F
→
04/07 03:53, , 100F
道該怎麼說他們呢XD 誰叫他們平常用爽爽爽
04/07 03:53, 100F
推
04/07 10:55, , 101F
一個在班上考80的人整天想辦法讓考比自己高的人轉班,這就是
04/07 10:55, 101F
→
04/07 10:55, , 102F
我對三星的印象,世界科技進步的阻礙者
04/07 10:55, 102F
→
04/09 21:55, , 103F
玄奘ㄈㄈ跳針哥連在我沒在逛的板都能扯到我是怎樣LOL
04/09 21:55, 103F
推
04/11 15:57, , 104F
不願意成為壓垮電子產業的某根稻草,that's all
04/11 15:57, 104F
→
04/13 01:52, , 105F
IamEuropan您雖不爽sanro 但違反板規在先 檢舉
04/13 01:52, 105F
→
04/13 01:58, , 106F
sanro亦同 請針對文章內容推文 別跳針如人家學校五四三
04/13 01:58, 106F
→
04/13 01:58, , 107F
的 否則一律水球檢舉
04/13 01:58, 107F
推
04/25 13:31, , 108F
某Iam怎麼扯跟此篇無關的事情 是美國元智跳針爽爽爽哥嗎
04/25 13:31, 108F
‣ 更多 ghost1006 的文章
文章代碼(AID): #1HNm35rM (Android)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ghost1006 的文章
文章代碼(AID): #1HNm35rM (Android)