Re: [討論] 行動電源介紹置頂那篇說錯了.......

看板Android作者ricky65614 (Ricky)時間11年前 (2013/01/20 23:44)推噓6(6推 0噓 19→)

留言25則, 11人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《lovesharepc (啥咪挖哥)》之銘言：黃字 ※ 引述《ricky65614 (Ricky)》之銘言：綠字您也說的不是很正確鋰電池產品的Label上標示的3.7V 最主要的原因是為了出貨方便這也是希望USER拿到電池時已有些微的電量能立即使用至於要定義3.6或3.7甚至3.8 跟容量一點關係也沒有高與低的分別只是在於Cell廠出貨時需要多花時間做預充電的動作再扣掉Pack廠進行生產時製程的自耗能量最後到使用者拿到時,能看到的電壓值怎麼會跟容量沒關係= = 說3.7V出貨方便也不對吧......應該是都用統一電壓了這跟一開始就有電有什麼關係.... 你的觀念錯的很離譜事實上這就跟出貨方便有很大關係約5~6年前進到HTC的電池都有4.0V以上的電壓因為UN38.3的推行,超過70%以上的電池不可空運的要求使得cell廠必須把預充電的時間縮短也造成了USER拿到電池時,只有不到4.0V的電壓現在一般常看到的大部份都是3.7V 但也有3.6V的,像是內地的電芯廠即是如此我所謂的出貨方便,是以Cell廠為出發點試想,如果一個月要出幾百kk的電芯,每顆又要多充30分鐘將要耗費多少人力?? 你又說"統一電壓" 你的上一篇文又有提到3.6V,即有3.7又有3.6何來統一?? : 這完全大錯特錯,如果因為電壓標示增加就能增加容量 : 那所有的Pack廠皆可以標示成4.2V : 這樣對嗎 ?? : 而且Whr的標示 : 最開始也是拿來做為一個安全性的指標 : 也跟容量無關 : 這是由IATA國際航空組織與幾家大型認識單位 : 所定義出來的 : 其算法為 : (額定電壓)*(額定容量) : 事實上 : 3.6V*1000mAh的電池 : 與 : 3.7V*1000mAh的電池 : 容量是相同的我知道打得很亂後來才發現但我不知道怎麼編輯文章= = 當然不是增加一開始標示的電壓就能增加容量這樣是標示不實!!!! 身為主管是這樣講話的? mAh 的定義你有沒有懂? Whr 跟容量無關? 我不管他一開始是要幹嗎的但他的確是一個電量的單位你都說你打得很亂了,又要來置疑我所說的正確性 mAh的定義似乎你比我更了解,願聞其詳 Whr是功率單位,已經有其他版友說明,你又不管他一開始要幹嘛又何來如此多的辨辭?? 其實跳出來說明,而且口氣不佳只因為我覺得你沒先分清楚目前業界的做法硬把理論跟理想套進實際面為避免以訛傳訛,導正一下 3.6V * 1000mAh 3.7V * 1000mAh 容量絕不是相同的......... 是的話請提出指證這兩顆電池不同的標示方式但其容量值除了PWB設計的截止電壓造成不同以外如果純計算充到飽和與放空,對USER來說是絕對相同的我實在沒法把容量分析的機台搬回家測給你看不然您老有空走一趟內湖,待小的親自和您說明?? : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 好了所以 mAh 、 Whrs 這單位大家應該了解了 : : 而這單位棒的地方就是他很方便計算 : : 假設今天有一負載吃 3.7V 20 mA : : 電池規格是 3.7V 2000mAh : : 則電池能供應負載 100 hr (2000/20=100) : : --------------------------------------------------------------------- : : 而置頂文後面計算方式錯了 : : 因為使用 5V 充電所以 5000mAh 的行動電源 : : 5000/3.7*5=3700 : : 變成 5V 3700mAh 的電池 : : 3.7V 5000mAh : : 5V 3700mAh : : 這兩個的電量是相同的 : : 3700mAh * 5v = 18500 mWh : : 5000mAh * 3.7v = 18500 mWh : : S2 的電池是 3.7V 1650 mWh : : 不可以用 5V 3700mAh 去除一顆 3.7V 1650 mAh 的電池 : : 電壓基準不同這樣就錯了 : : 實際可衝次數應為 3.7V 的 5000/1650 = 3.03 : : 約可充 3 顆 S2 電池 : : ---------------------------------------------------------------- : : 1A=1C/s => C=A*s,1h=3600s : : 5000mAH=5(A)*3600(s)=18000(C) : : 1650mAH=1.65(A)*3600(s)=5940(C) : : 由於將鋰電池電壓在3.7V，所以 : : 代 V=W/C => W=C*V : : 供電端所擁有的能量為18000(C)*3.7(V)=66600(J) : : 電池的儲存容量為5940(C)*3.7(V)=21978(J) : : 66600/21978=3.03 : : ---------------------------------------------------------------- : : 所以最後!!!! : : 5000-3700=1300 : : 那1300是因為上一級電壓定義的不同導致 : 有點懶的看~抱歉 : 實際上power bank的設計 : 輸出能到5V : 是因為OUTPUT端有增壓和穩壓IC : (我不是RD 無法說明的太仔細) : 目前幾間大廠的鋰電池能看到的MAX voltage還沒有大於4.4V的 : 所以那5V的輸出電壓,根本不是鋰電池本身的 : 還是必須要經過轉換對 5V 是經過轉換的 : : 別再錯嚕 :D : : 根本沒必要做轉換~ : : 最後提醒大家 : : 鋰電池怕高溫、低電量 : : 怕高溫- : : 所以充電時盡量不要開遊戲去玩，最好就是放著給他充都別動他 : 這說法也是大錯特錯 : 正常電池operation的溫昇約為10~15 degree C : 根本不到所誤的高溫 : 現在鋰電池的包裝方式 : 圓筒型,角型,Polymer : 最耐溫的是Polymer : 其餘兩種也都幾乎能達到100 degree C以上 : 但鋰電池內部有溫昇保護裝置PTC or breaker : 也都是設計在約70~80間就會啟動 : 但為了避免太頻繁的維修動作 : 事實上這些保護元件都是可恢復型 : 意即現在雖然"保護了"..等到降完溫 : 仍可以"正常使用" : 只不過鋰電芯內部是否已造成損壞 : 這要請更專業的來說明了 : 我個人是如果發現電池已進過保護 , 通常就別再使用會"比較好" .......那其他種電池呢? 討論的內容是以鋰電池為主其他的電池我也不熟 : : 低電量- : : 因為鋰電池的特性，千萬不可以用到電量剩很低才去充電當你將電量用至很低時再去充電，這叫做深度充放電 : : 而鋰電池對於深度充放電的限制大概是 500 次這就是他的壽命 : : 但是對於用一點充一點倒是沒什麼影響 : : 對於鎳氫電池則有 ( 記憶效應 ) : : 所以在使用時別將電量用至很低才去充電，對於鋰電池的壽命是很傷的 : : 所以鎳氫電池跟鋰電池剛好反過來ddddddd : 這也是亂說一通 : 現在鋰電池的品質已經做到非常完美的地步 : 500 cycle life已是N年前的要求 : 且據我個人經驗 , 即使經過500次的cycle life : 仍能維持超過90%容量的壽命 : 現在所有測試的標準幾乎都已經提高到800次cycle life : 所以沒有低電量很傷這種說法 : 你只有記憶效應這部份說的是對的 : 請問原PO真的很了解鋰電池嗎?? : P.S 我任職於HTC原廠鋰電池供應商公司4年 : 現今為鋰電池安規測試實驗室主管我只知道500次是一開始低電量也是一開始的事情 HTC 現在發展這麼進步了很好阿但是你能保證現在行動電源內用的鋰電池品質有這麼好嗎=_= 我不確定你所指的power bank來源有那些?? 如果要包含所有的(內地,東南亞國家) 確實沒法保證但也就像用副廠電池一樣,一旦系統受損原廠也是不提供保固服務相同道理所以沒法這樣相比若是以大廠所出的power bank產品因為其內部所用的Cell也都是日韓系或歐美市場最常見的就是18650(有分非常多種不同等級)也有少量的角型其效能皆能有標示的90%以上的水準這數據也是測試得來的所以..你真的很了解鋰電池嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.245.106

→

SULICon

01/20 23:52, , 1^F

01/20 23:52, 1^F

→

SULICon

01/20 23:52, , 2^F

01/20 23:52, 2^F

推

CREA

01/20 23:58, , 3^F

01/20 23:58, 3^F

※ 編輯: ricky65614 來自: 114.44.245.106 (01/21 00:05) ※ 編輯: ricky65614 來自: 114.44.245.106 (01/21 00:05) ※ 編輯: ricky65614 來自: 114.44.245.106 (01/21 00:06) ※ 編輯: ricky65614 來自: 114.44.245.106 (01/21 00:12)

→

ricky65614

01/21 00:13, , 4^F

01/21 00:13, 4^F

→

birdy590

01/21 00:22, , 5^F

01/21 00:22, 5^F

推

liangzhi

01/21 00:25, , 6^F

01/21 00:25, 6^F