Re: [討論] 行動電源介紹 置頂那篇說錯了.......

看板Android作者 (啥咪挖哥)時間11年前 (2013/01/20 18:54), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 11人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ricky65614 (Ricky)》之銘言: : 您也說的不是很正確 : 鋰電池產品的Label上標示的3.7V : 最主要的原因是為了出貨方便 : 這也是希望USER拿到電池時已有些微的電量能立即使用 : 至於要定義3.6或3.7甚至3.8 : 跟容量一點關係也沒有 : 高與低的分別只是在於Cell廠出貨時需要多花時間做預充電的動作 : 再扣掉Pack廠進行生產時製程的自耗能量 : 最後到使用者拿到時,能看到的電壓值 怎麼會跟容量沒關係= = 說3.7V出貨方便也不對吧......應該是都用統一電壓了 這跟一開始就有電有什麼關係.... : 這完全大錯特錯,如果因為電壓標示增加就能增加容量 : 那所有的Pack廠皆可以標示成4.2V : 這樣對嗎 ?? : 而且Whr的標示 : 最開始也是拿來做為一個安全性的指標 : 也跟容量無關 : 這是由IATA國際航空組織與幾家大型認識單位 : 所定義出來的 : 其算法為 : (額定電壓)*(額定容量) : 事實上 : 3.6V*1000mAh的電池 : 與 : 3.7V*1000mAh的電池 : 容量是相同的 我知道打得很亂 後來才發現但我不知道怎麼編輯文章= = 當然不是增加一開始標示的電壓就能增加容量 這樣是標示不實!!!! 身為主管是這樣講話的? mAh 的定義你有沒有懂? Whr 跟容量無關? 我不管他一開始是要幹嗎的 但他的確是一個電量的單位 3.6V * 1000mAh 3.7V * 1000mAh 容量絕不是相同的......... 是的話 請提出指證 : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 好了 所以 mAh 、 Whrs 這單位大家應該了解了 : : 而這單位棒的地方就是他很方便計算 : : 假設今天有一負載 吃 3.7V 20 mA : : 電池規格是 3.7V 2000mAh : : 則電池能供應負載 100 hr (2000/20=100) : : --------------------------------------------------------------------- : : 而置頂文 後面計算方式錯了 : : 因為使用 5V 充電 所以 5000mAh 的行動電源 : : 5000/3.7*5=3700 : : 變成 5V 3700mAh 的電池 : : 3.7V 5000mAh : : 5V 3700mAh : : 這兩個的電量是相同的 : : 3700mAh * 5v = 18500 mWh : : 5000mAh * 3.7v = 18500 mWh : : S2 的電池是 3.7V 1650 mWh : : 不可以用 5V 3700mAh 去除一顆 3.7V 1650 mAh 的電池 : : 電壓基準不同 這樣就錯了 : : 實際可衝次數應為 3.7V 的 5000/1650 = 3.03 : : 約可充 3 顆 S2 電池 : : ---------------------------------------------------------------- : : 1A=1C/s => C=A*s,1h=3600s : : 5000mAH=5(A)*3600(s)=18000(C) : : 1650mAH=1.65(A)*3600(s)=5940(C) : : 由於將鋰電池電壓在3.7V,所以 : : 代 V=W/C => W=C*V : : 供電端所擁有的能量為18000(C)*3.7(V)=66600(J) : : 電池的儲存容量為5940(C)*3.7(V)=21978(J) : : 66600/21978=3.03 : : ---------------------------------------------------------------- : : 所以最後!!!! : : 5000-3700=1300 : : 那1300是因為上一級電壓定義的不同導致 : 有點懶的看~抱歉 : 實際上power bank的設計 : 輸出能到5V : 是因為OUTPUT端有增壓和穩壓IC : (我不是RD 無法說明的太仔細) : 目前幾間大廠的鋰電池能看到的MAX voltage還沒有大於4.4V的 : 所以那5V的輸出電壓,根本不是鋰電池本身的 : 還是必須要經過轉換 對 5V 是經過轉換的 : : 別再錯嚕 :D : : 根本沒必要做轉換~ : : 最後提醒大家 : : 鋰電池怕高溫、低電量 : : 怕高溫- : : 所以充電時盡量不要開遊戲去玩,最好就是放著給他充都別動他 : 這說法也是大錯特錯 : 正常電池operation的溫昇約為10~15 degree C : 根本不到所誤的高溫 : 現在鋰電池的包裝方式 : 圓筒型,角型,Polymer : 最耐溫的是Polymer : 其餘兩種也都幾乎能達到100 degree C以上 : 但鋰電池內部有溫昇保護裝置PTC or breaker : 也都是設計在約70~80間就會啟動 : 但為了避免太頻繁的維修動作 : 事實上這些保護元件都是可恢復型 : 意即現在雖然"保護了"..等到降完溫 : 仍可以"正常使用" : 只不過鋰電芯內部是否已造成損壞 : 這要請更專業的來說明了 : 我個人是如果發現電池已進過保護 , 通常就別再使用會"比較好" .......那其他種電池呢? : : 低電量- : : 因為鋰電池的特性,千萬不可以用到電量剩很低才去充電當你將電量用至很低時再去充電,這叫做深度充放電 : : 而鋰電池對於深度充放電的限制大概是 500 次這就是他的壽命 : : 但是對於用一點充一點倒是沒什麼影響 : : 對於鎳氫電池則有 ( 記憶效應 ) : : 所以在使用時別將電量用至很低才去充電,對於鋰電池的壽命是很傷的 : : 所以鎳氫電池跟鋰電池 剛好反過來ddddddd : 這也是亂說一通 : 現在鋰電池的品質已經做到非常完美的地步 : 500 cycle life已是N年前的要求 : 且據我個人經驗 , 即使經過500次的cycle life : 仍能維持超過90%容量的壽命 : 現在所有測試的標準幾乎都已經提高到800次cycle life : 所以沒有低電量很傷這種說法 : 你只有記憶效應這部份說的是對的 : 請問原PO真的很了解鋰電池嗎?? : P.S 我任職於HTC原廠鋰電池供應商公司4年 : 現今為鋰電池安規測試實驗室主管 我只知道500次是一開始 低電量也是一開始的事情 HTC 現在發展這麼進步了 很好阿 但是你能保證現在行動電源內用的鋰電池品質有這麼好嗎=_= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.135.125

01/20 19:02, , 1F
總覺得你們兩個好像在雞同鴨講,容量一詞指涉不同,一個在講
01/20 19:02, 1F

01/20 19:03, , 2F
電荷量(Q),一個在講能量(E)
01/20 19:03, 2F

01/20 19:30, , 3F
我覺得你在用高中的知識解釋生活中的電池
01/20 19:30, 3F

01/20 19:31, , 4F
至於業界遇到的現象跟高中課本有沒有一樣 這就..
01/20 19:31, 4F

01/20 19:35, , 5F
現在是張飛打岳飛嗎?
01/20 19:35, 5F

01/20 19:45, , 6F
越解釋越...科科
01/20 19:45, 6F

01/20 19:56, , 7F
.......
01/20 19:56, 7F

01/20 20:45, , 8F
這就是為啥純理論跟應用會分科系的原因
01/20 20:45, 8F

01/20 20:53, , 9F
電池的電壓也不是穩定的3.6、3.7,使用中會一直變的東西
01/20 20:53, 9F

01/20 20:53, , 10F
你用假設把它定死有什麼意義....
01/20 20:53, 10F

01/20 21:16, , 11F
應該說 因為電壓不是固定的 所以你去乘上電流並沒意義
01/20 21:16, 11F

01/20 21:17, , 12F
以務實上來說 1000 mah就是電池的容量 跟3.6 3.7無關
01/20 21:17, 12F

01/20 21:35, , 13F
你真的太多定義跟實際狀況沒搞清楚了...
01/20 21:35, 13F

01/20 21:37, , 14F
不過我最近常被噓,稍微動了惻隱之心,就先不噓你了XD
01/20 21:37, 14F

01/20 22:36, , 15F
講電池的蓄電量必然是講他的可儲存的電荷量(電流*時間)
01/20 22:36, 15F

01/20 22:36, , 16F
在此之上把她的推力(電壓)一起乘進去是觀念錯誤的
01/20 22:36, 16F

01/20 22:38, , 17F
乘進去變能量單位,也不完全是錯的啦
01/20 22:38, 17F

01/20 22:40, , 18F
我知道了 是我錯了 觀念亂掉
01/20 22:40, 18F
文章代碼(AID): #1G-yplCr (Android)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1G-yplCr (Android)