Re: [新聞] 谷歌對Android陣營保護不夠力！專家建議轉打反壟斷牌

看板Android作者 (1990)時間11年前 (2012/08/31 01:00), 編輯推噓27(29推 2噓 127→)
留言158則, 22人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言：
→
08/30 23:02,
全世界目前只有美國法庭做出這種判決
08/30 23:02
: 英國把這些垃圾專利丟出法庭外 : 全球的法庭都該效法 http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/pclass/2011/pclass_11_A116.htm 全世界一共有荷蘭、德國、美國、南韓禁賣三星的產品 一家產品如果在美國搞不贏美國廠商 可能是美國的問題 在世界各地都搞不贏人家 看來是要檢討一下三星了 : 這無關於誰有較好的裝置或誰踐踏了誰 對啊 所以你支持像三星這樣瘋狂似的鋪天蓋地的抄襲嗎? http://news.gamme.com.tw/335947/3 http://chinese.engadget.com/2012/08/08/apple-samsung-internal-document-mimicry/ 你花了數年研發的產品 被一家廠商從裡抄到外 從軟體抄到外觀設計 http://www.iapps.im/archives/36802 連你的店怎麼賣產品都抄 你不生氣? 你會覺得沒關係大家一起賺錢世界和平這樣很好? 你會覺得告這種人是一種傷害科技進步的行為? 所以我們要放過他一馬? 你沒有用專利對付這種人 請問你要怎麼對付他? : 這是關於選擇 : 而蘋果不希望你有任何選擇 ●18205 ~63 8/30 ianlin45 □ [討論] 為何早期Android手機會有容量不足的問題? android也有不讓你選擇的時候啊 有沒有覺得iPhone的設計其實還蠻好用的啊^.^ -- ╭─┬──┐ ┬╭─┬─┐ ├┬─├┬╮ ╭════════════════╮ └ │ ╯ │╭─┼─┐ ╭──┐┬┐ ║ 每月29日為天使節sunnycat║ ╭─┼──┐ ││ │ │ ├──┤││ ║ 當天呼叫平時就保持聯絡的小天使 ║ ╭─┘──┐ │└─┼─╯ │ │││ ║點歌給小天使並發表於 AngelPray板║ │┐ ╭│ │└─│┐┐ ├──╯││ ║ 小天使就會下Ｐ幣雨喔 ║ └╯ └╯ └└─╯└╯ └──┘┘╯ ╰════════════════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.65.224
推
08/31 01:06, , 1F
這些是外國鄉民的回應 你酸在這裡原發文者也看不到阿 = =
08/31 01:06, 1F
→
08/31 01:07, , 2F
08/31 01:07, 2F
→
08/31 01:08, , 3F
一堆老梗加起來就是新梗了
08/31 01:08, 3F
我建議你可以把這些資料整理給三星 說不定可以幫他們省10億鎂呢 三星一定是沒有你整理出來這些資料才會告輸的
→
08/31 01:12, , 4F
又不是我整理的(挖鼻) 這篇和你貼的其他連結一樣都沒法律
08/31 01:12, 4F
→
08/31 01:12, , 5F
效果啊
08/31 01:12, 5F
推
08/31 01:14, , 6F
三星又不是沒有反駁
08/31 01:14, 6F
→
08/31 01:14, , 7F
建議你去問陪審團為什麼讓人覺得是在實行保護主義
08/31 01:14, 7F
我第一段就說了 美國判外國廠商輸 可能是他們真的在實施保護主義 但是現在不是啊 世界各地這麼多禁賣三星的案例 這就是它自己的問題了吧?
推
08/31 01:34, , 8F
南韓禁賣三星?
08/31 01:34, 8F
推
08/31 01:35, , 9F
三星連蘋果被人罵的廣告也抄
08/31 01:35, 9F
推
08/31 01:37, , 10F
南韓有禁賣三星幾隻手機 但連APPLE都禁掉了
08/31 01:37, 10F
→
08/31 01:37, , 11F
以這個連結來說 Iphone4 跟IPad2 也被南韓禁賣了
08/31 01:37, 11F
→
08/31 01:38, , 12F
所以扣掉美國、南韓，總共有荷蘭跟德國這兩個世界各
08/31 01:38, 12F
→
08/31 01:38, , 13F
地好多國家都禁賣欸！
08/31 01:38, 13F
→
08/31 01:47, , 14F
澳洲法官說這場官司簡直荒謬...
08/31 01:47, 14F
荒謬? http://www.eprice.com.tw/pad/talk/4470/4748209/ http://www.eprice.com.tw/pad/talk/4471/4749377/1/ 類似的情形 你把它代到台灣來 你覺得ASUS如果去告三星會很荒謬嗎?
→
08/31 01:49, , 15F
乾脆說，所有的智慧型手機都是超 iphone 的好了
08/31 01:49, 15F
→
08/31 01:49, , 16F
一樣都是一塊觸控螢幕 沒有鍵盤 乾脆這樣講最快
08/31 01:49, 16F
→
08/31 01:50, , 17F
專賣點擺設這種東西我真的不懂有什麼好拿來攻擊的
08/31 01:50, 17F
→
08/31 01:50, , 18F
你去全世界各地類似產品的店面幾乎都差不多擺設
08/31 01:50, 18F
→
08/31 01:51, , 19F
拿這種東西來噴根本就是雞蛋裡面挑骨頭 硬要找地方酸而已
08/31 01:51, 19F
推
08/31 01:52, , 20F
那種搞笑的根本只是拖字訣。 你只想看自己要看的
08/31 01:52, 20F
→
08/31 01:52, , 21F
況且說真的拉 這種東西本來就是相似性很高的東西
08/31 01:52, 21F
對啊 照你這樣說 變形平版本來組合方法也就只有那樣而已 所以三星的產品這麼像ASUS也是理所當然的不是嗎? 三星幾乎只是把ASUS的mark換掉 就做出了一台自己的產品了呢 看到這種例子 你還會覺得申請外觀專利是件很荒謬的事嗎?
→
08/31 01:53, , 22F
因為這種東西的使用，早就變成高度普遍性
08/31 01:53, 22F
→
08/31 01:54, , 23F
就好像今天福特汽車去告 toyota 說他抄襲一樣
08/31 01:54, 23F
一樣是四輪 Ford跟TOYOTA的風格差這麼多 大家都分得出來這是兩家不同的品牌啊 但是三星呢?
→
08/31 01:55, , 24F
所的確覺得理所當然沒什麼啊 因為這就是這種東西的趨勢阿
08/31 01:55, 24F
推
08/31 01:57, , 25F
樓上這種想法真可怕、、、 雖然cc哥的確也很愛凹
08/31 01:57, 25F
推
08/31 01:58, , 26F
分離的概念在MS要推tabletPC的時候就有不少廠商實做了
08/31 01:58, 26F
→
08/31 01:58, , 27F
我還沒有遇過任何一個人把 iphone 認成三星手機的
08/31 01:58, 27F
→
08/31 01:58, , 28F
反之亦然
08/31 01:58, 28F
你沒聽過不代表沒發生過啊 跟你說一個好笑的笑話 三星這次在美國打官司請的律師在法庭上還搞不清楚iPad跟Galaxy Tab的差別呢^.< BESTBUY也有相關統計 最多把Galaxy Tab拿來退貨的理由是"誤以為他是iPad" BESTBUY的統計有比你身邊的統計多一點嗎?
→
08/31 01:59, , 29F
蘋果那種專利法，就像"汽車有四個輪子"這種東西也在註冊
08/31 01:59, 29F
→
08/31 02:00, , 30F
"整片一體成型擋風玻璃"可不可也申請專利? 合理嗎?
08/31 02:00, 30F
還有 88 則推文
還有 3 段內文
→
08/31 03:48, , 119F
陪審團制不就是比哪邊律師比較會凹嘛?
08/31 03:48, 119F
→
08/31 03:48, , 120F
誰比較會操弄陪審團，比較會洗腦就贏了。
08/31 03:48, 120F
推
08/31 03:50, , 121F
你說自然而然就會變成這樣? 法官不會相信這種話的
08/31 03:50, 121F
→
08/31 03:50, , 122F
陪審團也是經過雙方同意的
08/31 03:50, 122F
→
08/31 03:51, , 123F
人類本來就有排序的本能, 方陣是人類很直觀的圖形思考
08/31 03:51, 123F
→
08/31 03:51, , 124F
難道斯巴達人也要申請專利嗎?
08/31 03:51, 124F
→
08/31 03:51, , 125F
就像鍵盤字母的排列 我今天說自然而然就會變成這樣 有人
08/31 03:51, 125F
→
08/31 03:51, , 126F
會相信嗎
08/31 03:51, 126F
→
08/31 03:52, , 127F
人類還不會寫字的時候就會排方陣，就會畫格子了
08/31 03:52, 127F
→
08/31 03:52, , 128F
設計可以有專利，但當你的設計是那種極簡極直觀的東西
08/31 03:52, 128F
→
08/31 03:53, , 129F
給你專利那不就代表別人都不能用這些基本元素?
08/31 03:53, 129F
→
08/31 03:54, , 130F
你畫一條線，如果有設計好的粗細濃淡筆觸變化
08/31 03:54, 130F
→
08/31 03:54, , 131F
那是可以有獨特設計性的，這種專利我沒話說
08/31 03:54, 131F
→
08/31 03:54, , 132F
如果只是拿尺畫一條線申請專利，那是把別人都當白痴
08/31 03:54, 132F
→
08/31 03:55, , 133F
圓角長方形跟格線布局就是這種基本幾何元素
08/31 03:55, 133F
推
08/31 03:57, , 134F
直不直觀並不是由你來決定的 如果今天比爾蓋茲沒發明視窗
08/31 03:57, 134F
→
08/31 03:58, , 135F
系統 你會認為這很直觀? 如果到今天還是用dos系統 就變成
08/31 03:58, 135F
→
08/31 03:58, , 136F
直不直觀當然不是我說了算，但是我提出很多證據
08/31 03:58, 136F
→
08/31 03:58, , 137F
一堆文字排列才是直觀
08/31 03:58, 137F
→
08/31 03:58, , 138F
人類使用方陣的例子應該數不完吧
08/31 03:58, 138F
→
08/31 04:00, , 139F
人類在發明電腦以前早就會畫格子了
08/31 04:00, 139F
→
08/31 04:01, , 140F
方陣排列還不直觀? 那什麼才直觀
08/31 04:01, 140F
→
08/31 04:01, , 141F
請問圍棋、西洋棋、象棋有沒有觸犯蘋果專利?
08/31 04:01, 141F
推
08/31 04:07, , 142F
與其你在這邊說這些 我比較想知道蘋果的專利到底是怎麼寫
08/31 04:07, 142F
→
08/31 04:11, , 143F
總不可能寫短短幾句話就通過專利吧 專利局的人有這麼笨?
08/31 04:11, 143F
→
08/31 04:12, , 144F
08/31 04:12, 144F
→
08/31 04:12, , 145F
你可以自己看
08/31 04:12, 145F
→
08/31 04:16, , 146F
08/31 04:16, 146F
推
08/31 04:26, , 147F
http://0rz.tw/liMDF 有實體檢驗的步驟...
08/31 04:26, 147F
推
08/31 04:27, , 148F
第一個是平板外型專利吧？第二個是彩色圖案界面
08/31 04:27, 148F
→
08/31 08:32, , 149F
鍵盤專利工程師跳針文又一大作
08/31 08:32, 149F
→
08/31 08:34, , 150F
推
08/31 08:34, 150F
→
08/31 10:06, , 151F
專利:地球屬於韓國，韓國屬於蘋果
08/31 10:06, 151F
→
08/31 10:24, , 152F
蠻同意的
08/31 10:24, 152F
→
08/31 18:01, , 153F
汽車有專利呀!只是當時是申請為三輪的不是四輪的而且之
08/31 18:01, 153F
→
08/31 18:02, , 154F
後賓士先生又申請到"用汽油作為燃料的車子"除此之外還
08/31 18:02, 154F
→
08/31 18:03, , 155F
有火星塞 離合器 化油器...等一堆汽車基本的專利好不好
08/31 18:03, 155F
→
08/31 18:04, , 156F
只是當年科技沒這麼發達 不知道他有沒有用該專利做甚麼
08/31 18:04, 156F
推
08/31 19:39, , 157F
某人好激憤XD 一句話打死別人的創新 不愧鍵盤專利審查
08/31 19:39, 157F
→
08/31 19:39, , 158F
員
08/31 19:39, 158F
‣ 更多 kissingen 的文章
文章代碼(AID): #1GFvmtHf (Android)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kissingen 的文章
文章代碼(AID): #1GFvmtHf (Android)