[討論]神話的定義?怎麼樣算神話?

看板Ancient作者 (霧流)時間14年前 (2012/03/02 13:56), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
  近日,因為聽聞學院裡有一堂課 在討論希臘神話與中國神話的比較。   學長姐提到課堂中兩個討論點,我有點不知如何回答,先來說其中第一個討論: 神話的定義? 小弟我先去了精華區,但...似乎沒有討論"神話定義"的文章 小弟不禁想,到底甚麼樣的故事可以被定義為神話? 要文字記錄?初民必須信以為真?必須要有系統? 維基百科對神話的條目解釋到: 神話分三類:創世神話、神祇神話、英雄神話 只有這樣嗎?維基的可信度...讓我懷疑 以神怪為譬喻的寓言、史書裡的上古故事、搜奇誌怪的古文學、 民間流傳神怪傳說與信仰、宗教典籍裡的故事... 這些算神話嗎?不算的話...差異又在哪? 還有,最困擾我的... 我們對神話的定義...是否是以現在一般人認定所謂的神話...進而逆推其定義? 若是如此...這樣的定義會否有過於模糊、概括、不嚴謹的問題? 小弟覺得這是神話版可以大肆討論的問題,所以還望各位高手多多發言~ 至於該課堂第二個討論 因為聽起來有點討戰 聽說學生都快跟教授吵起來... 所以我打算實際去旁聽該課程後再附上~ 以上是小弟的一點疑問... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.178.111

03/02 14:06, , 1F
重點是,你要拿"神話的定義"來討論什麼,這樣再來確定
03/02 14:06, 1F

03/02 14:06, , 2F
神話的定義才有意義...
03/02 14:06, 2F

03/02 14:11, , 3F
光是Myth和中國對神話的概念就可能不完全相等
03/02 14:11, 3F

03/02 14:12, , 4F
而 Myth 的定義..不同學者的定義都有出入
03/02 14:12, 4F

03/02 14:39, , 5F
因為不相等所以拿出來討論 彼此比較 不是會更清楚?
03/02 14:39, 5F

03/02 14:40, , 6F
至於路西大您說的第一個點....小弟看不太懂
03/02 14:40, 6F

03/02 14:41, , 7F
小弟知道各個文化、學者對神話的定義定有不同~所以也
03/02 14:41, 7F

03/02 14:42, , 8F
沒有一定要有個"正解",而是希望透過廣泛的討論與比
03/02 14:42, 8F

03/02 14:43, , 9F
較,越多越能理解與體會"神話"定義在各處的差異~
03/02 14:43, 9F

03/04 16:53, , 10F
所以第二個是?
03/04 16:53, 10F

03/06 11:05, , 11F
以三種分類來說的話,第一種是創世神話,希臘就是泰坦
03/06 11:05, 11F

03/06 11:06, , 12F
日本大概就是伊邪那岐 伊邪那美,第二種算是一般神祇的事蹟
03/06 11:06, 12F

03/06 11:08, , 13F
第三種就是英雄成神的事蹟,如果是一般像日本[百物語]這一
03/06 11:08, 13F

03/06 11:08, , 14F
種的應該都不算
03/06 11:08, 14F

03/06 11:11, , 15F
如果要說起源,那真的很難界定,畢竟找不到親眼見証,或最
03/06 11:11, 15F

03/06 11:13, , 16F
初傳頌的人,所以有留下的圖文像,比較有考據意義~~
03/06 11:13, 16F

03/06 11:14, , 17F
對照日本神話,希臘神話、印度神話,發現[古神]好像都是
03/06 11:14, 17F

03/06 11:15, , 18F
巨人體型,就像[汪達與巨像]中那種巨像體型
03/06 11:15, 18F

03/06 11:16, , 19F
尤其希臘神話比較強調,像電影[波西傑克森 神火之賊],戰神
03/06 11:16, 19F

03/06 11:17, , 20F
就好像[古神]都是巨大能量體一樣~~~
03/06 11:17, 20F

11/18 03:20, , 21F
推一樓,得先定義何謂神話才能知道為何拿希臘神話跟中國
11/18 03:20, 21F

11/18 03:21, , 22F
是有問題的,神話也不只三種,這分法太粗略
11/18 03:21, 22F
文章代碼(AID): #1FK64E7r (Ancient)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FK64E7r (Ancient)