Re: [討論]神話的定義？怎麼樣算神話？
神話啊
就是內容語焉不詳
矛盾處處 錯誤百出
龐雜多元 莫名言端
要定義?
模模糊糊的正是神話的特性
一個內容模模糊糊的體系
他的定義也應該是模模糊糊的
這就是神話之美
※ 引述《midnightsnow (霧流)》之銘言：
: 近日，因為聽聞學院裡有一堂課 在討論希臘神話與中國神話的比較。
: 學長姐提到課堂中兩個討論點，我有點不知如何回答，先來說其中第一個討論：
: 神話的定義？
: 小弟我先去了精華區，但...似乎沒有討論"神話定義"的文章
: 小弟不禁想，到底甚麼樣的故事可以被定義為神話？
: 要文字記錄？初民必須信以為真？必須要有系統？
: 維基百科對神話的條目解釋到：
: 神話分三類：創世神話、神祇神話、英雄神話
: 只有這樣嗎？維基的可信度...讓我懷疑
: 以神怪為譬喻的寓言、史書裡的上古故事、搜奇誌怪的古文學、
: 民間流傳神怪傳說與信仰、宗教典籍裡的故事...
: 這些算神話嗎？不算的話...差異又在哪？
: 還有，最困擾我的...
: 我們對神話的定義...是否是以現在一般人認定所謂的神話...進而逆推其定義？
: 若是如此...這樣的定義會否有過於模糊、概括、不嚴謹的問題？
: 小弟覺得這是神話版可以大肆討論的問題，所以還望各位高手多多發言~
: 至於該課堂第二個討論 因為聽起來有點討戰 聽說學生都快跟教授吵起來...
: 所以我打算實際去旁聽該課程後再附上~
: 以上是小弟的一點疑問...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.50.67
討論串 (同標題文章)