[轉錄]Re: [疑問] 秦漢史的幾個問題？
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1Cu1PxHf ]
作者: ilha (Formosa) 看板: historia
標題: Re: [疑問] 秦漢史的幾個問題？
時間: Mon Nov 15 01:03:53 2010
※ 引述《saintlin (saintlin)》之銘言：
: 一：書裡說到秦能一統天下 有一個原因是
: 人民普遍厭戰 希望能統一
秦商鞅改革之後，盡力招募三晉民入關中墾殖，不能夠
說人民就因為身分低下便不知道天下事態。戰國諸國稱
王經歷過一個長時段，並非同時立刻一起稱王，因之民
間也都還是知道古代有過周的大一統，雖然僅局限於中
原地帶。秦人的政治制度尚首功、重上計，人民因軍功
升降的社會流動機會較大，所以不能夠說秦國政治缺乏
吸引力。
戰國末期的確天下厭戰，而當時秦已經具有天下三分之
一至二分之一的土地與實力，因此預期秦國統一的看法
在當時想必有很多人討論。李震先生指出，秦國的崩潰
並非是因為軍國主義統治的高壓政策，而是因為秦二世
政變後進行了從中央到地方的全面整肅。秦始皇死後有
一年左右的時間沒有發生大規模叛亂，而這中間正好是
秦二世殺戮諸王子、王女，並大肆巡行地方迫害忠直郡
縣守吏的時候。由於高壓政策加上官僚失能，才同時激
盪成秦末大崩潰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.80.31
推
11/15 08:46,
11/15 08:46
→
11/15 08:46,
11/15 08:46
推
11/15 09:22,
11/15 09:22
推
11/15 17:09,
11/15 17:09
推
11/15 17:14,
11/15 17:14
推
11/15 17:19,
11/15 17:19
→
11/15 17:23,
11/15 17:23
秦國政治較六國政體更吸引人民，同時當時民心厭戰渴求安定，
這些種種因素促成秦朝一統，相關的論點是有的。不過由於要查
找書海實在不易，我建議可以參看幾本書：
1.楊寬《戰國史》
2.許田波《戰爭與國家形成：春秋戰國與近代早期歐洲之比較》
3.李震《中國政治國防史》
4.朱紹侯《軍功爵制考論》
大致上可以知道秦國在戰國中後期的舉措為何。事實上，上計制度
(政治高壓)跟軍爵制度(身分流動)是秦國改革之中很重要的內容，
在三韓上黨郡地區確實造成了反效果，不過對巴、蜀民普遍賜爵的
做法看起來倒似有安定民心的作用，並不見得都是壞事。
※ 編輯: ilha 來自: 59.117.67.209 (11/15 21:01)
推
11/15 21:11,
11/15 21:11
→
11/15 21:11,
11/15 21:11
推
11/15 23:21,
11/15 23:21
→
11/15 23:22,
11/15 23:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.30.191
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：