Re: 人類不是由猿猴演化的?????

看板Ancient作者HEYHEYHEY (整整一年的鬱金香)時間19年前 (2004/11/18 09:22)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 9人參與討論串57/126 (看更多)

※ 引述《sucrose (偉大的　鄭先生)》之銘言： : ※ 引述《lolen (師大國樂12把中阮 XD)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 你真的讀過演化論?? : 我是唸醫學系的，怎麼可能沒有讀過演化論？ : : ^^^^^^^^ : : 你真的讀過演化論?? : : 光普生課本就有2,30頁的推論過程 : 你去看他的原文本，一堆的should be,could be ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 老實講，演化論要說服我，還得在多加油啊。 : : 更進階的生物系甚至還要花一個學期來學 : : 您只要一句話就否定啦!! : 那些「史前人類」，根本就不是人類，也不是我們的祖先 : 演化論的推論粗糙，實在是看不下去了 : 如果人類真的是在一百萬年前就已經出現了 : 那為何四大文明出現的時間都在5000到7000年前左右？ : 更不用說哪種打雷閃電產生DNA會自動組成第一的細胞這樣的荒謬生命起源 : 你把一個單細胞生物打亂，看看他會不會自動組裝回去再說吧 : 現在還有人主張生命起源來自外太空的，所以啊根本是一筆糊塗帳 : : ^^^^ ^^^^ : : 你的神也是想像出來的 : 我呼求主耶穌的名，他就在我的靈裡了 : 所以神是真實的說來好笑事實上你已經不小心參透科學的真理了只是你的小心眼蒙蔽了你科學就是這些should be, could be, sugestion所建構出來的也就是他的精神所在換言之如果生物課本開宗明義就說『閃電說要有生命於是生命就誕生』『在生命出現的第三十億年，地球說要恐龍滅絕，他指著地上的生物說我要擊殺他們』如果你能抱著信聖經的態度看生物課本你一定深信不疑但是這是不是很愚蠢科學的可貴就在那些假設與懷疑上即使鐵證如山在科學期刊上也總是看到學者用假設與懷疑語氣撰寫論文為什麼因為這就是科學的精髓沒有任何武斷的判斷你所取笑的Could be卻是你永遠不懂的真諦而你確信守一本沒有任何懷疑態度帶有特殊目的的文學作品沒有人有把握誰創造了世界這是人類最終極的迷團懦弱的人把他交給神勇敢的人則努力的在所有掌握得住的基礎上吃力的探求真相 -- http://HEYHEYHEY.pixnet.net詩人除了做夢以外---再也沒有其他正當職業 H H EEEE Y Y H H EEEE Y Y H H EEEE Y Y H H E Y Y H H E Y Y H H E Y Y HHHH EEEE Y HHHH EEEE Y HHHH EEEE Y H H E Y H H E Y H H E Y H H EEEE Y H H EEEE Y H H EEEE Y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 132.229.112.100

推

Alouba

140.115.206.51 11/18, , 1^F

140.115.206.51 11/18, 1^F

推

nia

140.112.56.107 11/18, , 2^F

140.112.56.107 11/18, 2^F

推

beatitude

218.167.177.179 11/18, , 3^F

218.167.177.179 11/18, 3^F