Re: 人類不是由猿猴演化的?????

看板Ancient作者hercales (天軍-戰魂附身)時間20年前 (2004/06/07 18:27)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 5人參與討論串5/126 (看更多)

※ 引述《sucrose (偉大的　鄭先生)》之銘言： : ※ 引述《hercales (天軍-戰魂附身)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 請你解釋一下第一句和第二句 : : 演化論的錯誤在什麼地方? : 演化論的錯誤在於缺少直接的證據，也沒有提出演化的機制， : 更沒有重新實驗，很多關鍵的步驟都是用跳躍的演化 : 起碼他們用人工先造出一個細菌再說吧，每次我看到DNA、脂質和蛋白質 : 會自動排列成第一個細胞，我心裡就想笑這是你主觀上的認為,既然有事實在眼前卻不相信寧可相信更為空虛的理論,這也是沒辦法的 : : 難道說人類是直接由猩猩轉變來的? : 人類的祖先絕對不是猴子，按照演化論 : 人類的祖先頂多是猩猩而已，或者應該說人類是猩猩的一支 : : 也就是說很早以前人類就長這附德行了? : : 另外也提出人類是由神創照的證明 : 你看過了？演化論一樣沒有辦法證明對吧，連實驗都沒有做過 : 頂多就只是一堆科學家創造出來的新神話罷了 : 但是我看（經歷）過神，所以我願意相信特殊創造論我沒看過神,我也沒經歷過所謂的神蹟,所以我無法相信科學的理論有假設和實際上的演化論無法完整的呈現出演化的過程,他僅能說是一個假設但是你並沒有確切的證明他是錯誤的同樣的你說神創造了人類,那麼你說你看過神請你以同樣的方式讓神呈現在世人的面前也請你讓你所相信的神能夠再是人面前創造出一個人出來牛頓的理論在以前是被視為正確的可是在現代以前沒有人可以反駁出他的理論同樣的愛因斯坦的相對論是被認為目前最正確的理論因為沒有人可以反駁他等到有一天有人能提出更為正確的理論後,相對論自然就變成錯誤了以相同的觀點來看演化論有沒有確切的事實能證明出他是錯的,你說他有些地方是用跳躍性的演化那麼你所相信的神創造了人類,不就更具跳躍性了嗎因為你連神的起源都無法交代,就冒出了神創造世人那我是不是也可以說是我創造了宇宙,是我創造了神呢? : : 我比較相信是人類創造了神 : : 因為對於天地間的無知與恐懼,所以有了各式各樣的神祇 : : 也由這些神祇來解釋我們人類的出現 : : 這樣就可以甩掉不知道人類起源的大問號了 : 那是你的想法，雖然我不接受，但還是尊重你表意的自由基本上我尊重教徒信教的自由,但是關於科學上的事物,我希望有信教的板友能夠用更理性的態度來面對,不是一句我相信神創造了人就可以交代的也不是一句因為我看過神,所以我信他,在你看過神之前你知道他長什麼樣子嗎? 若你說他就是長的像耶穌基督的樣子,那你是不是已經有先入為主的觀念說我若看到有類似耶穌基督形貌的圖案便是神的現身同樣的你是不是也會先入為主的觀念認為聖經上所說的才是對的而當你有了先入為主的觀念後,是不是會在不自覺的情形下排斥了以現今的科學所能證明出來的事實 -- 其其侵不動疾徐略動如如如如如雷風林火山霆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.71.177

推

sucrose

210.64.167.251 06/07, , 1^F

210.64.167.251 06/07, 1^F

推

ta29

61.216.227.114 06/07, , 2^F

61.216.227.114 06/07, 2^F

推

Bismarck

140.119.202.171 06/07, , 3^F

140.119.202.171 06/07, 3^F