Re: [新聞] 安室奈美惠封面抄襲韓版 網友轟
抱歉，我也同意原PO內文中，
強調音樂至上的部份，
但其他部分，以下是個人看法...
※ 引述《shinchiyou (kage)》之銘言：
: 不知道大家有沒有玩過 大家來找碴的遊戲
: 兩張相似的圖 要找出不同點
: 不知道你有沒有想過 當你圈完之後 其實圈的部分以外 都是一樣的
: 今天你先入為主認定是抄襲 當然會找到很多一樣的地方
: 不過我來看 其實也很多不一樣阿
: 最大的不同還是主角阿 主角不一樣 拍出來的感覺也會不一樣
: 這不就最大的不同嗎(廢話) 總之其實你去找異點 其實也不少阿 ._.
: 三人成虎不就是這樣?
如果是同一個人，會被說是抄襲嗎?
兩張相片細節當然有很多不同，
但整體照片的架構呈現出來的感覺幾乎相同呀!
大部分的人不會花時間去玩超級比一比，
然後說服自己說，原來還有這麼多不同的地方呀!?
: 再者 你在那邊很失望 只是給記者抄而已 (部份恕刪)
不管是什麼情緒，都是安室歌迷的反應，
難道為了什麼鳥記者會做出任何不利安室的報導，
大家就要背著自己的想法，一面倒地大聲稱讚嗎?
如此一來，那安室就等著下次再發生類似的情況就好。
其實換個角度想，這個消息放出去，
會讓更多人知道安室即將要出專輯，
或許會吸引更多人聽到她的音樂呀!
(至於那些原本就不喜歡安室的人，他們講的話，笑笑就算了吧!)
其實，我回覆原PO最主要的目的，
只是想說，不用顧慮太多因素，
對於女神任何作品，都可以表達出自己的想法，
不管是正面的、或負面的看法，
除了大家之間的討論，
更可以讓安室的團隊暸解歌迷最直接的意見吧!
至於有沒有抄襲，
我認為是有，
因為相對於原PO的觀點，有太多相同之處了，
但我不會感到失望，
因為這樣的照片概念，配上past < future的專輯標題，很棒!
--
安室流，最高!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.84.209
推
11/28 20:46, , 1F
11/28 20:46, 1F
推
11/28 21:34, , 2F
11/28 21:34, 2F
推
11/29 22:56, , 3F
11/29 22:56, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
新聞
44
126