[氧氣] 這種人真的很要不得，突然裝死不回

看板AllTogether作者時間4年前 (2021/09/04 18:41), 4年前編輯推噓0(6推 6噓 29→)
留言41則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
請容我藉此發表看法，板上無法回文故幫忙加註哪種人於標題發表。 我先自白，我也當過這種人，故事背景如下： 好不容易有女生回信，來回寄信數日後終於對方留LINE問要不要加LINE後我停止回覆。 (關於寄信內容讓我懷疑我們互相都住在南寮又是另外一回事了) 對方也並未繼續追問為什麼不回，故事結束。 關於我不繼續回，我想可以分幾個層面解釋： 1. 事先已知道資訊 1-1 可接受，開啟認識意願 1-2 不可接受，無開始認識意願 1-3 不可接受，但期待對方會改<--原PO遇到的可能在這一個範疇內，只是對方發現沒機會 2. 開始認識對談後陸續知道資訊 2-1 沒問題，加LINE加什麼的都加，加好加滿 2-2 有問題，能改，繼續認識 2-3 有問題，沒得改或已經發生的紀錄 借用別人觀點，現代社會的交往認識節奏太快，每個人的選擇考量發現不對就果斷放棄， 並未付出太多情況下不會覺得可惜，還是等後面繼續認識交往後才拿這些點互相攻擊， 我想沒有比較好。每個人都不想委屈自己，鼓勵大家不能退讓的點提前說出來。 回到原PO問題，如果你是要對方回覆理由，我想對果斷放棄的人來說不會付出時間解釋， 回了又怎麼樣，關係不會改變，頂多起衝突更糟，以結果論來說不會改變。 當然不回的人有各種理由，也許突然心情不好，也許有其他對象不得而知， 建議不要看太重，你們只是短時間交流又岔開的人，人生中有太多走不下去的可能。 這就跟妹子聊天，聊到洗澡都不知道洗幾個月去了一樣道理，我都要擔心洗到破皮了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AllTogether/M.1630752060.A.EB0.html
→
09/04 18:43, 4年前 , 1F
脫胎換骨了
09/04 18:43, 1F
噓
09/04 18:43, 4年前 , 2F
給噓，不解釋
09/04 18:43, 2F
→
09/04 18:45, 4年前 , 3F
我就想知道 期待別人會改..但是對方不知道
09/04 18:45, 3F
→
09/04 18:46, 4年前 , 4F
那不告知他的情況下直接打死他 這樣ok?
09/04 18:46, 4F
→
09/04 18:46, 4年前 , 5F
誰可以翻譯給我聽?
09/04 18:46, 5F
→
09/04 18:46, 4年前 , 6F
母湯行為還想合理化…
09/04 18:46, 6F
看合誰的理，主動不回的人絕對覺得沒問題，要說的話頂多是道德瑕疵(?) 客觀來說沒有要幫這種行為開脫，是去解釋可能原因， 以及不要放太多心思在你根本抓不到原因的問題上。
→
09/04 18:46, 4年前 , 7F
我根本不知道做錯了什麼 就被不理性對待
09/04 18:46, 7F
這就像女生常說的看感覺，也許腦袋裡有自己一套想法解釋不合，但是無法明述， 就變成看感覺了。 而你要問的應該是為什麼被對方單獨判斷沒得改就判死刑，而沒有討論修改空間。 撇開沒得改的部分(舉例宗教政黨)，有疑慮的應該是像收入個性等等， 他能自己下決定的依據就是看感覺認為你不會改，你能靠什麼去改變他的認知嗎？
→
09/04 18:50, 4年前 , 8F
站內信數回然後不給line，那前面還”
09/04 18:50, 8F
→
09/04 18:50, 4年前 , 9F
數回”是吃飽太閒? 發現對方上勾後就要
09/04 18:50, 9F
→
09/04 18:50, 4年前 , 10F
停了?
09/04 18:50, 10F
噓
09/04 18:50, 4年前 , 11F
哈
09/04 18:50, 11F
噓
09/04 18:59, 4年前 , 12F
一個是放鳥消失 一個是有闡述理由後消失
09/04 18:59, 12F
→
09/04 19:00, 4年前 , 13F
你覺得哪個對人比較尊重？
09/04 19:00, 13F
以原PO案例只有約今晚，至於明確到什麼時間(地點不確定)討論到一半就沒下文， 這算放鳥嗎？或是放鳥的定義是對方已經明確表示出會出席後完全不回應後取消。 要談尊重我想回到前面說的，會這樣做的人哪有尊重想法？ 如果可以無限上綱，那我能說我寄信女生沒回是不尊重嗎？ 因為我們沒有認識基礎不回是正常，我一樣可以覺得沒被尊重啊。 每個人感受尊重的程度不一樣，用認識時間長短當依據我想對玻璃心的人不太適合。
→
09/04 19:04, 4年前 , 14F
世界很大什麼人都有，我覺得跳過理
09/04 19:04, 14F
推
09/04 19:04, 4年前 , 15F
有理念給推
09/04 19:04, 15F
→
09/04 19:04, 4年前 , 16F
性討論這一part 對大家都好..
09/04 19:04, 16F
→
09/04 19:04, 4年前 , 17F
性討論我一定加入
09/04 19:04, 17F
→
09/04 19:09, 4年前 , 18F
理性討論啦，齁呦
09/04 19:09, 18F
噓
09/04 19:11, 4年前 , 19F
無論理由，原原po是已經約好被放鳥的，
09/04 19:11, 19F
→
09/04 19:12, 4年前 , 20F
這和你舉例的有落差
09/04 19:12, 20F
→
09/04 19:17, 4年前 , 21F
沒有說明任何理由 就放鳥 是很糟糕的
09/04 19:17, 21F
→
09/04 19:18, 4年前 , 22F
約今晚然後直接沒下文已經算放鳥了吧==
09/04 19:18, 22F
→
09/04 19:18, 4年前 , 23F
有些人行程本來都會先排好，人家今天晚上
09/04 19:18, 23F
→
09/04 19:19, 4年前 , 24F
時間排給你聚餐結果你直接沒回應還不算放
09/04 19:19, 24F
→
09/04 19:19, 4年前 , 25F
鳥嗎
09/04 19:19, 25F
部分同意你的看法，這跟定時間要提前多久合理。 看準備功夫，如果要定位的提前一周很合理。 有其它個人排程的話又需要更早決定下來，聊天中途應該要能抓到這個人想不想約。 會卡到個人行程規劃又不提前約好的，請直接跟他說難處請他決定。 無法決定的我建議放生比較快，除非你可以容忍太臨時決定的。 如果明天有約，不需要定位的，至少今天睡覺前要給出來時間吧？ (都沒有其它個人衝突時間問題的話) ※ 編輯: rpap (123.192.176.225 臺灣), 09/04/2021 19:25:22
推
09/04 19:20, 4年前 , 26F
其實約好突然沒理由放鳥或消失，其實要更
09/04 19:20, 26F
→
09/04 19:20, 4年前 , 27F
多注意社會新聞，怕對方發生意外，這樣很
09/04 19:20, 27F
→
09/04 19:20, 4年前 , 28F
恐怖
09/04 19:20, 28F
→
09/04 19:21, 4年前 , 29F
笑死 樓下那篇4.2秒殺 還好我看完了
09/04 19:21, 29F
推
09/04 19:34, 4年前 , 30F
完全看不懂在講什麼
09/04 19:34, 30F
噓
09/04 19:55, 4年前 , 31F
抱歉我太低端，完全看不懂閣下的層次
09/04 19:55, 31F
→
09/04 19:55, 4年前 , 32F
解釋
09/04 19:55, 32F
→
09/04 20:12, 4年前 , 33F
祝大家都能 交得益友
09/04 20:12, 33F
推
09/04 21:05, 4年前 , 34F
你要被大軍來襲了
09/04 21:05, 34F
推
09/04 22:03, 4年前 , 35F
我慧根不夠看不懂
09/04 22:03, 35F
→
09/05 00:33, 4年前 , 36F
不想聊 封鎖都隨意 上一篇文有爭議的問題是
09/05 00:33, 36F
→
09/05 00:33, 4年前 , 37F
放鴿子但只約日子沒講時間的情況
09/05 00:33, 37F
推
09/05 03:24, 4年前 , 38F
你每個字我都知道 組合成一篇文 我反而
09/05 03:24, 38F
→
09/05 03:24, 4年前 , 39F
有點看不懂
09/05 03:24, 39F
噓
09/05 04:44, 4年前 , 40F
建議原PO只留最後兩行，前面的可以
09/05 04:44, 40F
→
09/05 04:54, 4年前 , 41F
刪除。
09/05 04:54, 41F
‣ 更多 rpap 的文章
文章代碼(AID): #1XCqqywm (AllTogether)