看板
[ AfterPhD ]
討論串[心得] 不得不浪費
共 10 篇文章
內容預覽:
好奇是哪家出版社的期刊。. 有些期刊會在稿審須知裡面提醒稿審撰寫意見應該以理性. 方式表達意見。. 編輯發現稿審或副編的審查意見中有人身攻擊或者過於情. 緒化的表述，還須要主動請該稿審修正後才發出。不過也. 有編輯認為為求審查時效，得將這些非理性表述逕予刪除. 後發出。後面這一選項也有些編輯認為不妥
(還有15個字)
內容預覽:
換個角度，您自己也在大學任教，. 你確定每個你面試過的學生，每個你審查過的計畫，每篇你review過的文章，. 大家都覺得您英明神武大公無私，被您刷下來是他們真的比別人差?. 還是他們也像您一樣，. 覺得自己「做到流汗，別人一兩個opinion就抹煞了」?. 在那個位置上的人就要做決定，而這決定不可
(還有15個字)
內容預覽:
同學，想這麼多幹嘛？. 繼續投啊，繼續補data，繼續往前走啊！. 我曾經被拒過18次，最後終於投到Q2 journal ，歷時一年半。同時期博後冷嘲熱諷就不講了。. 我曾經被拒過4次，老闆覺得意見裡有個關鍵要補，所以我多了兩個主figure要做，然後卡了兩年，結果還是被同一期刊拒，最後也是投到Q2
(還有88個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 在本領域多年，本研究作很辛苦，所以?. 期刊編輯就不能基於稿審的一兩個意見拒絕您的稿件?. 審查學術期刊的文章一般而言都是無償的義務服務，即便極少數有. 審稿金，又如何? 投稿也是您工作的
(還有597個字)
內容預覽:
剛收到decision letter，. 是reject，沒關係又不是第一天投論文，. 看了一下意見，. 説這篇well written， 好 儘管是安慰言詞也好過沒有，. 再看下去...阿哩到底是在貢三小朋友(不知有無違板規). 冒出一種浪費時間的感覺，一種我的人生難道要一直花在這種狀況上面嗎?.
(還有61個字)