看板
[ AfterPhD ]
討論串既不能文，又不能武的頂尖大學
共 27 篇文章
內容預覽:
acceptance rate不見得準. 有的會議不好上. 有自知之明的人不會輕易去嘗試. 尤其那些不是double blinded的. 海投會有把自己名聲搞臭的問題 (某某某今年. 又端一坨大便來了...真是毅力驚人:p). 顯然都不是. ACM, IEEE也不乏垃圾會議、垃圾期刊.. 國內大學辦
(還有101個字)
內容預覽:
我比較好奇, 什麼樣的conference才叫做top conference?. acceptance rate? 某領域的大老舉辦的? 還是辦的地點風光夠明媚?. ACM、IEEE辦的就是好? 國內大學主辦的就是差?. 如果要看acceptance rate, 這裡有個列表, 只限computat
(還有158個字)
內容預覽:
SOSP, OSDI這兩個系統領域的聖殿級conference沒有double-blinded. 另外CCS最近也放棄了double-blinded.. 在有限的時間內review, 不見得能看出所有破綻. 不double-blinded有點像是用信用評. 等系統,來降低需要在短時間內review的
(還有823個字)
內容預覽:
是的，電資領域想要推 top conference，外領域研究者的不理解/諒解，是很大的阻力。在許多的領域，conference 是很原始的大拜拜性質，是「聯誼會」而不是「精選成果發表會」。所以外領域很可能沒有辦法接受為何參加「聯誼會」就可以昇等了。. 當然，top conference 也有它的大
(還有706個字)
內容預覽:
恕刪. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.115.4.12. ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (06/10 01:33). 這裡補個八卦. 清大李家維老師應該不少人有聽過，他光是Science, Nature, PNAS 的
(還有59個字)