Re: [轉錄] 既不能文，又不能武的頂尖大學

看板AfterPhD作者 (瓜籽)時間14年前 (2010/06/10 11:23), 編輯推噓8(8推 0噓 2→)
留言10則, 9人參與, 最新討論串18/27 (看更多)
恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.4.12 ※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.12 (06/10 01:33)
推
06/10 08:36,
某校的醫生教務長 => NCKU
06/10 08:36
推
06/10 10:09,
有Nature才可升等也太誇張了，全台灣也沒多少人有...
06/10 10:09
這裡補個八卦 清大李家維老師應該不少人有聽過，他光是Science, Nature, PNAS 的論文做個表就可以 填滿一整頁。很多年前有幸受教於他，那時候曾經聽到同所其他老師當著我的面這樣評 論：『李家維呀，他主要用的研究工具是顯微鏡，現在這類實驗方法已經過時了。畢竟生 命的運作還是生化作用，不深入到分子level只看外觀，能夠了解的還是有限』。 這位其他老師唯一可堪告慰的是，『全台灣絕大多數的人都支持他』。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.185.72
推
06/10 11:37, , 1F
看完真是忍不住笑了 XD
06/10 11:37, 1F
推
06/10 14:13, , 2F
我也笑了
06/10 14:13, 2F
推
06/10 17:58, , 3F
小子愚魯 可以解釋一下嗎orz
06/10 17:58, 3F
→
06/10 18:41, , 4F
笑了 +1
06/10 18:41, 4F
推
06/10 21:01, , 5F
誠徵解釋一票..
06/10 21:01, 5F
推
06/10 22:27, , 6F
其實書念得越多 越不認同講這種話的人...
06/10 22:27, 6F
推
06/11 06:55, , 7F
其實同所發的Cell也是靠顯微鏡.....
06/11 06:55, 7F
推
06/11 09:12, , 8F
好笑 +1。可悲的是，這位其他老師，華人世界特別多產！
06/11 09:12, 8F
推
06/12 02:25, , 9F
看不懂？意思是研究工具不是最重要的，研究問題才是重要的
06/12 02:25, 9F
→
06/12 02:25, , 10F
嗎？而台灣很多人都著重在研究工具上？
06/12 02:25, 10F
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1C45glCq (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 guare 的文章
文章代碼(AID): #1C45glCq (AfterPhD)