看板
[ AfterPhD ]
討論串[情報] 阿同伯酸雲端：我們需要萊特希爾 …
共 13 篇文章
內容預覽:
[恕刪]. 你真翻遍 198X (含)以前台灣所有大專院校的課表再來宣稱這些會不會比較好 ?. 還是你的論述基礎是"想當然爾" ?. http://www.csie.ntu.edu.tw/brief_history.html. ↑. 1977 年台大資訊剛從台大電機分家出來時，李學養教授(兼系主任)
(還有63個字)
內容預覽:
=====================================================================. 英國 BBC 有個影片名為 Dangerous Knowledge 談的是 infinity, certainty,. computability.. 30
(還有3075個字)
內容預覽:
It is easy to find the Lighthill report and related information here:. http://www.chilton-computing.org.uk/inf/literature/reports. /lighthill_report/o
(還有211個字)
內容預覽:
目前看起來雲就是要夠大朵才有意義。不然真的跟你架台server搞個主從式架構實在是. 沒什麼兩樣。. 所以我想難處是在怎麼建出一大朵雲吧。. 就像架web mail高中生就會了。但要搞到像Gmail這麼大，恐怕資工博士也不見得一次就搞得定。. 政府這次是有想得很遠啦。雲端目前看起來大部分的「雲」都會
(還有674個字)
內容預覽:
我大學時候就聽過李教授的類似 AI 無用論說法. 我印象中有次 Seminar, 李教授被問到他對 AI 的看法,. 他舉了一個簡單例子:. 我們握一個雞蛋, 很輕鬆就可以握在手上不會捏破. 但是要是這個事情由機器人來做呢?. 這已經是十幾年前的事情了, 大概是憑藉印象寫的. 我大學時期也一直覺得
(還有812個字)