討論串[新聞] 論文風波 郭明良鞠躬道歉:沒集體造假
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓29(31推 2噓 91→)留言124則,0人參與, 最新作者lin214 (打錯了)時間7年前 (2016/12/20 11:26), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
論文風波 郭明良鞠躬道歉:沒集體造假. http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612205010-1.aspx. [中央社記者許秩維台北20日電]. 台大教授郭明良今天首度現身,他表示,實驗室共產出117篇學術論文,僅兩篇因違反學術倫理被撤回,並非如外界質疑
(還有250個字)

推噓27(28推 1噓 89→)留言118則,0人參與, 最新作者ACE520 (ASE)時間7年前 (2016/12/23 01:06), 7年前編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
"實驗室共產出117篇學術論文,僅兩篇因違反學術倫理被撤回". 重點就在這一句,我覺得講的超沒誠意,根本就有不想負責的意思. 停損點大概就推到STC身上了,由於身為指導教授的MLK,. 眼見事情鬧得這麼大,根本也賴不掉責任(如果沒鬧大會有另一套腳本),. 因此當然也要順口說出因肩負指導教授的責任,.
(還有559個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Jazzmusic (Jazz)時間7年前 (2016/12/23 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
僅兩篇違反學術倫理?. 同一張照片放在不同論文或PS的照片,可以分析得頭頭是道?. 那跟畫唬爛有什麼不一樣?. 誰知道其他沒有被點名的論文是不是也是唬出來的?. 同樣數據,下星期再分析一次,可能結果會不一樣?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.34.125

推噓131(131推 0噓 289→)留言420則,0人參與, 最新作者narwhale (去死去死團大魔導士)時間7年前 (2016/12/30 17:00), 7年前編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
這點真的讓人看到一肚子火. 強調實驗室一百多篇論文中只發現查詩婷的兩篇違反學術倫理. 彷彿查詩婷是問題的源頭,只是單一個案非集體造假. 郭明良團隊被PubPeer質疑造假的論文有十幾篇. 共通點是同樣的圖被濫用作不同的實驗數據. 而且第一作者幾乎都是郭的學生. 查詩婷的兩篇已經是最近幾年的論文了.
(還有2273個字)

推噓53(53推 0噓 93→)留言146則,0人參與, 最新作者TrafalgarLow時間7年前 (2017/01/06 22:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最新科技部學術倫理處理要點來囉, 大家看是否可以亡羊補牢?. 科技部學術倫理案件處理及審議要點. 106年1月6日修正. 一、(訂定目的). 科技部(以下簡稱本部)為確立違反學術倫理案件客觀公正之處理程序,特訂定本要. 點。. 二、(適用對象). 本要點適用於申請或取得本部學術獎勵、專題研究計畫或其
(還有2081個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁