討論串[新聞] 研究造假 一句「資料丟了」就卸責?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 26→)留言35則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間9年前 (2014/11/15 23:05), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
大老出面在平面媒體談這件事,不知道後續發展會如何?. ---------------------------------------------------------------------------. http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/9067418.shtml.
(還有997個字)

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間9年前 (2014/11/16 10:39), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
這一個事件發展至今,主要關鍵點還是在於國際學術圈,對於台灣的看法,尤其是對於. 交大這個學校的看法。. 一個重大突破性發展的研究,是出自於某一個不知名的實驗室,並非學術界所熟知的大. 學,或者是政府或法人的研究單位,僅出自於個人所主持的實驗室。等到要調查時,實. 驗室如哈利波特的消失密室,消失無蹤外
(還有497個字)

推噓16(18推 2噓 43→)留言63則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間9年前 (2014/11/16 22:41), 9年前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
舉一個例子, 就是原子彈與氫彈, 從來就沒有那個國家公布細節.. 尤其是經由分裂反應促成核融合反應的機械機構體設計那部份.. 氫彈一爆非常容易證明, 但如果原理機構不對, 改變或加大材料時卻又變成了分裂部份. 是爆了但融合部份變成了啞彈, 可結果也是爆了, 就是反應的當量不如預期.. 這種狀況會被批
(還有2071個字)

推噓5(5推 0噓 26→)留言31則,0人參與, 最新作者Shilia (us, together)時間9年前 (2014/11/19 02:46), 9年前編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
老師,次世代定序平台中,Roche 454 搭配的 nucleotide substrate 同樣是 dNTPs.. Roche 是我的 sponsor 所以之前這部份是有唸過一些文獻,比方說有國圖帳號的可以. 參考 DNA Polymerases: Discovery, Characterizat
(還有1573個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者carpfish (小魚)時間9年前 (2014/11/19 04:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
題外話, 無關這次研究,. 純粹好奇, 台灣這幾年研究造假發生的事件也不少了,. 很好奇這些老師在學校接下來的生活會怎樣?. 如果是正教授就算了, 反正就會到退休了,. 那還需要升等的年輕教授,. 會遇到其他老師的冷言冷語?. 在系務會議不敢大聲講話?. 學生會在背後議論之類的嗎?. --.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁