討論串(共8篇) - [情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單 - 看板AfterPhD

看板 [ AfterPhD ]

討論串[情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單

共 8 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單

推噓7(7推 )留言32則，0人參與作者winchin (撼動宇宙的第一小步)時間11年前 (2013/05/31 00:19)資訊

內容預覽:

102年度第2梯次. 網址：http://aao.sinica.edu.tw/chinese/passinglist_pfp.php?yearId=36. 今年公布結果的日期有比較提早. 可惜我沒申請上....嘆. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.105

Re: [情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單

推噓11(11推 )留言53則，0人參與作者flourance (flourance)時間11年前 (2013/05/31 11:11)資訊

內容預覽:

真是奇怪，不知道版上有沒有高手知道審查的標準何在??. 我看到一件還蠻不公平的事情，某所兩位博後申請人. A君只有SCI3.XX + SCI2.XX. B君則有數篇SCI 5.0以上第一作者的文章. 奇怪的是A君竟然雀屏中選，B君則沒申請上. 到底中研院的審查標準何在啊??. 實在叫人很難心服口服.

Re: [情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單

推噓15(15推 )留言35則，0人參與作者yunjin (興衰)時間11年前 (2013/06/03 06:11)資訊

內容預覽:

--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.105.52.203. 其實，看到推文與回文的這些討論，. 感覺學術評比標準真的被扭曲得相當嚴重，. 我相信這個板還有許多前輩不在台灣，. 也許可以說說 EU 跟 USA 的一些學術資助單位，. 對於給錢做研究的審查原則與

(還有3241個字)

Re: [情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單

推噓4(7推 )留言41則，0人參與作者Epsilon (我是EPS)時間11年前 (2013/06/03 20:29)資訊

內容預覽:

落榜的人不該死，落榜還在怪東怪西在我看來就該死。. 要不要乾脆去找立委？. 審核標準？一個單位要用人，審查所需的資料都告訴你了，. 那還要跟你說什麼標準？. 如果這樣都還不懂，是那個單位有問題還是你自己有問題？. 要找即戰力還是潛力股，難道還要跟你解釋？. 要有建設性的東西嗎？. 我告訴你，中研院它

(還有270個字)

Re: [情報]中研院「博士後研究人員申請」通過名單

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者yunjin (興衰)時間11年前 (2013/06/04 09:38)資訊

內容預覽:

抱歉，. 我很不喜歡回超過三行推文以上的內容，. 我覺得這樣很難看清楚在討論什麼，. 最後也很容易失去討論焦點，. 所以我選擇 allpost 回文。. 看來回我的不止一位是同道中人前輩，(拜). 首先，我已經在上頭說了，. 我不能 100% 說任何審查有沒有政治運作的結果，. 我也多少聽過一些政治

(還有897個字)

首頁

尾頁