討論串[新聞] 抗老化權威林育誼為何輕生?
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 27→)留言34則,0人參與, 7年前最新作者senlin (seize)時間12年前 (2013/11/07 03:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
Paper retracted today on Nature.. http://www.nature.com/nature/journal/v503/n7474/full/nature12727.html. 最後一段:. "However, despite several attempts, we
(還有750個字)

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者os32 (忘記啊)時間12年前 (2013/03/18 13:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
前幾天小弟把華郵的報導內容整篇看完了. 五頁多,我想板上應該有人會去看原文,不會只看聯合報摘錄的. 我大約記得其中有一句是NIH相關官員對這件事情的回應. 大約是說:"就算這研究方法錯誤,浪費納稅人的錢,現在當事人也已經過世了,. 責任也無從追究起,所以我們不會再追究下去。". 袁先生的態度很硬 他
(還有816個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者adm123 (Administrator)時間12年前 (2013/03/15 01:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
要知道到底是不是如yuan所講的那樣。. 很簡單啊。. lin的資料在這:. The data is here, for free:. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi?acc=GSE29662. 3百多MB,看有沒有這個Field的人想要算

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Shilia (INSPIRED)時間12年前 (2013/03/13 18:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那場國衛院計劃會議 oral 名單裡頭,加上林醫師,我認識的 PI 總共有三位。. "怎麼會傳到那麼遠的地方" 這問題,. 當時人們好奇的應該是國衛院這計劃會議壓力居然大到可以讓人決定走上絕路,而. 不是台大內部很多人都已經知道詳情了。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者rickson (Dune)時間12年前 (2013/03/13 16:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
事後諸葛亮一下,去年在國衛院計畫會議的時候。. 剛好就是他過世後幾天,這個議題會場討論很熱烈。. 現場有聽到幾次PI間的私語,. 就是說他最近一篇nature有問題,被要求回應。. (當然還有版上的一些傳言現場也有說),. 那時候覺得出來爆掛不太好所以沒上板上來說.....沒想到是真的. 反過來說,
(還有533個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁