Re: [討論] 博士不能發大財，但也不能愈讀愈窮

看板AfterPhD作者 (0aaa0)時間4年前 (2019/08/02 12:47), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 8人參與, 4年前最新討論串4/6 (看更多)
問一個問題， 今天後段私立大學保證你四年免學雜費，然後還給100萬獎學金， 請問會放棄台大去念的人有多少？ 今天在講說沒人念博班是因為台灣博班薪水太少這根本是假議題， 這點的確需要改革沒錯， 但絕對不是沒人要留在台灣念博班的主因！ 會為了博班時期的那點薪水，而忽略畢業後的就業發展的有幾人？ 或是真的對研究很有興趣完全不考慮自己未來出路的， 我相信很少吧？大家念博班還不是為了日後能夠有更好的發展。 今天博士在台灣發展受限，出路狹小，除了少數業界大公司之外幾乎找不到好工作 這樣誰還想要留在台灣念？ 出國念機會多，回台灣也是比人家有優勢，為何不出國念？ 難道真會在意念博班時的那一點錢？ 這幾年也參與了系上幾次徵選老師， 土博就算出線了提上去也被學校以『沒有國際觀』為理由直接打槍 這樣的環境你還想要鼓勵學生留下來跟你念？ 可以不要這麼殘忍嗎？ ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : ※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之銘言： : : https://www.storm.mg/article/1532054 : : 博士不能發大財，但也不能愈讀愈窮 : : 2019-07-29 06:20 : : 看了幾個台灣的研究生聯名寫的這篇「愈讀愈窮…碩博士生當然大減」，內容主要論述研 : : 內，能引起多一點的關注和討論，如此也就達到寫這篇真正的目的了。 : : 【延伸閱讀】 : : 培育博士人才 台灣最重要的投資 : : https://money.udn.com/money/story/5628/3951655 : : 博士班研究生 應有最低薪保障 : : https://udn.com/news/story/11321/3385153 : : 科技領域研究生大減 若持續「會是災難」 : : https://udn.com/news/story/6925/3950161 : : 徐丞志觀點：高教「有將無兵」，沒人念博士怎麼拚排名？ : : https://www.storm.mg/article/348153 : 天鴿 我總覺得你的文章很有既視感 : 很像我看過的一部電影 超時空攔截 : 你可以想像 如果有台時光機把那年準備要去美國深造的你 : 穿越時空送到現在的你眼前 : 當到台大教授的你要怎麼說服 : 那個胸懷大志要去美國深造的你留在台大而不去美國呢? : 如果當年那個你真的被現在的你說服了 : 試問 你現在還有可能當到台大教授嗎? : 還是可能就變成中字輩或是私立大學的教授或是根本就在業界工作了呢? : 我猜當年應該你系上的教授也希望你留下來唸博班 : 所以那時的你 又是用什麼理由拒絕他的呢? : 當年你不留在台大的理由就是你現在招不到台大博士班學生的理由啊 : 我認為這理由應該錢不是主因 : 真正的理由只有你自己知道 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.218.231.15 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1564721225.A.C67.html
推
08/02 12:51, 4年前 , 1F
不認同，台灣又有多少人能大學或碩班畢業就能直接到國外深造
08/02 12:51, 1F
→
08/02 12:51, 4年前 , 2F
博班，那些自費博班的不算。所以無法去的學子都沒資格做研究
08/02 12:51, 2F
→
08/02 12:51, 4年前 , 3F
是這樣嗎？這擺明瞧不土博吧
08/02 12:51, 3F
→
08/02 13:25, 4年前 , 4F
你誤解我的意思了，我重點只在說明學生今天不選擇在台灣
08/02 13:25, 4F
→
08/02 13:26, 4年前 , 5F
念博班，博班薪水絕對不是主要考量因素
08/02 13:26, 5F
推
08/02 13:54, 4年前 , 6F
國內博士班的出路問題沒解決，少子化又加劇，前景堪憂
08/02 13:54, 6F
推
08/02 14:01, 4年前 , 7F
所以我希望總統應該正視這個問題！在版上面還慘遭意
08/02 14:01, 7F
→
08/02 14:01, 4年前 , 8F
識型態人士攻擊！真悲哀
08/02 14:01, 8F
推
08/02 14:08, 4年前 , 9F
（反串）私校倒不倒跟總統沒關都怪教育部長；博士班
08/02 14:08, 9F
→
08/02 14:08, 4年前 , 10F
沒人要讀，跟總統沒關都怪你為什麼沒錢出國讀；私校
08/02 14:08, 10F
→
08/02 14:08, 4年前 , 11F
佔國內近七成學生，很高比例都是經濟弱勢，用12萬給
08/02 14:08, 11F
→
08/02 14:08, 4年前 , 12F
你不要讀大學先去工作，學店少子化剛好倒一倒，反正
08/02 14:08, 12F
→
08/02 14:08, 4年前 , 13F
官員的小孩絕對不可能參加這種方案，未來你沒學歷跟
08/02 14:08, 13F
→
08/02 14:08, 4年前 , 14F
總統沒關
08/02 14:08, 14F
→
08/02 14:08, 4年前 , 15F
我只要顧台灣就好了
08/02 14:08, 15F
推
08/02 14:19, 4年前 , 16F
兩黨總統候選人都應該正視私校及博士班沒人讀的問題
08/02 14:19, 16F
→
08/02 14:19, 4年前 , 17F
，不要一直口號發大財跟顧台灣
08/02 14:19, 17F
推
08/02 17:09, 4年前 , 18F
回一樓，土博有些是因為國內老闆已經很強，但不是因
08/02 17:09, 18F
→
08/02 17:09, 4年前 , 19F
為薪水很多，留下來也大多不是因為薪水
08/02 17:09, 19F
→
08/02 17:10, 4年前 , 20F
不是說薪水不重要，但更重要的是國內博班平均品質，
08/02 17:10, 20F
→
08/02 17:10, 4年前 , 21F
我覺得這才是原po點出來的
08/02 17:10, 21F
→
08/02 19:04, 4年前 , 22F
有什麼好正視的？台大每年收1000個博士班？你覺得問題
08/02 19:04, 22F
→
08/02 19:04, 4年前 , 23F
到底在哪裡？
08/02 19:04, 23F
→
08/02 19:05, 4年前 , 24F
私校自己開的自己負責，台大永遠都要政府負責，那好，
08/02 19:05, 24F
→
08/02 19:05, 4年前 , 25F
科技部、教育部計畫也推出了，錢也給了，然後呢？
08/02 19:05, 25F
→
08/02 19:06, 4年前 , 26F
當政府五年五百億灑下去，准許台大開1000個博士班發大
08/02 19:06, 26F
→
08/02 19:06, 4年前 , 27F
財發大paper，問題卻沒有解決？問題到底在哪？
08/02 19:06, 27F
→
08/02 22:38, 4年前 , 28F
問題是用來編預算的，不是用來解決的。看5500億就知道了
08/02 22:38, 28F
推
08/02 22:43, 4年前 , 29F
問題在哪 相信大家都知道 只是誰敢去攪動現況
08/02 22:43, 29F
‣ 更多 dbspvj 的文章
文章代碼(AID): #1TGy19nd (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 dbspvj 的文章
文章代碼(AID): #1TGy19nd (AfterPhD)