Re: [問題] 如何說服老師換題目消失

看板AfterPhD作者時間7年前 (2018/11/20 23:47), 編輯推噓3(308)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
不知老師的個性脾氣怎樣? 我自己是有類似的狀況,一樣是碩三生,主要是博士生在帶 學生是不會程度不好,我們大學部書卷上來的。反正搞到碩三,東西又一直有問題 我一直希望學生快點弄出個能口試的東西畢業。 有點類似的狀況是,學生對博士生的東西比較有興趣,自己做了點研究。博士生拿 給我看,我好像是回說還不錯,可能沒很興奮的樣子,記不太得了。 後來學生直接拿給我看,我是看了一下,回說可以博士畢業了。我是認真的,不過 學生好像以為我在開玩笑,有點傷心。 反正結果就是,學生改直升博士,現在等最低修業年限畢業。已經兩個同領域IEEE Fellow 看過他的東西了,一致覺得可以畢業了。美國一間公司看到後,也已經打算聘他了。 帶他的博士生也賺到了,會多好幾篇論文。不過他應該也沒差了,已經畢業了。 我應該也是賺到了,還沒進來的博士生就確定能畢業了,不用煩惱他畢不了業整天上 PTT說被指導教授騙簽博班~~~ 你們老師有這麼可怕嗎? ※ 引述《ergeshanian (喵哩)》之銘言: : 坦白講,我也不知道上面標題適不適當,也不知道算是問題還是心得 : 小博後最近面臨一個困境,想要請教各位前輩 : 學期初從老師那裡接手一個碩三學生 : 名義上還是由老師指導,但實際主要由我帶,他再去找老師meeting : 坦白講,我一開始獲得的資訊是學生程度不好又不認真 : 所以東西拖了一年都做不出來 : 但帶了幾個月下來,我發現問題根本是出在老師那邊 : 老師叫他做的是跨本系A與外系B的東西 : 換言之就是用本系A的理論去處理外系B的問題 : 因為學生是B系跨考進來的,所以我可以理解老師為什麼給他這個題目 : 傳統上這個問題的處理作法有P、Q兩大方向,而且旗鼓相當 : 老師和我一開始接觸的直覺都是本系的理論應該可以支持P方向來處理這個問題 : 但是問題來了,因為老師是十年前左右短暫接觸過這問題,之後就沒碰了 : 因此根本沒有做基本與最新的文獻回顧 : 我請學生陪我跑完文獻回顧後 : (其實我有點不開心,因為這些文獻竟然是學生自己去蒐集來的) : 立馬發現問題大了,首先B系近年出了一個年輕學者提出R方向來處理這個問題 : 從理論到模擬實驗,結果完全勝過P、Q傳統作法 : (坦白講,神人就是神人,R方向非常違反直覺,真不知道怎麼想到的) : 所以這問題的最新主流已經轉成以R方向來處理 : 而且關於老師和我的直覺作法 : 其實多年前B系內部就有學者已經提出了 : 當然結果也不如上述的R方向 : 我突然可以理解為什麼學生跟老師關係變得如此僵硬 : 因為上述東西都是投在B系領域的期刊,老師根本沒有讀過! : 老師沒有update到最新,R方向又太違反直覺 : 所以即使學生跑完文獻回顧的各種模擬,老師還是覺得他在亂做 : 而且說也奇怪,我也不懂老師既然想做跨領域 : 為什麼不願意去update這些B系的最新研究 : 一直堅持要用本系A系的理論方法 : 後續傷心的事情來了 : 有一天學生默默拿出一份東西給我,說是他半年多來的小小個人研究 : 簡單講,他反過來利用上述的R方向來處理本系A系的另一個問題 : 內容非常有原創性也有突破,而且模擬結果也很漂亮 : 我覺得非常適合當作碩士論文,甚至可以後續做博士研究 : 所以陪他修改缺陷和補上一些不足的理論證明後 : 拿去老師那邊探了風向,沒想到老師看也沒看直接丟了回來 : 我覺得老師現在對學生成見太深 : 一直覺得學生沒在做要他做的東西 : 卻忽略了他自己的指導研究方向可能是有問題的 : 導致他看不到學生現在做的東西的優點,變成在耽擱學生的時間 : 會想打這篇就是因為我讓學生私下拿他的個人研究去投B系的研討會,最近通知上了 : 代表至少B系算是認可他的研究,更讓我實在不懂老師到底在刁難甚麼 : 第二也是學生告訴我他計畫陪女朋友去英國讀碩士,IELTS都達標了 : 幫他寫了推薦信後,我有一種非常不開心的感覺,覺得自己也在耽擱他畢業 : 也是覺得他雖沒有明說,但他應該個人研究做出興趣 : 有考慮繼續讀博士班,似乎自己正把人才往外推 : 總而言之,雖然我知道身為一個小博後,閉嘴不管事是最好的 : 但我實在很想幫學生拿到碩士學位,畢竟能出國直接讀博士班更好 : 可是老師的態度感覺非常明顯,就是他要的東西沒看到就不會讓學生畢業 : 有前輩覺得我應該更積極去說服老師請他同意學生換題目嗎 : 還是就算了,反正學生也準備要出走了 : 還是有什麼方法讓老師願意去理解學生目前的研究呢 : 某程度上,我真的有一種不舒服或不甘心的感覺 : 唉唉,本來只是想問問題,沒想到後面打得落落長,感謝各位前輩的閱讀,感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.91.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1542728879.A.A2B.html

11/21 06:53, , 1F
第一次看到這種情況XDD,碩三就確定博畢,而且還真的給畢
11/21 06:53, 1F

11/21 06:53, , 2F
,你是好人XD
11/21 06:53, 2F

11/21 08:56, , 3F
當然是多凹個三五年榨乾再說
11/21 08:56, 3F

11/21 10:50, , 4F
像你這種純屬稀有 是這樣原先那篇也不會出來問了
11/21 10:50, 4F

11/21 16:47, , 5F
你真的是好人,很多老闆會想辦法要你再擠第二第三篇的
11/21 16:47, 5F

11/21 16:47, , 6F
11/21 16:47, 6F

11/21 18:59, , 7F
做一個題目做得很好,在許多領域還是拿不到博士學位
11/21 18:59, 7F

11/21 19:01, , 8F
有些系的博士是不需要期刊論文 而是 是否達到博士程度
11/21 19:01, 8F

11/22 09:32, , 9F
聽說博班畢業最少要一篇SCI或SSCI,光投稿來回就要一年,
11/22 09:32, 9F

11/22 09:33, , 10F
碩三才開始對博班學長的東西有興趣,很快就確定能畢業,
11/22 09:33, 10F

11/22 09:34, , 11F
真的很稀有。
11/22 09:34, 11F
文章代碼(AID): #1Rz2oleh (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rz2oleh (AfterPhD)