[新聞] 郭明良喊冤:絕無造假

看板AfterPhD作者 (goodday)時間7年前 (2017/02/26 09:31), 7年前編輯推噓11(11029)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
論文涉假被台大解聘 郭明良喊冤:絕無造假 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170225003044-260405 台大校教評會昨晚對論文造假案作出懲處,決議解聘涉案的台大教授郭明良和 張正琪,但郭明良今發出親筆簽名聲明稿強調,「絕無涉及造假行為或掩蓋他 人造假行為」,他表示會持續提供相關證據,協助校方釐清真相,這是比倉促 作懲處決定,是更為負責任作法。 郭明良聲明稿全文: 一、敝人自1991年進入台大服務迄今已超過二十五年,對校方的栽培及提供的 機會銘感五內。為回報校方之栽培,本人自進入台大以來夙夜憂勤,專心鑽研 癌症基礎研究與教學,並以身為台大為榮,絕無涉及造假行為或掩蓋他人造假 行為。 二、為維護校譽,本人將持續提供相關證據,以協助校方釐清真相,比起迫於 時效性下倉促做出之懲處決定,更為負責任之作法。 ------------ 郭楊的說法的共同點: 平常逼底下產PAPER吃得很開心 出事就說自己沒造假 CCC要不要也到媒體前講幾句話 湊湊熱鬧呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.79.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1488072710.A.D43.html ※ 編輯: goodday06 (112.104.79.121), 02/26/2017 09:34:22

02/26 09:34, , 1F
可以先回答之前說要辭職的事情嗎?
02/26 09:34, 1F

02/26 09:36, , 2F
他應該會說有請辭學校沒准吧
02/26 09:36, 2F

02/26 09:43, , 3F
只有掛名 沒有造假? XD
02/26 09:43, 3F

02/26 10:07, , 4F
樓上 就是掛名這件事造假啊 :p 沒有貢獻卻掛名
02/26 10:07, 4F

02/26 10:08, , 5F
出了事情就切割自己責任表示清白
02/26 10:08, 5F

02/26 10:09, , 6F
另外 對吧? 程序還沒走完 解職還未確認 追升等也未確認
02/26 10:09, 6F

02/26 11:02, , 7F
那他幹嘛第一時間辭職?來人啊拿板凳雞排
02/26 11:02, 7F

02/26 12:08, , 8F
郭心理OS:掛來掛去大家多多少少都有,為何只拿我開刀
02/26 12:08, 8F

02/26 12:10, , 9F
要不請科技部好好查一下全台各大學"大老級"論文掛名的情
02/26 12:10, 9F

02/26 12:10, , 10F
況吧
02/26 12:10, 10F

02/26 12:11, , 11F
認為自己有實質貢獻的請先切個切結書 不要出事後才說
02/26 12:11, 11F

02/26 12:12, , 12F
自己只是名字被借放上去當招牌 沒有參與實際內容與工作
02/26 12:12, 12F

02/26 12:13, , 13F
他的聲明裡說他在台大已25 年 果然是爺爺讓他撐到退休
02/26 12:13, 13F

02/26 12:13, , 14F
如果真的認為有錯要辭職,誰能留得住他。他可能以
02/26 12:13, 14F

02/26 12:13, , 15F
為第一時間說要辭職大家就不會再追究,所以表面說要
02/26 12:13, 15F

02/26 12:13, , 16F
辭職但繼續當台大教授,繼續領250萬,繼續開課。從
02/26 12:13, 16F

02/26 12:13, , 17F
這聲明看,他一直覺得沒有錯,說辭職也只是想要止
02/26 12:13, 17F

02/26 12:13, , 18F
血的一個方法而已。
02/26 12:13, 18F

02/26 12:14, , 19F
如果鬧到裸退肯定會出來大爆特爆 爺爺可能受不了
02/26 12:14, 19F

02/26 12:20, , 20F
這種認真、道貌岸然學者樣 底下卻造假一堆 我也遇過
02/26 12:20, 20F

02/26 12:22, , 21F
自以為嚴格要求 事實上是只有做得出造假美圖者能得寵
02/26 12:22, 21F

02/26 12:22, , 22F
那只能怪他自己監督不周 領導無方
02/26 12:22, 22F

02/26 12:23, , 23F
才搞到lab造假一堆而不自覺
02/26 12:23, 23F

02/26 12:25, , 24F
領導無方弄出一堆假 還想要退休金? 還沒要他賠呢
02/26 12:25, 24F

02/26 12:35, , 25F
早就聽聞ccc叫底下的人幫她做實驗,假她人之手的數據容易出
02/26 12:35, 25F

02/26 12:35, , 26F
事的
02/26 12:35, 26F

02/26 12:44, , 27F
第一個要郭吐還獎金的是教育部 https://goo.gl/P2OYhw
02/26 12:44, 27F

02/26 13:09, , 28F
看來學術界與運動界的生態頗相似,不打類固醇或吃藥是絕
02/26 13:09, 28F

02/26 13:09, , 29F
不可能破紀錄或贏得奧運獎牌的,更悲哀的是竟然得靠打玻
02/26 13:09, 29F

02/26 13:09, , 30F
尿酸與隆乳等美容技術來造假,以為是在選美競賽嗎?明顯這
02/26 13:09, 30F

02/26 13:09, , 31F
事件只是冰山一角,整個領域的風氣與價值觀應該早已敗壞多
02/26 13:09, 31F

02/26 13:09, , 32F
時,笑貧不笑娼了...
02/26 13:09, 32F

02/26 13:37, , 33F
唉..............
02/26 13:37, 33F

02/26 14:01, , 34F
爛貨
02/26 14:01, 34F

02/26 15:59, , 35F
老一輩的美國物理學者對於掛名這件事非常嚴謹
02/26 15:59, 35F

02/26 16:47, , 36F
滾喇,看了就噁心
02/26 16:47, 36F

02/26 21:52, , 37F
A大要分享怎麼嚴謹嗎
02/26 21:52, 37F

02/26 23:51, , 38F
該怎麼說 套句法律的用語 也許他不是直接故意 但是是
02/26 23:51, 38F

02/26 23:52, , 39F
間接故意
02/26 23:52, 39F

02/27 06:51, , 40F
平時板上幾位發言常客對這事倒是挺無言?
02/27 06:51, 40F
文章代碼(AID): #1OiZ06r3 (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1OiZ06r3 (AfterPhD)