Fw: [新聞] 台大論文造假風波中研院士批：已是詐騙

看板AfterPhD作者goodday06 (goodday)時間7年前 (2016/11/18 19:10)推噓39(39推 0噓 130→)

留言169則, 25人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OBghHEs ] 作者: thid5335 (討推專家) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大論文造假風波中研院士批：已是詐騙時間: Fri Nov 18 15:16:27 2016 1.媒體來源:聯合 2.完整新聞標題:台大論文造假風波中研院士批：已是詐騙 3.完整新聞內文: PubPeer網站上掀起台灣論文造假風暴，與高醫大副校長郭明良有關的研究團隊，被檢舉多達11篇論文涉及造假，其中4篇為台大校長楊泮池共同掛名；中研院院士，台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲痛陳，一系列論文瑕疵已不是疏忽，已涉偽造文書和詐騙，台大身為全國大學表率，絕不能只是「高高舉起，輕輕放下。」台灣大學生化所前教授郭明良多篇癌症研究的實驗圖像疑似造假，已辭去教職負責，台北醫學大學也傳出有多篇論文的圖像數據疑似造假有問題。 PubPeer昨天又踢爆台大校長楊泮池共有4篇有問題的論文和郭明良共同掛名，其中2006年在「Cancer Cell」期刊發表癌症轉移的論文，楊泮池以第二作者共同掛名，當年研究出透過微晶片篩選平台能夠讓腫瘤完全消失，重大研究突破，還轟轟烈烈舉辦記者會，國際矚目。台灣大學臨床醫學研究所教授兼附設醫院臨床醫學研究部主任陳培哲，也是教育部國家講座得主，他指出，郭明良論文的瑕疵已經不是一次、兩次偶然性的「疏忽」，而是一系列的錯誤，而這已經有偽造文書和詐騙的行為。陳培哲表示，學術機構進行研究案或是學者寫文章，除了可以直接升等獲得聘用機會，更重要的是，可以拿到科技部、或是教育部學術獎等，各項國家型補助經費，都是促成學者造假，騙取計畫補助案很大的「誘因」，他說：「若透過寫假論文，來獲得民眾納稅的補助費，就是詐騙。」他認為，國內沒有適當的法律制裁，因此即使論文「便宜行事」或是「蓄意」造假，對學者來說，頂多就是部長不當了、校長不當了，了不起停權一、兩年不能申請計畫，就可以回到學校教書。在「誘因」那麼多的環境下，光是要求學者自律，訴求道德倫理，或是再教育，根本不足以遏止歪風，必須有法律上的制裁，才能收到警惕效果。陳培哲表示，台大是台灣最重要的大學，這樣的事件一再發生，只會打擊台灣在國際的學術聲望和地位，傷害很大。台大調查小組一定要秉持公信力，不能只是高高舉起，否則難以服人心。長庚大學生物醫學系教授周成功則透露，「胡亂掛名的文化」在醫學界特別嚴重，在白色巨塔內，上位者沒有任何貢獻，也沒分到工作，學生發表論文就是要替大教授掛名，「這是醫界的潛規則」，底下的人只能敢怒不敢言，「現在都是粉飾太平，卻沒人認真重視」。周成功也表示，學術界一再發生造假問題，還是和主政者每天問SCI論文數目有多少、每天談大學排名的心態有關，他指出，就像中國醫藥大學的助理教授聘書上就規定一年要產生幾篇的論文，「這是全世界沒有得事情，非常荒唐」。他認為，教育部太看重排名和學術論文引用指標，正是「逼人作假」的推手。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/9/2114459 5.備註: 內戰了？現在火燒到校長身上，結果高醫大副校長在台大辭職之後就繼續在高醫爽賺？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479453393.A.3B6.html

→

Gallardo

11/18 15:17, , 1^F

11/18 15:17, 1^F

→

kuninaka

11/18 15:18, , 2^F

11/18 15:18, 2^F

推

jackwalks

11/18 15:18, , 3^F

11/18 15:18, 3^F