Re: [問題]為何一堆教授超過65歲還不退休??
※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言：
: 不是說現在教職很難找，很多博士都找不到正式教職成了流浪博士
: 很多人說是因為少子化的關係..可是我覺得除了這個原因之外..
: 我發現台灣好多學校裡面的正職缺的老師都超過65歲耶
: 像洪蘭就69歲了...也不是什麼客座的教授..還是正式的老師..
: 好奇怪...不是65歲就要退休了嗎??
: 別說是學術圈的東西一直在更新汰舊了...這時代的各項資訊一直變化
: 我很訝異有些到現在連電腦打字都不會的老教授，怎麼還可以待到現在???
: 受教的學生或者是年輕正在找教職的博士們，難道心裡不會覺得這現象很奇怪嗎???
: 那些明顯言論、知識和觀念跟不上時代的老老師，到底是拿什麼東西在教學生呢????
: 老老師不退休，那新人怎麼可能有位置去發展他們的理想和所學呢???覺得好奇怪的情形
65歲退休之後 大部分的教授都老很快 甚至退休之後很快就走了
非常可能是因為退休之後生活沒有寄託
不像之前每天還要到研究室和學生討論或是教書
身體很快就衰老了
另一個原因是教授的專業讓他有成就感
那個成就感會讓人身心感到滿足
沒了教書研究那個成就感 自我價值會貶抑得很快
所以你看很多教授 還是會出席研討會
還是希望學生能景仰崇拜他...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.141.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478277614.A.B64.html
→
11/05 07:49, , 1F
11/05 07:49, 1F
推
11/05 08:14, , 2F
11/05 08:14, 2F
推
11/05 10:01, , 3F
11/05 10:01, 3F
→
11/05 10:24, , 4F
11/05 10:24, 4F
推
11/05 10:58, , 5F
11/05 10:58, 5F
推
11/05 14:37, , 6F
11/05 14:37, 6F
→
11/06 09:24, , 7F
11/06 09:24, 7F
→
11/06 17:57, , 8F
11/06 17:57, 8F
→
11/06 17:57, , 9F
11/06 17:57, 9F
→
11/06 17:57, , 10F
11/06 17:57, 10F
→
11/06 21:03, , 11F
11/06 21:03, 11F
推
11/06 22:00, , 12F
11/06 22:00, 12F
→
11/06 22:01, , 13F
11/06 22:01, 13F
→
11/07 02:17, , 14F
11/07 02:17, 14F
→
11/07 09:28, , 15F
11/07 09:28, 15F
→
11/07 09:28, , 16F
11/07 09:28, 16F
→
11/07 09:36, , 17F
11/07 09:36, 17F
→
11/07 09:36, , 18F
11/07 09:36, 18F
→
11/07 09:36, , 19F
11/07 09:36, 19F
→
11/07 09:36, , 20F
11/07 09:36, 20F
→
11/07 09:36, , 21F
11/07 09:36, 21F
→
11/07 11:20, , 22F
11/07 11:20, 22F
→
11/07 11:21, , 23F
11/07 11:21, 23F
→
11/07 11:21, , 24F
11/07 11:21, 24F
→
11/07 12:22, , 25F
11/07 12:22, 25F
→
11/07 12:22, , 26F
11/07 12:22, 26F
推
11/07 16:01, , 27F
11/07 16:01, 27F
→
11/07 16:16, , 28F
11/07 16:16, 28F
推
11/07 18:03, , 29F
11/07 18:03, 29F
推
11/08 15:25, , 30F
11/08 15:25, 30F
→
11/08 17:35, , 31F
11/08 17:35, 31F
→
11/08 17:35, , 32F
11/08 17:35, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：