Re: [問題]為何一堆教授超過65歲還不退休??

看板AfterPhD作者dbspvj (0aaa0)時間7年前 (2016/11/04 12:06)推噓8(8推 0噓 24→)

留言32則, 12人參與討論串3/4 (看更多)

你講的是兩件事：教學和研究以教學來說，很多資深教師的確比較劣勢，不太會用電腦，投影片也不太會做，甚至我們學校還保留古代的膠片機，因為有老師現在還在用膠片。新知的攝取上也的確比較少（非全部），不過很多學科也的確幾十年來沒啥大變化啦。以研究來說，資深教師不見得會輸給年輕教師做研究不是作苦力，沒道理體力強的人就一定贏單比頭腦，資深教師的腦力清晰度也不見得輸給年輕的你我。所以很多會延退資深教師其實主力都在研究，不在教學。現在延退不能超過70歲，學校會同意延退的也大多數研究頂尖的目前經費緊縮，這幾年延退審核越來越嚴格。我就認識好幾個這兩三年申請延退，本身也挺不錯的但被打槍。另外，現在科技部規定，超過70歲不能申請科技部計畫囉，這也會有點影響。 ※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言： : 不是說現在教職很難找，很多博士都找不到正式教職成了流浪博士 : 很多人說是因為少子化的關係..可是我覺得除了這個原因之外.. : 我發現台灣好多學校裡面的正職缺的老師都超過65歲耶 : 像洪蘭就69歲了...也不是什麼客座的教授..還是正式的老師.. : 好奇怪...不是65歲就要退休了嗎?? : 別說是學術圈的東西一直在更新汰舊了...這時代的各項資訊一直變化 : 我很訝異有些到現在連電腦打字都不會的老教授，怎麼還可以待到現在??? : 受教的學生或者是年輕正在找教職的博士們，難道心裡不會覺得這現象很奇怪嗎??? : 那些明顯言論、知識和觀念跟不上時代的老老師，到底是拿什麼東西在教學生呢???? : 老老師不退休，那新人怎麼可能有位置去發展他們的理想和所學呢???覺得好奇怪的情形 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1478232398.A.E79.html

推

limingche

11/04 12:59, , 1^F

11/04 12:59, 1^F

→

limingche

11/04 12:59, , 2^F

11/04 12:59, 2^F

推

xlf

11/04 15:22, , 3^F

11/04 15:22, 3^F