Fw: [新聞] 中研院部分研究人員連署：恢復翁啟惠名譽

看板AfterPhD作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/05/18 11:30), 編輯推噓10(15推 5噓 45→)
留言65則, 17人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NElNYp9 ] 作者: popgsct (超級喜歡撿石頭) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中研院部分研究人員連署：恢復翁啟惠名譽 時間: Tue May 17 18:43:43 2016 [聯合] 中研院部分研究人員連署：恢復翁啟惠名譽 中研院今天由部分研究人員連署，發出「同仁的沈痛呼籲」一文，連署人共221人，連署 內容表示，近期浩鼎案對中研院造成傷害他們同感痛心，但連署主旨呼籲「回歸生技條例 初衷」，並檢討公務員投入產業限制，以恢復中研院前院長翁啟惠名譽，進一步檢討公務 員利益衝突機制，莫要再次入人於罪，阻礙產業與國家競爭力發展。以下是中研院研究人 員連署全文： 我們是一群埋首研究之研究人員。近日中央研究院成為媒體焦點，我們對其中偏頗的報導 感到憂心與痛心！我們有以下沈痛之呼籲： 一、釐清國家生技新藥獎勵政策：2007年，朝野合作催生「生技新藥產業發展條例」，其 中擬推動之政策要旨之一，即在鼓勵學研機構研究人員參與產學合作，並提供誘因讓擁有 生技新藥技術之公務員投入此產業，不受公務員服務法第十三條之限制，以促進國內生技 新藥產業發展。 近日，「浩鼎案」造成極大紛擾，使翁啟惠院長遭受媒體強力批判及司法調查，名譽蒙受 極大損害。然而，卻未見催生此法的朝野各界，捍衛當初所推動之立法，向大眾說明「生 技新藥產業發展條例」揭櫫之要旨；反而以維護中研院聲譽為由，要求翁院長儘速辭去院 長職務，並使馬英九總統據以為理由，於事隔多日後改批准翁院長之辭呈。此一事件，讓 我們這一群研究人員深感痛心與寒心！ 「生技新藥產業發展條例」業已由總統公布成為法律，翁院長力促生技新藥產業，卻得不 到該法應有的維護與保障；以翁院長推動台灣生技產業之努力與貢獻，尚遭如此慘痛對待 ，其他研究人員誰敢再投入研究成果之產業化？我們懇切呼籲，政府應釐清國家是否仍鼓 勵學研機構研究人員參與產學合作，並以具體措施預防類似事件再次發生。此外，更應儘 早向大眾說明推動台灣生技製藥產業發展之原旨，並恢復翁院長之名譽認同其貢獻。 二、完善利益衝突揭露機制：「生技新藥產業發展條例」立法之時，並未同步制訂配套之 利益衝突揭露機制，致使浩鼎事件中輿論緊抓翁院長未申報女兒持股，肆意攻訐。 然依據我國「公職人員財產申報法」，應申報對象除了公職人員本人以外，僅及於公職人 員之配偶及「未成年子女」。但此次事件，大眾卻將焦點關注於翁院長之「已成年子女」 ，並以此指責翁院長未事先揭露利益衝突。 我們呼籲立法機構，應儘速補正此法規缺失，制定法律以規範公職人員二等親內相關親屬 之利益衝突揭露事項。此外，此事件也暴露出中研院及數個大學利益衝突揭露規定之缺漏 ，我們亦呼籲各相關機構應該儘速修正補漏，以免研究人員誤觸不完備規定之陷阱。 一群憂心的中研院研究人員 敬上 http://goo.gl/OkcfhE 備註: 內有221人完整名單 之前的[新聞] 中研院14名研究員連署聲明　要求翁啟惠說明始末 14 對 221 人 文組 對 化學生技 有沒有中研院也趕流行要開始內戰的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463481826.A.CC9.html
噓
05/17 18:44, , 1F
國民黨真的超會迫害貪汙犯
05/17 18:44, 1F
推
05/17 18:45, , 2F
又還沒起訴哪來污衊名譽
05/17 18:45, 2F
推
05/17 18:45, , 3F
XD
05/17 18:45, 3F
→
05/17 18:46, , 4F
先說清楚媒體哪些報導是錯誤的，不然要人家怎麼[恢復]
05/17 18:46, 4F
→
05/17 18:47, , 5F
炒股名單get
05/17 18:47, 5F
推
05/17 18:47, , 6F
平常前幾樓早就一堆噓的....黨工今天休假?
05/17 18:47, 6F
推
05/17 18:47, , 7F
我還以為現在流行 反研發走清高道德路線咧
05/17 18:47, 7F
推
05/17 18:47, , 8F
======520分水嶺======
05/17 18:47, 8F
推
05/17 18:47, , 9F
kmt真的是生技殺手
05/17 18:47, 9F
推
05/17 18:47, , 10F
得遠哲可得天下
05/17 18:47, 10F
推
05/17 18:47, , 11F
加入kmt並表示對過去聲援小英後悔 統媒馬上照3餐洗冤枉de
05/17 18:47, 11F
推
05/17 18:47, , 12F
既然條例的目的就是希望中研院士能賺大錢大家就不要眼紅
05/17 18:47, 12F
推
05/17 18:48, , 13F
食藥署公務員都入股頂新會發生什麼事
05/17 18:48, 13F
→
05/17 18:48, , 14F
十之八九都是基因體研究中心的
05/17 18:48, 14F
推
05/17 18:49, , 15F
標準的把生技玩到政治 然後再叫人別什麼都扯政治
05/17 18:49, 15F
噓
05/17 18:50, , 16F
每次都在扯投入產業問題。
05/17 18:50, 16F
噓
05/17 18:53, , 17F
對翁院長挺不下去,這不是產業問題,是坑殺散戶
05/17 18:53, 17F
→
05/17 18:54, , 18F
沒誰規定研究人員不能投入產業,只要不亂內線炒股
05/17 18:54, 18F
→
05/17 18:55, , 19F
kmt不好,不表示其他黨能有樣學樣
05/17 18:55, 19F
→
05/17 18:55, , 20F
各政黨比爛,台灣會贏嗎?
05/17 18:55, 20F
→
05/17 18:56, , 21F
樓上神之推測，檢調都還沒有結論呢
05/17 18:56, 21F
推
05/17 18:58, , 22F
推
05/17 18:58, 22F
→
05/17 19:00, , 23F
推
05/17 19:00, 23F
推
05/17 19:01, , 24F
中研院確定要跳下來？
05/17 19:01, 24F
→
05/17 19:01, , 25F
本來只黑院長一個，會變黑一鍋歐...
05/17 19:01, 25F
推
05/17 19:02, , 26F
台灣又不需要中研院 黑了剛剛好以後靠道德和政治吃飯
05/17 19:02, 26F
推
05/17 19:06, , 27F
kmt真垃圾 專門迫害國家棟樑
05/17 19:06, 27F
推
05/17 19:08, , 28F
你確定這內戰 這數量比根本圍毆
05/17 19:08, 28F
→
05/17 19:09, , 29F
光頭王 真厲害 沒有一個人敢動他
05/17 19:09, 29F
推
05/17 19:14, , 30F
推
05/17 19:14, 30F
推
05/17 19:14, , 31F
來來來 選邊站的時刻到了！！
05/17 19:14, 31F
推
05/17 19:15, , 32F
推
05/17 19:15, 32F
推
05/17 19:17, , 33F
kmt真生技殺手
05/17 19:17, 33F
推
05/17 19:19, , 34F
221零頭都大於14
05/17 19:19, 34F
→
05/17 19:20, , 35F
\惠惠/
05/17 19:20, 35F
推
05/17 19:26, , 36F
推 14 vs 221
05/17 19:26, 36F
→
05/17 19:34, , 37F
推…
05/17 19:34, 37F
推
05/17 19:35, , 38F
，
05/17 19:35, 38F
推
05/17 19:36, , 39F
比郭位多？
05/17 19:36, 39F
還有 62 則推文
還有 1 段內文
→
05/18 22:38, , 102F
胡說八道，公布財產跟迴避利益衝突有什麼關係？
05/18 22:38, 102F
→
05/18 22:39, , 103F
公布了財產就不用利益迴避？這兩者根本是不同的事情，
05/18 22:39, 103F
→
05/18 22:39, , 104F
適用不同的法律好嗎
05/18 22:39, 104F
→
05/18 22:43, , 105F
再者，翁女兒的錢是翁借的，操作也是翁操作的，根本就
05/18 22:43, 105F
→
05/18 22:43, , 106F
是「利用他人名義」持有者好嗎
05/18 22:43, 106F
噓
05/18 23:22, , 107F
中研院都爽爽過，還埋首研究..科技部計畫成果報告應該 讓
05/18 23:22, 107F
→
05/18 23:23, , 108F
好好review一下，不要真的關在象牙塔裏面，我不想我的納
05/18 23:23, 108F
→
05/18 23:23, , 109F
稅錢花在這裡。
05/18 23:23, 109F
推
05/18 23:43, , 110F
其實之前有講過了 翁絕對是違反了利益衝突揭露原則
05/18 23:43, 110F
→
05/18 23:44, , 111F
但有趣的是 中研院居然忘了列上兒女也要揭露 但是
05/18 23:44, 111F
→
05/18 23:44, , 112F
孫女如果有利益衝突 卻要揭露 這有道理嗎? 大家自己想想
05/18 23:44, 112F
→
05/18 23:45, , 113F
中研院卻說規定本來就沒有要求兒女要揭露這種說法
05/18 23:45, 113F
→
05/18 23:45, , 114F
也真的很敢講~~a
05/18 23:45, 114F
→
05/18 23:46, , 115F
明明就只是條列時不小心的漏列 理論上就該揭露 這下好了
05/18 23:46, 115F
→
05/18 23:46, , 116F
剛好規定沒有列舉兒女 就讓他們這樣混過去了 實在是..
05/18 23:46, 116F
→
05/19 00:19, , 117F
哪裡來的錯覺認為在「舉例」的部分漏掉就不算？無論是
05/19 00:19, 117F
→
05/19 00:20, , 118F
原來的內規或公職人員利益衝突迴避法寫得很清楚是「二
05/19 00:20, 118F
→
05/19 00:20, , 119F
等親內」，怎麼可能就漏掉？
05/19 00:20, 119F
推
05/19 00:55, , 120F
本版根本八卦副版，一堆吱吱
05/19 00:55, 120F
推
05/19 07:39, , 121F
翁的事件如果連吱吱都要護航 那就是只問顏色不問公義了
05/19 07:39, 121F
→
05/19 07:40, , 122F
原來借女兒九千萬都不會問她要幹嘛喔?
05/19 07:40, 122F
推
05/19 08:37, , 123F
靠翁董吃喝養家的人那麼多，護主臭了嗎？
05/19 08:37, 123F
推
05/19 14:34, , 124F
(D大我沒有要反駁您的意思) 我只是覺得陳垣崇老師大概又要
05/19 14:34, 124F
→
05/19 14:35, , 125F
再被陳建仁罵一次 "人品不好" 而已... T______T
05/19 14:35, 125F
→
05/19 17:32, , 126F
我是覺得陳老的案子跟翁院長差異很大。前者案情與牽涉規
05/19 17:32, 126F
→
05/19 17:33, , 127F
模都單純太多，同樣踩線情況的 PI 也不在少數，那個時間
05/19 17:33, 127F
→
05/19 17:34, , 128F
去針對陳老炒這個案子，很明確的吹哨者另有意圖，某種程
05/19 17:34, 128F
→
05/19 17:35, , 129F
上也達成目的了。跟邵老助理事件還比較相似。
05/19 17:35, 129F
推
05/19 21:36, , 130F
Shilia 陳建仁真的那樣說過陳垣崇哦？@@
05/19 21:36, 130F
→
05/20 00:32, , 131F
陳建仁的評論我不清楚，單純討論陳垣崇那件案子而已~
05/20 00:32, 131F
推
05/20 01:40, , 132F
聯署人數低是因為原本就只發基因體PI，請他們幫忙轉。另
05/20 01:40, 132F
→
05/20 01:40, , 133F
外，從禮拜五下午聯署到星期一晚上，4天不到中間還隔個
05/20 01:40, 133F
→
05/20 01:40, , 134F
週末，這種人數已經不錯了。
05/20 01:40, 134F
推
05/20 11:10, , 135F
不知道上面有幾個待過sinica又有幾個知道各所淵源
05/20 11:10, 135F
→
05/20 11:12, , 136F
水很深的
05/20 11:12, 136F
→
05/20 16:26, , 137F
一個週末搞個簽署率不到一成的連署，到底是要幫翁還是害
05/20 16:26, 137F
→
05/20 16:27, , 138F
翁? 拜託也想一下連署策略怎麼操作才能達到訴求吧!
05/20 16:27, 138F
推
05/21 07:48, , 139F
以中研院那種環境和這種領域別的問題，你看過多高的聯署
05/21 07:48, 139F
→
05/21 07:48, , 140F
率？！要這樣比，之前那14個人聯署的不就連理都不必理？
05/21 07:48, 140F
→
05/21 17:37, , 141F
翁院長有理會過那十四個人的連署嗎??
05/21 17:37, 141F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NE-75px (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NE-75px (AfterPhD)