Re: [新聞] 扭曲的高教/論文製造機 輸了競爭力
半年五十篇論文 通常會懷疑這五十篇裡真的有貢獻有影響力的有幾篇?
要是五十篇確實都有貢獻 不重複 那也沒啥好鞭的了
倘若大部份的文章 根本沒什麼貢獻
那我很好奇 是什麼樣的期刊 會去刊那些沒營養的文章?
教授拼命產論文是為了升等? 但是要能產論文 前提也是要有期刊肯收吧
那為啥會有這麼多期刊收一堆沒營養的文章?
這種期刊會有人去看嗎? 沒人去看這期刊怎麼生存下去的?
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言:
: 私立大學助理教授每年產出30多篇?三年累積一百多篇?很好奇是那一位?
: ------------------------------------------------------------
: http://ppt.cc/nK-P
: 扭曲的高教/論文製造機 輸了競爭力
: 2014/08/06
: 【聯合報╱記者林秀姿、陳皓嬿/台北報導】
: 為了追求論文數量,有助理教授半年生產五十篇論文,相當於一周就產出兩篇論文,淪為
: 「論文製造機」。也有教授為了寫論文、荒廢教學,電腦課竟全程只「念」課本,由博士
: 班學生代課更是普遍現象。
: 某國立大學校務主管透露,肯念課本已屬不錯,更多教授上課只播放影片混一學期,拚論
: 文拚掉下一代的競爭力。
: 某私立大學陳姓助理教授的實驗室一年產出卅餘篇論文,過去三年累積的論文數更高達一
: 百卅餘篇。
: 他受訪時表示,因為做的研究是電腦數值分析,不用實驗、只要跑資料,寫一篇論文,最
: 長只要一個月,如果實驗室要求每個學生寫論文,一年可以量產上百篇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.251.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1407689943.A.9E3.html
→
08/11 07:47, , 1F
08/11 07:47, 1F
→
08/11 08:59, , 2F
08/11 08:59, 2F
→
08/11 09:19, , 3F
08/11 09:19, 3F
→
08/11 11:16, , 4F
08/11 11:16, 4F
→
08/11 11:17, , 5F
08/11 11:17, 5F
→
08/11 11:17, , 6F
08/11 11:17, 6F
→
08/11 11:18, , 7F
08/11 11:18, 7F
→
08/11 11:19, , 8F
08/11 11:19, 8F
推
08/11 11:36, , 9F
08/11 11:36, 9F
推
08/11 11:38, , 10F
08/11 11:38, 10F
推
08/11 12:22, , 11F
08/11 12:22, 11F
→
08/11 12:57, , 12F
08/11 12:57, 12F
→
08/11 14:50, , 13F
08/11 14:50, 13F
推
08/11 18:13, , 14F
08/11 18:13, 14F
→
08/12 04:47, , 15F
08/12 04:47, 15F
→
08/12 11:34, , 16F
08/12 11:34, 16F
推
08/13 00:08, , 17F
08/13 00:08, 17F
→
08/13 00:09, , 18F
08/13 00:09, 18F
→
08/13 00:09, , 19F
08/13 00:09, 19F
→
08/13 00:10, , 20F
08/13 00:10, 20F
→
08/13 00:11, , 21F
08/13 00:11, 21F
→
08/13 00:12, , 22F
08/13 00:12, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):