Re: [心得] 博士畢業後到業界的出路

看板AfterPhD作者 (-.-)時間13年前 (2012/10/14 21:29), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
: → francej:像Toyota Hybrid系統當年不知道有沒有發到甚麼期刊上之類 10/14 00:24 : → francej:的. 這個真的就是業界一流研發且能賺大錢的例子. 10/14 00:25 : → francej:而且這好像也沒甚麼規不規格的問題. 10/14 00:28 Hybrid engine control一直到2006都還有不少著名大學的研究小組在做。 控制領域的著名期刊應該都可以找到相關的文章。 之後沒在follow，所以也不確定是不是還是熱門的題目。 不過像Toyota和GM這種公司的尖端研究都是和全球知名大學共同進行的。 公司提供數據、問題、經費，教授拿了錢養學生， 出的論文，實作出的prototype就直接交給公司， 但是出論文絕對是教授們最注重的事， 不能出文章，大多數的教授是沒什麼興趣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.156.83.225
→
10/14 21:46, , 1F
話說Prius第一代在日本1997年就上市了,足可見業界的研究
10/14 21:46, 1F
→
10/14 21:47, , 2F
(以日本來說,我想美國歐洲也是)事實上是很猛很領先的
10/14 21:47, 2F
→
10/14 21:47, , 3F
而且最頂尖的東西人家看來也是懶得拿去發表論文
10/14 21:47, 3F
推
10/14 23:09, , 4F
假如領先的研究可以賺到數億的錢，去發個論文拿點數幹嘛?
10/14 23:09, 4F
→
10/15 07:47, , 5F
Research=/=Development, 大學做的是research，
10/15 07:47, 5F
→
10/15 07:47, , 6F
要產品化，需要的是development，這是公司該做的事。
10/15 07:47, 6F
→
10/15 09:23, , 7F
Toyota和GM尖端研究都和大學共同進行,豈不做了不該做的事
10/15 09:23, 7F
→
10/15 09:29, , 8F
沒產業也就沒人才人力需求,何來經費去養research?養書虫?
10/15 09:29, 8F
→
10/15 10:03, , 9F
R&D不就合在一個部門?工學院與資電不知D不理D?那何必分出
10/15 10:03, 9F
→
10/15 10:06, , 10F
台灣公司是太偏D,但沒D怎長大,能養多少個pure research?
10/15 10:06, 10F
推
10/15 10:42, , 11F
或許吸引各跨國公司都把R部門搬到快樂小島,讓眾PhD來投靠
10/15 10:42, 11F
→
11/11 20:53, , 12F
話說Prius第一代在 https://daxiv.com
11/11 20:53, 12F
→
01/06 21:40, 7年前 , 13F
Toyota和GM尖端 http://yofuk.com
01/06 21:40, 13F
‣ 更多 LordHamlet 的文章
文章代碼(AID): #1GUhuTbQ (AfterPhD)
‣ 更多 LordHamlet 的文章
文章代碼(AID): #1GUhuTbQ (AfterPhD)