[心得] 博士畢業後到業界的出路

看板AfterPhD作者 (完成度 2/5)時間13年前 (2012/10/13 11:32), 編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 7人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
大部分的博士畢業後 心中的第一志願應該都是繼續從事研究 為了不斷掉研究之路 很多人都會先選教職 其次是半公家學術單位 (中華電信研究院, 中科院, 資策會) 最後才是業界 不過台灣業界真正純寫 paper 的研發職缺也不多 下面我來拋磚引玉 先說一下我所知道的公司 讓大家參考看看 如果有人要補充的也非常歡迎 旺宏電子: 幾乎每年都有 IEDM 及 ISSCC 上榜 -- 一個普通的朋友從未看過你哭泣。 一個真正的朋友有雙肩讓你的淚水濕盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.248.42
推
10/13 11:38, , 1F
XD 這代表旺宏的研發很弱嘛？ 一般能用的都是祕密
10/13 11:38, 1F
→
10/13 11:39, , 2F
不能用的東西才會拿去發表
10/13 11:39, 2F
→
10/13 11:40, , 3F
有些能用的好物 公司連發專利都不準
10/13 11:40, 3F
這樣的立論在台灣企業或許是對的 但是在其他國家就不一定了 以 Panasonic or Qualcomm 為例 每年在通訊的重要會議上 ICC, Infocom, VTC, WCNC 上都可以看到該公司發表的文章 這些文章中 有些真的是有用的概念... 我也不清楚這樣的文章發表前 是否有進行專利的預先佈局？
→
10/13 11:42, , 4F
哈哈 看看股價就知道了
10/13 11:42, 4F
※ 編輯: thomson 來自: 219.85.248.42 (10/13 11:46)
推
10/13 11:55, , 5F
的確不少發表的論文可能是不能用的東西...
10/13 11:55, 5F
→
10/13 11:56, , 6F
不過要酸發在ISSCC、IEDM是不能用的，
10/13 11:56, 6F
→
10/13 11:56, , 7F
所以Intel之輩ISSCC常客的研發很弱? 專利戰打假的?
10/13 11:56, 7F
→
10/13 11:56, , 8F
請deutschland 個人先發個10篇ISSCC列表出來，
10/13 11:56, 8F
→
10/13 11:56, , 9F
讓大家拜讀，再來說ISSCC也不怎麼樣，才令人服氣吧!
10/13 11:56, 9F
→
10/13 12:08, , 10F
哈 我的意思是 這種工作的目的也不是專門在發paper
10/13 12:08, 10F
→
10/13 12:09, , 11F
也不是什麼純寫paper的研發職缺
10/13 12:09, 11F
推
10/13 12:13, , 12F
這種大公司在發表前都要經過法務部門審查，所有的東西至少已
10/13 12:13, 12F
→
10/13 12:14, , 13F
可能通訊領域可以這樣 但業界又不止通訊領域
10/13 12:14, 13F
→
10/13 12:15, , 14F
多的是核心技術一公開就馬上被對手摹仿走的領域
10/13 12:15, 14F
→
10/13 12:15, , 15F
file patent disclosure，去參加這種會議目的比較像是便宜的
10/13 12:15, 15F
→
10/13 12:16, , 16F
商品發表會，更過份點的公司甚至會從頭到尾沒放什麼技術性的
10/13 12:16, 16F
→
10/13 12:16, , 17F
尤其對手是韓國公司...
10/13 12:16, 17F
→
10/13 12:16, , 18F
東西，一直提產品名稱及型號
10/13 12:16, 18F
→
10/13 12:20, , 19F
我領域的公司賣研發的商品給韓國公司 一開始用沒問題
10/13 12:20, 19F
→
10/13 12:21, , 20F
過了一陣子突然說效果很差 不買了 但生產線確沒停
10/13 12:21, 20F
→
10/13 12:23, , 21F
擺明就是破解後自己開始偷做自用 抓不到對方證據
10/13 12:23, 21F
→
10/13 12:24, , 22F
在這種領域 把商品技術寫成專利paper公開就是自尋死路
10/13 12:24, 22F
→
10/13 12:40, , 23F
敢發表且是好物的一定都有專利保護. 不然真能說去逛一趟
10/13 12:40, 23F
→
10/13 12:41, , 24F
CC, Infocom, VTC, WCNC回來就可以做出挑戰Qualcomm
10/13 12:41, 24F
→
10/13 12:41, , 25F
的產品 也真的是太天真了
10/13 12:41, 25F
→
10/13 20:50, , 26F
IBM不是自己也有辦期刊?
10/13 20:50, 26F
→
11/11 20:53, , 27F
XD 這代表旺宏的研發 https://daxiv.com
11/11 20:53, 27F
→
01/06 21:39, 7年前 , 28F
//daxiv.com http://yofuk.com
01/06 21:39, 28F
‣ 更多 thomson 的文章
文章代碼(AID): #1GUE3FBb (AfterPhD)
‣ 更多 thomson 的文章
文章代碼(AID): #1GUE3FBb (AfterPhD)