Re: [問題] 職涯:業界或學界?
※ 引述《Lindemann (選擇所愛深愛所擇)》之銘言:
: (台灣應該是被列入中國了><),第一當然是美國,也的確現在國力和政治,軍事,經濟上
: 幾乎科學和科技全面性的各領域遙遙領先第二中國?(我開始懷疑,但不可否認對岸很龐大)
: 第三是英國,第四是德國還日本(忘了)
: 但是學術還算是不強的南韓怎麼能把台灣各方面產業打成這樣呢?
: 還是這本書的報告有問題,她有很多項目,包括前10%的論文數目評比,
: 各領域論文質量和數量都有做評比,韓國真的只是很普通而已耶,有人可以解釋嗎?
學術上的理由我不知道
但我突然想到一件事
約八九年前
我在伊朗離巴基斯坦邊界約百餘公里的某小綠洲過夜
當晚我在房外的小棚子下 和某個日本旅行者抽煙聊天
晚上七八點 有個東亞人也到了這民宿 他辦完住宿手續後
也出來和我們一起坐著閒扯
一聊才知是個韓國大學生
我無意間問他 你是什麼時候離開韓國展開旅行的阿
他說看完韓日世界杯
就搭船到天津 然後走陸路一路流浪到我碰見他的那個綠洲
我碰到他的時候是寒假
他對我說 他覺得人民最慘的是印度 巴基斯坦好多了
他說他打算走到伊斯坦堡就結束旅行 我說恭喜那快到了
他說對阿 頂多再一兩個月
在中亞線上 一路最多的東亞旅行者 是日本人
再來就是韓國人
台灣人 只在某個小鎮上聽到傳說中有四個女生一週前曾經過
一路上我一直想 為什麼看到的電氣都是韓國產品
手機3C也是韓國產品
我們的產品會不如韓國嗎?
技術一點都不輸阿
我那時的結論是
如果三星要到伊朗去賣產品 即使去個小綠洲
也會有許許多多基層的員工在收到指令後就收收包包 下午就飛去了
因為他去過 這沒什麼大不了
台灣呢
有多少基層的員工能克服自己國際知識的貧乏與對未知世界的恐懼
二話不說的提起包包?
技術力很重要沒錯
不過連去沒聽過的地方開個國際會議都可以嚇跑一票國內學者
擔心沒吃沒喝水土不服不好玩沒東西可買衛生不佳
厄
我不是說韓國學者就能夠辦到
而是如果要談國際競爭力 那麼這種"冒險力"也該考量一下吧
--
收廢紙的阿伯你飆那麼快幹什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.215.103
※ 編輯: lidance 來自: 1.171.215.103 (11/29 08:53)
推
11/29 08:56, , 1F
11/29 08:56, 1F
→
11/29 08:56, , 2F
11/29 08:56, 2F
→
11/29 08:57, , 3F
11/29 08:57, 3F
→
11/29 08:58, , 4F
11/29 08:58, 4F
→
11/29 08:59, , 5F
11/29 08:59, 5F
→
11/29 09:25, , 6F
11/29 09:25, 6F
→
11/29 09:27, , 7F
11/29 09:27, 7F
→
11/29 09:28, , 8F
11/29 09:28, 8F
→
11/29 10:36, , 9F
11/29 10:36, 9F
→
11/29 11:00, , 10F
11/29 11:00, 10F
→
11/29 11:02, , 11F
11/29 11:02, 11F
→
11/29 11:03, , 12F
11/29 11:03, 12F
→
11/29 11:05, , 13F
11/29 11:05, 13F
→
11/29 11:06, , 14F
11/29 11:06, 14F
推
11/29 15:56, , 15F
11/29 15:56, 15F
推
11/29 17:28, , 16F
11/29 17:28, 16F
→
11/29 19:45, , 17F
11/29 19:45, 17F
推
11/30 12:58, , 18F
11/30 12:58, 18F
→
11/30 12:58, , 19F
11/30 12:58, 19F
→
11/11 20:27, , 20F
11/11 20:27, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
3
21
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
問題
2
27
問題
3
17
問題
3
21
問題
2
18
問題
27
128
問題
19
96
問題
13
21
問題
7
87