Re: [問題] 職涯：業界或學界？
如果是用金錢來衡量，念博士學位，已經是投注很高的成本。尤其是從美國拿到博士學
位，所花的成本恐怕是更高。投入產業界所獲得的每年利潤，當然在景氣好時，也不需
要到博士學位，就可以獲得不錯的待遇，舉例來說：
以台積電來評估，一個國立大學的碩士學位，如果有五、六年的年資，加上表現不差，
公司也賺錢的情況下，年薪要接近助理教授的兩倍，絕對是有機會。更不用提比台積電
還要賺錢的公司，例如：聯發科..等。
產業界走的路，很明顯就是高報酬，但是也高風險。沒有一點年紀，大概不會知道產業
也是會出現興衰替代狀況，就如同面板產業的困境，10幾年前會知道？10幾年前面板產
業大好時，如果不離職，爬到現在職位，應該是所謂的廠、處長級，這時候還有地方可
跑？可以回頭另尋出路找工程師的工作？甚至於是副理的工作？只怕很難有機會吧？另
外就是DRAM產業，10幾年前時，DRAM產業大好時，每次聽到的分紅數字，都是數百萬這
樣給，現在搞成這樣？....
前面國立大學的教職，有點像是公務員的性質，但是又沒有上下般打卡的限制，前幾年
一定會比較辛苦：研究、備課、服務..等，但熬過那一段時間，到時40歲出頭左右，很
多在博士生的幫忙下，紛紛升到教授，這時候的彈性就變的很大，例如：七年有一年的
帶薪研究休假。如果不求要有：特聘、講座..等頭銜，日子應該是很好過才對。當然要
付出的代價，就是跟同齡還在產業界，擔任中高階主管的同學，年薪越差越多，聽過有
老教授講過，過去有股票分紅時，他們同學一年分紅，就等於他任教職30年全部薪水。
但是他自己也說，產業界的壓力很大，即使到高階主管，也是都一堆病痛纏身....
但話又說回來，要達到中高階主管，甚至於創業成功，博士學位幫助實在是不大，甚至
可以說他浪費掉人生的創業黃金時期。所以要賺大錢的人，不應該念這個學位....
以上為個人淺見，提供您作參考！
※ 引述《LaCumbre (back to Taiwan!)》之銘言：
: 想請教各位先進、朋友與仍在博士之路奮鬥的版友一個職涯選擇的問題，
: 小弟去年剛從美國某大學獲得博士學位，因為家人都在台灣，決定回台，
: 很幸運的，儘管沒有大量的paper發表，也沒什麼關係可靠，
: 小弟獲得了某前段國立大學的教職、以及國內某電子廠的offer，
: 但也讓我陷入兩難的抉擇。這間大學很夠意思的同意我延後一年報到，
: 小弟得以一償宿願，能夠先到業界開開眼界。
: 在此先和版友們分享一些美國的就業資訊：
: 我有許多決定留在美國發展的朋友，他們都大多能在半年內找到工作，
: 理工背景的博士，如果去科技或航太業，年薪大約有九到十萬美金，
: 稅後收入一年約台幣兩百萬。至於美國的生活開銷，大約和台北接近，
: 灣區房價以坪數單價算，和竹北差不多，車價約為台灣的60%-80%。
: 但美國的景氣和亞洲相比，仍是比較差，沒有身份的話，也有許多限制。
: 至於讓小弟感到困擾的地方，在於我還蠻喜歡現在的工作，
: 這間公司也給我許多學習和表現的機會，正常約晚上七點下班，
: 後勤支援也讓我感到很滿意，雖然待遇沒有美國高，
: 還會被景氣影響，但也接近助理教授薪水的兩倍，
: 能讓我抱怨的，就是新竹的環境與不能自己掌控的時間。
: 我和台灣學術界脫節已久，但從版上先進的文章來看，
: 感覺儘管在國立大學，還是有官僚氣息存在，
: 行政單位和國科會的後勤也不能讓人滿意，
: 雖然有一定的自由度與社會地位，但薪水只有業界的一半，
: 不知為何這麼多先進前仆後繼也要擠入教職之門？
: 周遭的親朋也大都勸我選擇大學教職，
: 雖然小弟對於教學和研究充滿了熱誠，
: 但不能免俗的，在踏入這無間道前，也想聽聽各位的看法，
: 希望能給小弟一些幫助～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.86.125
推
11/24 16:54, , 1F
11/24 16:54, 1F
→
11/24 17:01, , 2F
11/24 17:01, 2F
→
11/24 17:03, , 3F
11/24 17:03, 3F
→
11/24 17:05, , 4F
11/24 17:05, 4F
→
11/24 20:32, , 5F
11/24 20:32, 5F
→
11/24 20:34, , 6F
11/24 20:34, 6F
→
11/24 20:53, , 7F
11/24 20:53, 7F
→
11/24 20:54, , 8F
11/24 20:54, 8F
→
11/24 20:56, , 9F
11/24 20:56, 9F
→
11/24 20:56, , 10F
11/24 20:56, 10F
→
11/24 20:58, , 11F
11/24 20:58, 11F
→
11/24 20:58, , 12F
11/24 20:58, 12F
→
11/24 20:59, , 13F
11/24 20:59, 13F
40歲如果真的退休，一定會慌的。畢竟孩子開銷還大，自己未來能活多久不知道？會不
會出現通貨膨脹把定存吃光不知道？大多數還是會想要在找一份工作。
另外就是前面學校的優質博士生是減少沒錯，畢竟教職機會越來越少。但菜鳥副教授的
博士班人力，很多都是碩士班就已經跟他，到了博士班也不好跳槽.....
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.70.250 (11/24 21:09)
→
11/24 22:05, , 14F
11/24 22:05, 14F
→
11/24 22:05, , 15F
11/24 22:05, 15F
→
11/24 22:06, , 16F
11/24 22:06, 16F
推
11/25 19:52, , 17F
11/25 19:52, 17F
→
11/11 20:27, , 18F
11/11 20:27, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
2
27
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 19 篇)：
問題
8
22
問題
3
21
問題
6
24
問題
4
20
問題
8
29
問題
7
26
問題
7
87