Re: 生科博士就業能力不足

看板AfterPhD作者 (最強⑨番-さるの)時間12年前 (2011/10/24 01:50), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 9人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
※ 引述《vicptt (Second Life)》之銘言： : 看了這篇文章,其實有很多感觸... : 我記得我的第一部二手車是從朋友的朋友那裏買的, : 朋友的朋友嘛!我們彼此都認識,當然是比較可靠啦! : 車子其實買貴了,而且有很多問題,怎麼修都修不好! : 我忍不住跟另一個朋友抱怨車子不好,事先有很多問題, : 我都沒有被知會,我說這麼多問題的車,不應該賣給朋友. : 這個朋友回了我一段話,他說: : "朋友比較好騙啊!這麼多問題的車賣給你,價錢可以比較好, : 不騙你騙誰?" : 在台灣,老師是有很崇高的地位的.在台灣的鄉下更是這樣. : 記得小時候,常常聽到一些家長跟老師說,"老師,我這個小孩 : 如果不乖,你盡量打沒關係." : 我記得我爸媽也是這樣教的,"老師不會騙你,在學校要聽老師的話,知道嗎?" : 所以當我看到,"那麼好騙,不騙你騙誰?"覺得有點諷刺... : 念博士班的過程真的是顛覆了很多我過去的認知. : 我有時候想,"傳道,授業,解惑"似乎不是博士班老師的責任? : 師生的關係,大致上也要以利益為導向,不會是像以前那麼單純. : 我聽過一些國外的老師喜歡台灣的學生,理由是台灣的學生比較順從... : 台灣學生相對的被制約了... 錢錢錢....到底人類是自私的、噁心的 看來相當的觀念扭曲，這就是台灣所謂的學術界?甚至連學位都還未取得的人? 若只是利益導向，最終當取得學位後，所謂的博士生也僅是變成其所抱怨的師之類者... 到底念書是為了甚麼?若只是取得高薪與不對應的地位，所詮只是爛掉的人一個， 當所謂高學歷之候選者，只是短視近利且庸碌而汲汲營營，最終只是社會無貢獻廢人。 有時候還是迂腐點才是學者的模樣，真要賺大錢的話，不會自己創業打拚? 為何要把自己的無能加諸於師者之上????? 當如此這般的文章，堂堂地成為理所當然的言論，而無廉(恥..為了a1a11而修改)的存在... 我相信台灣的教育的確完蛋了???!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.103.16
推
10/24 01:59, , 1F
我立志幫老闆抬轎 然後去賣車輪餅 這樣夠高尚嗎?
10/24 01:59, 1F
→
10/24 02:02, , 2F
要自貶我沒意見，但若只是利益考量，車輪餅還蠻合適
10/24 02:02, 2F
→
10/24 02:02, , 3F
討論而已~~與廉恥何關??
10/24 02:02, 3F
→
10/24 02:04, , 4F
有時候真的搞不懂，到底廉恥是甚麼樣的制約呢?
10/24 02:04, 4F
→
10/24 02:05, , 5F
說到車輪餅...為什麼台北均價20、台中12、高雄13????
10/24 02:05, 5F
推
10/24 02:16, , 6F
說的這樣冠冕堂皇其實也沒意義。研究的樂趣跟熱情大家都有
10/24 02:16, 6F
→
10/24 02:17, , 7F
，但現實就是"大家也必須過生活"。如果連肚子都顧不了，還
10/24 02:17, 7F
→
10/24 02:17, , 8F
提學術目的...這只是笑話一樁而已。說錢好像很低俗，但現
10/24 02:17, 8F
推
10/24 02:17, , 9F
推 winchin
10/24 02:17, 9F
→
10/24 02:18, , 10F
實就是...沒錢你啥都不行，啥都做不了
10/24 02:18, 10F
→
10/24 02:21, , 11F
的確為五斗米折腰是痛苦的，但是哲學的觀點而言人到
10/24 02:21, 11F
→
10/24 02:22, , 12F
底是為了甚麼而存在，想想發拉第、固特異眾多的科學
10/24 02:22, 12F
→
10/24 02:23, , 13F
家，難道熱情只是為了換來一口飯?
10/24 02:23, 13F
→
10/24 02:27, , 14F
其實真的很懷疑..只是為了顧肚子還是為了顧面子
10/24 02:27, 14F
→
10/24 02:33, , 15F
你的問題, Maslow 需求論已有很好說明了，希望可減輕您疑慮
10/24 02:33, 15F
→
10/24 02:36, , 16F
馬斯洛也只是論調的一部分，並無法充分於世間的一切
10/24 02:36, 16F
※ 編輯: BrianCashman 來自: 114.27.103.16 (10/24 02:36)
推
10/24 02:40, , 17F
不用寫未誰而改，我從未提出此等要求
10/24 02:40, 17F
→
10/24 02:40, , 18F
謝謝您
10/24 02:40, 18F
推
10/24 02:49, , 19F
發拉第,固特異時代和現代迥然不同,見上文<王道還：時無英雄>
10/24 02:49, 19F
推
10/24 08:00, , 20F
事實是...熱情需要現實支持,今天大家可能背後都有家庭...
10/24 08:00, 20F
→
10/24 08:02, , 21F
有些老師..總愛跟學生說"你很棒,努力學術遲早是你的"
10/24 08:02, 21F
→
10/24 08:03, , 22F
也許是出自於好意跟惜才,但是當學生有自己規劃也明確談過
10/24 08:03, 22F
→
10/24 08:04, , 23F
是否應該尊重每位學生的個人意志,有可能別人的家境
10/24 08:04, 23F
→
10/24 08:05, , 24F
根本沒有辦法撐那麼久,我對學術是有熱情的...
10/24 08:05, 24F
→
10/24 08:06, , 25F
但是總不能要女友跟家人一起陪葬吧,B大說的...
10/24 08:06, 25F
→
10/24 08:07, , 26F
回到原點,為了某件事情選擇執著目空一切,那我們捫心自問
10/24 08:07, 26F
→
10/24 08:08, , 27F
到底真的是為了別人,還是很自私的...其實是為了成就自己
10/24 08:08, 27F
→
10/24 08:09, , 28F
這問題也許應該回去問問身邊總是陪伴自己的那些人
10/24 08:09, 28F
→
10/24 08:11, , 29F
他們才有資格,也最有資格告訴我,現實上我給他們什麼感受
10/24 08:11, 29F
→
10/24 08:12, , 30F
我老師也想說服我進學術走博士後,我表明了我志在業界
10/24 08:12, 30F
→
10/24 08:13, , 31F
而且,我說:"老師,謝謝你..但是你也有家庭,你也有經濟壓力
10/24 08:13, 31F
→
10/24 08:14, , 32F
你不可能事事幫我幫到底,到時候真的出大問題,我還是必須
10/24 08:14, 32F
→
10/24 08:16, , 33F
自己扛,妳不可能總是有辦法拋下家庭,卻來幫我解決問題的"
10/24 08:16, 33F
→
10/24 08:17, , 34F
但是我也和他說"和老師做研究是過癮且快樂的"...
10/24 08:17, 34F
→
10/24 08:17, , 35F
從此...他沒有在和我提起教職的事情了...
10/24 08:17, 35F
推
10/24 09:38, , 36F
推 Keven 理性想法
10/24 09:38, 36F
推
10/24 11:04, , 37F
推JamKeven的理性....小弟當初真的想不開
10/24 11:04, 37F
→
10/24 23:58, , 38F
推JamKeven的理性,有些人就是沒接觸過真實社會,只會唱高調
10/24 23:58, 38F
→
10/25 01:33, , 39F
嘖嘖 滿腦子只有錢 都忘了學術的理想了嗎? (誤)
10/25 01:33, 39F
→
10/29 15:10, , 40F
學術的本質就是象牙塔與唱高調... 這是永遠無法改變的...
10/29 15:10, 40F
→
10/29 15:11, , 41F
所以進來學術圈的新人們... 自求多福吧!!!
10/29 15:11, 41F
‣ 更多 BrianCashman 的文章
文章代碼(AID): #1Ef5Fo0Z (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 BrianCashman 的文章
文章代碼(AID): #1Ef5Fo0Z (AfterPhD)