討論串[閒聊] 升等壓力
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者gpsgis (gps)時間14年前 (2011/07/25 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
升等的規定嚴格是大勢所難免 當一堆教授都不SCI時 只能壓迫助教授了. 現在已然劣幣除良幣. 講難聽點 跟一堆paper machine 比paper,只只只只能更machine. 講更難聽點 中研院這麼多經費,且嚴格升等的規定,學術成果(社會貢獻)也不過爾爾. 其他沒這麼多經費的學校 看來只只能繼

推噓4(4推 0噓 11→)留言15則,0人參與, 最新作者rickson (Dune)時間14年前 (2011/07/25 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝F大的分享. 看了一下中研院的升等規定,感觸良多。. 不知道哪裡可以拿到這個文件,想給學校看說:. [為什麼我們學校升等的規定比中研院還嚴格]. 一篇JI可以升等,. 這真的聽過最鬆的........ 一個同學在北醫,他說他們學校規定,. 升副教授要六年,沒升上[規定]就要走人(事實上不太知道)
(還有727個字)

推噓11(11推 0噓 2→)留言13則,0人參與, 最新作者flourance (flourance)時間14年前 (2011/07/23 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 sinica 看板 #1EAd03ov ]. 作者: flourance (flourance) 看板: sinica. 標題: Re: [閒聊] 升等壓力. 時間: Sat Jul 23 14:53:52 2011. 助研究員第一次接聘書是給60個月的聘期,助研究員第二次接聘書(
(還有1046個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者flourance (flourance)時間14年前 (2011/07/23 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 sinica 看板 #1EAbSejM ]. 作者: hamadak () 看板: sinica. 標題: [閒聊] 升等壓力. 時間: Sat Jul 23 13:07:50 2011. 請問在中研院有升等壓力嗎?. 助研究員 --> 副研究員, 副研究員 --> 研究員. 假如
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁