Re: [討論]博後出路集思--教學教師
這個議題你要形成意見上去，我可以告訴你會有下面的情形發生：
教育部國科會的那些大老官員們拿起你的萬人陳情書聞一聞，
丟在一旁然後說：這東西不太新鮮喔.....
因為這議題十幾年前就有人提過啦，吵了一陣子，這可以請教本版最老資歷的ggg大，
他一定相當清楚！
最早是有人提議把教授分成教學型和研究型....
事實上就我所知也的確有一些大學真的有實施，
就是教師可以選擇教學型和研究型。
不過這個問題很大，光教學型教師要怎麼升等就爭議不斷。
而另外一個近幾年的配套作法就是所謂的『專案教師』，
當年政府為了挽救失業率，開出這個可以媲美諾貝爾獎的缺，
現在很多學校已經開始感覺尾大不掉了...
因為最大的問題就是在『錢』！！！
無論是要聘專門授課的教師，或是專案教師，都比不上直接聘兼任教師來的划算...
政府沒錢，學校沒錢，學費又不能漲，你要這些多出來的薪水從哪裡來？
國立的還有校務基金可以揮霍，私立大學你這樣搞，董事會會同意嗎？
沒幾年學校就要關門大吉了....
所以專門教學的編制不是沒有，只是很少有學校這樣玩，因為沒錢！
大家都是玩兼任免洗老師那一套的....反正用完就可以丟，
隨便編各理由說明年這個課程沒開就好。
另外，原PO說的一星期12~15門課，
很抱歉，這有很多嗎？我現在要上的課就差不多這樣阿...
所以我也是不用作研究的專任授課教師囉？
很抱歉，並不是！學校就是要付你一份薪水，
又要你會作研究、又要你可以上很多堂課，
又要你可以當諮商老師輔導學生，又要你可以辦很多研討會和活動，
總之要你十八般武藝樣樣精通，說不定改天還要我會漆油漆修水電之類的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.94.118
推
06/08 03:24, , 1F
06/08 03:24, 1F
推
06/08 09:11, , 2F
06/08 09:11, 2F
推
06/08 09:20, , 3F
06/08 09:20, 3F
推
06/08 09:34, , 4F
06/08 09:34, 4F
推
06/08 09:38, , 5F
06/08 09:38, 5F
→
06/08 11:28, , 6F
06/08 11:28, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
討論
10
34