Re: [問題] 「著作外審」的用意何在？
不好意思回覆舊文
想請教南南南大以及版上各位專家
根據最近的經驗:
著作外審好像有的是在系評之前，有的是在院評跟校評之間。
想請問2個問題：
1.如果一個學校已經告訴你「通過院評，著作送外審」
那麼是不是差不多有八成會上 有兩成還是會黑掉?
還是說不一定
2.如果在這個時期，又陸續接到面試通知
那麼前往面試時又該怎麼應對呢?
(1)主動告知有應徵單位已通過院評
(2)待應徵單位問起，再誠實告知
(3)待應徵單位問起，再模糊其詞(「也有投其他學校，但還沒確定...」)
又，最遲要何時告知應徵單位?(譬如另外的單位也通過系評?)
請問以上問題，謝謝各位。
真的體會到「拿到聘書以前都是假的」
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 出了這個事件以後，教育部官員被立法委員K的滿頭包，不久教育部就嚴格要求執行著
: 作審查。這或許是學歷要造假比較容易，但是一本厚厚的著作，甚至是期刊要造假，
: 那風險就會很高，只要領域內的專家看一看、查一查就馬上會出事，比較不容易學歷
: 造假，而且應聘成功。
: 話說有些學校，在幾年前，別的學校跳過來的助理教授、副教授、教授都是不需要再
: 經過著作外審，這幾年有些學校，卻還是在教師升等聘用的規章上，增加了新進教師
: 一定要經過著作審查這個程序，我猜：可能也是為了避免假學歷的狀況....
: 以上為個人淺見，提供您作參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.191.90
※ 編輯: tyltyl95 來自: 140.112.191.90 (04/15 16:19)
→
04/15 22:34, , 1F
04/15 22:34, 1F
→
04/15 22:35, , 2F
04/15 22:35, 2F
→
04/15 22:35, , 3F
04/15 22:35, 3F
討論串 (同標題文章)