Re: [轉錄][新聞] 18趴調整 6萬中小學老師可多領錢
※ 引述《Silience (試管裡的春天)》之銘言：
: (部分恕刪)
: ※ 引述《hint》之銘言：
: : 今天最新的新聞...
: : 記得之前還有篇成大教授的文章
: : 終其一生 中小學老師領的還比大學教授多.
: : 全世界能把高等教育給薪搞到跟初等教育一樣的
: : 國家真的不多了...
: : 美國, 國小老師大概就是三四萬. 教授不算
: : 藝術類少數特例, 平均大概也有八九萬年薪.: : 台灣, 要你生 paper 拼世界排名, 卻給人家
: : 只有世界名校水準1/3~1/5的薪水.
: : 想想真是 %^&*...不是要戰中小學老師,
: : 只是純粹對教授薪水的感想.
: 嗯，僅表個人看法。
: 今天能領18%的大概是哪一群人，
: 相信各位都心底有數。
: 而且我相信這裡絕大部分的版友都拿不到18%。
: 所以要比較的話，似乎只能以同年代來比較囉。
: 如果是拿同年代的人來比較的話，
: 那應該算是還能接受吧。
: 畢竟年代不同，年輕的總是享受不到之前的福利的。
: [所以年輕一代的命比較便宜? (咦!!)]
: 另外，台灣的大學密度也不是普通的高。
: 如果要調薪的話，可能要先讓大學總系所數減量一半以上再說吧。
先把一些野雞大學關掉再說吧!我表弟從小不愛念書，只是爸媽希望他有一張
大學文憑，所以現在大五還在混文憑，他曾跟我說，考十來分都可以念大學了
在學校教授都不敢當他們，因為他們是學校的客戶~~~
: 不僅如此，小孩的出生率也可能需要增加到15年前的水準吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.29.94
→
02/01 13:07, , 1F
02/01 13:07, 1F
→
02/01 13:08, , 2F
02/01 13:08, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：