Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探
※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言:
: 但仔細看很多找到好教職的土博在研究實力上也是光芒大放
: 人脈經營跟為機意識驅使的自我鞭策 再加上姿態上較洋博的彈性和低軟
: 大多土博找到有品質的教職 再採用擔任教授期間出國擔任訪問學者的方式
: 彌補多數人詬病土博缺乏國際經驗的弱點
: 這些正面力量也是土博崛起的因素之ㄧ
自己是這幾年在台灣找過教職的經驗
自己的學長姐們(幾乎都是洋博)的經驗
還有同事找到教職的經驗
覺得這根本都不是什麼土博洋博的水準問題
本身是在國外非英語系國家念書 生醫領域
找教職的話 每個等級看的東西都不一樣
中研院 等級
土博洋博沒差 你有能力就來
台陽 等級
陽明現在聘的老師程度都非常好 也反映在他們的研究水準上
台大的話就非常亂
現在要在台大找到教職 土博洋博機會差不多
接下來的話就不要說太明了
清交不清楚
成大跟一些其他國立大學
洋土博差不多
洋博他們看得上的人家看不上他們
前段醫科私立大學
土洋不重要 SCI點數到就好
各校標準很清楚
某間私大: SCI第一作者三篇 或是一篇十點以上
前提是你要有關系 因為大部分教職都在私相授受下聘任(沒有公告)
所以該校幾乎都是土博士(洋博可能連他們聘人都不知道吧)
但是水準不致於太差
另一間私大: 很簡單 就是一篇CNS 沒有很正常
全部第一作者加起來點數一樣也可以
後段私立大學:
洋博士除非真的有特殊理由是不會去的(他們認為留在國外做萬年博後都比這好)
土博士去了就會在板上發表靈界宣言
身邊有許多做得非常好的同學學長姐 (洋博)
有在三年內把CNS發一輪的同學(其他超過十點也三四篇)
他們都沒什麼意願回台灣 寧願去新加坡 大陸 或在美國鄉下大學做POSTDOC
生醫這種東西沒什麼 人才是最重要的資源
台灣很多大學找教職只找 認識 酬庸
而不看能力 經驗 發展性
大頭用錢 權 專門壓榨底下的新進教師
土博反正在博士班的時候就被這樣玩 所以覺得沒什麼
看不下去的土博就跑到國外做博後不回來
洋博做得好一點,有資本了也不想回台跟豬打架.....
有幾次想勸說很優秀的學長姐同學回台灣....
一個比較熟的只淡淡的說了一句話 (台灣醫科 博士 出國POSTDOC)
[誰不想回自己的土地貢獻自己的長才 我們也不要求有美國的薪資跟環境
但是可不可以有一點基本的尊重 跟基本的保障.....]
他之前在國外發表一篇高點數的期刊
結果收到國內某知名研究機構一封EMAIL
[我們考慮給你助理研究員資格]
這麼沒誠意的信 完全不考慮就刪掉
現在人在對岸某國際藥廠 package談得非常棒
戰土洋根本沒意思
上位者給學術人更多的尊重
讓更多有學術熱誠的人在台灣奉獻
教職不是只是一份工作或是一個酬庸
雖然不是八卦板....
之前待過的某間學校(還不是很差的)
有很多教授在賣PAPER (其中也有是喝過洋墨水的在賣)
每次想到這點都很恥辱自己跟這些人做同事
--
"不要為我哭泣,我需要所有的勇氣為了在20歲死去"
"Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans."
Le 30 mars 1832
Evariste Galois
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.87.30
推
12/18 13:15, , 1F
12/18 13:15, 1F
→
12/18 13:28, , 2F
12/18 13:28, 2F
→
12/18 13:28, , 3F
12/18 13:28, 3F
→
12/18 13:29, , 4F
12/18 13:29, 4F
推
12/18 13:41, , 5F
12/18 13:41, 5F
→
12/18 13:41, , 6F
12/18 13:41, 6F
→
12/18 13:42, , 7F
12/18 13:42, 7F
→
12/18 13:42, , 8F
12/18 13:42, 8F
→
12/18 13:43, , 9F
12/18 13:43, 9F
推
12/18 13:57, , 10F
12/18 13:57, 10F
推
12/18 14:22, , 11F
12/18 14:22, 11F
→
12/18 14:22, , 12F
12/18 14:22, 12F
→
12/18 14:22, , 13F
12/18 14:22, 13F
→
12/18 14:23, , 14F
12/18 14:23, 14F
推
12/18 14:24, , 15F
12/18 14:24, 15F
→
12/18 14:24, , 16F
12/18 14:24, 16F
→
12/18 14:24, , 17F
12/18 14:24, 17F
→
12/18 14:25, , 18F
12/18 14:25, 18F
→
12/18 14:31, , 19F
12/18 14:31, 19F
→
12/18 14:32, , 20F
12/18 14:32, 20F
→
12/18 14:33, , 21F
12/18 14:33, 21F
→
12/18 14:35, , 22F
12/18 14:35, 22F
→
12/18 14:38, , 23F
12/18 14:38, 23F
→
12/18 14:39, , 24F
12/18 14:39, 24F
→
12/18 14:43, , 25F
12/18 14:43, 25F
→
12/18 14:44, , 26F
12/18 14:44, 26F
→
12/18 14:45, , 27F
12/18 14:45, 27F
→
12/18 14:45, , 28F
12/18 14:45, 28F
→
12/18 14:46, , 29F
12/18 14:46, 29F
→
12/18 14:49, , 30F
12/18 14:49, 30F
→
12/18 14:49, , 31F
12/18 14:49, 31F
→
12/18 17:19, , 32F
12/18 17:19, 32F
→
12/18 17:20, , 33F
12/18 17:20, 33F
→
12/18 17:24, , 34F
12/18 17:24, 34F
→
12/18 17:26, , 35F
12/18 17:26, 35F
→
12/18 17:29, , 36F
12/18 17:29, 36F
→
12/18 17:29, , 37F
12/18 17:29, 37F
→
12/18 17:37, , 38F
12/18 17:37, 38F
推
12/18 20:06, , 39F
12/18 20:06, 39F
→
12/18 20:08, , 40F
12/18 20:08, 40F
推
12/18 20:10, , 41F
12/18 20:10, 41F
推
12/18 20:15, , 42F
12/18 20:15, 42F
→
12/18 21:04, , 43F
12/18 21:04, 43F
→
12/18 21:05, , 44F
12/18 21:05, 44F
→
12/18 21:06, , 45F
12/18 21:06, 45F
→
12/18 21:06, , 46F
12/18 21:06, 46F
→
12/18 21:07, , 47F
12/18 21:07, 47F
→
12/18 21:08, , 48F
12/18 21:08, 48F
→
12/18 21:10, , 49F
12/18 21:10, 49F
→
12/18 22:49, , 50F
12/18 22:49, 50F
→
12/18 22:52, , 51F
12/18 22:52, 51F
→
12/18 22:59, , 52F
12/18 22:59, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇):