Re: [情報] 近三年大專院校新進教師研究初探
其實不管是人脈論、留洋論、國私立論、期刊發表篇數論...
這永遠都說不準的
畢竟這只是是求職者自我認定上的"條件"
但未必就與應徵系所的需求相符
而最後決定錄不錄取，通常都是以需求為主
所以即使自身具有主流認知上的"條件"，也未必就能一路順風
如果那個單位的缺早就內定給有人脈的人
即使應徵者是洋博（或國立大學）；有x篇國際期刊發表
人家也會嫌你"領域不符"、"期刊等級太低"...
我就看過好幾個期刊篇數一堆的學長，去應徵數家私立大學都被打槍
當然也看過研究成果寥寥可數，但很會"做人"的學長卻應徵上...
所以，要說具備怎樣的"條件"才比較有用？
這沒有一定答案
重點是人家的需求是什麼
而這個.....老實說，"有沒有運"？ 其實蠻重要的...
※ 引述《plztellme (plz tell me)》之銘言：
: 其實教職就跟一般的常態分佈也有點像
: 一般教職大概都是百中取一
: 也就是假設錄取率 1%
: 當然 不同科系 不同錄取率
: 總是有些土博特別突出 特別突出的 以我們系上而言 大致上在大學時期
: 就常常被歌頌了
: 那他在一年博士後內找到教職 甚志不用博士後 就有教職的機會 是有的
: 因此我們的印象會記住這些人
: 我們比較不會記住 大學成績不好 但也念博士
: 或外面技術學院進來念博士 但最後也休學的
: 或平庸的唸完博士 去業界的
: 因此我們學弟妹在歌頌這些史詩時
: 一般都會記住那個亞歷山大帝
: 所以會有個印象 土博也到台成清交啊
: 但忘記了那其實是一種史詩神話 那是將來會被寫到歌劇去傳頌的
: 而大部分其實 都是苦哈哈的在找博士後 或出國去博士後
: 他們也多半低調（因為這種情形還高調 很少見)
: 這是我周邊的情況 不知道各位先進周邊狀況如何？
: 多多開釋
: 所以如果說土博不要灰心 bala bala 某某某也三年畢業 台成清交搶著要
: 我覺得我現在當老師 都不敢這樣騙學生了
: 但是用來鼓勵倒是可以 但用特例來說 這是很大的比例
: 總覺得不符合我的周邊情況
: 另外 假設有人土博畢業 在國外名校四年博後
: 這樣算土博嗎？
: 我不覺得....
: 他的知識水準人脈 很可能不輸國外名校了
: ※ 引述《kittypudding (喵咪)》之銘言：
: : 剛看完有個感覺
: : 作者沒說清楚，到底調查的人裏面，
: : 現職為國立大學，私大，國立科大，私立科大教師的比例
: : 這個應該在圖5要可以看到，但作者的顯示方式看不出來
: : 以曾擔任過講師比例高達26％
: : 我合理的懷疑裏面私校或科大比例很高
: : 甚至很多為在職進修的講師（可能有20％以上）
: : 所以博後經驗少於一年的才會那麼多
: : 以現實面來說，根本不可能有這種比例的
: : 科大或新設私大，為拉高博士教師的比例
: : 努力的聘入博士教師
: : 並且讓講師在職進修
: : 所以才會做出這種和我感覺經驗滿有落差的狀況吧。。。
: : 我覺得如果沒有說清楚，
: : 做出大多數人博後都不到一年的結論可能會有誤導之嫌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.77.43
→
12/17 00:31, , 1F
12/17 00:31, 1F
推
12/17 09:13, , 2F
12/17 09:13, 2F
推
12/17 10:06, , 3F
12/17 10:06, 3F
推
12/20 15:21, , 4F
12/20 15:21, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：