Re: [閒聊] peer review system
※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: 其實我有時候也覺得reviewer制度也不見得公平,
: 以最近實驗室投paper而言,
: nano letters, Acs nano這兩篇審稿的時候, reviewer只有一個,
: 這樣不是很運氣嗎?
: 一個reviewer 外加editor就直接定你的生死....
: 如果reviewer是外行人怎麼辦?
是啊。所以有氣魄的就學學 Grigori Perelman。解出Poincare' Conjecture的
驚世proof他老兄就只貼到網頁上 (arXiv). 也懶得發到甚麼journal上。
另外他覺得學術界太黑暗了。拒領Fields Medal。甚至還打算退出數學界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.140.60
噓
10/24 01:30, , 1F
10/24 01:30, 1F
→
10/24 01:31, , 2F
10/24 01:31, 2F
→
10/24 01:31, , 3F
10/24 01:31, 3F
推
10/24 03:59, , 4F
10/24 03:59, 4F
噓
10/24 04:20, , 5F
10/24 04:20, 5F
推
10/24 06:27, , 6F
10/24 06:27, 6F
→
10/24 06:27, , 7F
10/24 06:27, 7F
→
10/24 06:29, , 8F
10/24 06:29, 8F
→
10/24 06:30, , 9F
10/24 06:30, 9F
推
10/24 07:20, , 10F
10/24 07:20, 10F
→
10/24 14:26, , 11F
10/24 14:26, 11F
→
10/24 14:26, , 12F
10/24 14:26, 12F
→
10/24 14:26, , 13F
10/24 14:26, 13F
推
10/24 17:51, , 14F
10/24 17:51, 14F
→
10/24 17:51, , 15F
10/24 17:51, 15F
→
10/24 17:52, , 16F
10/24 17:52, 16F
→
10/24 17:52, , 17F
10/24 17:52, 17F
推
10/25 13:54, , 18F
10/25 13:54, 18F
討論串 (同標題文章)