Re: [閒聊] peer review system
其實我有時候也覺得reviewer制度也不見得公平,
以最近實驗室投paper而言,
nano letters, Acs nano這兩篇審稿的時候, reviewer只有一個,
這樣不是很運氣嗎?
一個reviewer 外加editor就直接定你的生死....
如果reviewer是外行人怎麼辦?
※ 引述《plztellme (plz tell me)》之銘言：
: 各位覺得 peer review 的制度如何？
: 您收過那種明明是大外行 硬要批評的 且口氣差到好像搶他馬子的那種評論嗎？
: 你們會心平靜氣的耐心解釋 還是直接要他多唸書呢？
: 我曾經寫信給主編 要求換reviewer 最後主編是直接就接受了
: 所以大家當reviewer 真的要小心啊 名聲是一輩子的
: Journal of computational bilogy 有一篇文章
: peer review system sucks!
: 或許他是現在不公平的制度中 最公平的吧
: 不過得祈禱 不要老是被偷你idea的同行審到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.237.213
推
10/24 00:29, , 1F
10/24 00:29, 1F
討論串 (同標題文章)