Re: 清華生科 施一公 博士

看板AfterPhD作者 (peck)時間14年前 (2010/01/07 19:35), 編輯推噓9(9推 0噓 47→)
留言56則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → Faji:我覺得這跟我們還在那邊葳葳縮縮討論是否開放陸生 01/07 12:11 : → Faji:實在是一個很諷刺的對比. 01/07 12:12 : → Faji:如果這個態勢持續下去. 我們憑什認為台大會比(北京)清華優 01/07 12:13 : → Faji:是因為學生上課會吃雞腿. 這點大陸學生比不上嗎..呵呵 01/07 12:14 目前規畫中開放陸生政策的目的是為了補救少子化之後部分大學 招生不足倒閉的危機，跟你理想中"與國際接軌,打造世界一流大 學"差距甚大。 關於這個問題，可以聽聽一位大陸網友的看法 ---------------------------------------------------------------------------- 作者 linsf () 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 陸生主動積極 認真拚勁十足 時間 Mon Jan 4 12:03:31 2010 .....台灣應該明確自己需要什麼﹖ 是需要錢﹖還是需要人才﹖ 如果需要錢﹐那麼就隻能引進一些有錢而素質低的學生﹐ 這些學生在台灣混個學位﹐台灣賺點錢。 如果需要人才﹐那麼就學美國﹐提供獎學金﹐ 引進一些高素質學生﹐並提供一定的留台工作名額。 基於台灣需要﹐可以設立較高門檻﹐ 如找到穩定工作（至少簽2年以上工作合同）﹐ 且薪水要在一門檻至上。 目前來看﹐台灣是選擇了前者﹐即要錢﹐ 而且定了一堆的門檻...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.7.105.220 ※ 編輯: peck 來自: 24.7.105.220 (01/07 19:50)
→
01/07 21:29, , 1F
臺灣不是都是給落後國家學生獎學金來留學,
01/07 21:29, 1F
→
01/07 21:30, , 2F
然後又同樣出錢把自己優秀的學生往國外送嗎?
01/07 21:30, 2F
→
01/07 21:59, , 3F
美國也給优的人錢，但從有錢人身上賺回來.fair
01/07 21:59, 3F
→
01/07 22:00, , 4F
沒事把歐美吹的跟聖誕老人一樣，騙人沒出過國嗎
01/07 22:00, 4F
推
01/07 22:06, , 5F
我是覺得陸生要更積極地開放. 我知道目前我們只想收後段的
01/07 22:06, 5F
→
01/07 22:06, , 6F
但我也覺得我們更應該要爭取前段的(給獎學金. 可以留下來工作
01/07 22:06, 6F
→
01/07 22:08, , 7F
)當然你也知道以目前台灣的社會風氣. 基本上是不可能發生的
01/07 22:08, 7F
→
01/07 22:14, , 8F
先把不合格的外生踢走就有錢了。但是我們不敢學老美真的做
01/07 22:14, 8F
→
01/07 22:15, , 9F
去蕪存菁的政策
01/07 22:15, 9F
→
01/07 22:16, , 10F
現在台灣的外生是通通有獎，但大部份是班後段. 台灣學生
01/07 22:16, 10F
→
01/07 22:16, , 11F
因為外籍生因為這樣就更有理由上課吃東西睡覺了，反正都可
01/07 22:16, 11F
→
01/07 22:16, , 12F
電外生
01/07 22:16, 12F
推
01/08 00:28, , 13F
問題實際考量台灣和歐美甚至香港新加坡的比較
01/08 00:28, 13F
→
01/08 00:28, , 14F
連自己國內的優秀學生都不一定留得住,要如何留外國學生
01/08 00:28, 14F
→
01/08 00:29, , 15F
另外目前博士應該有供過於求的問題,如何把願意回台的
01/08 00:29, 15F
→
01/08 00:30, , 16F
優秀人才留下是否比吸引外國人更有機會
01/08 00:30, 16F
→
01/08 00:30, , 17F
不然同樣的薪水也不可能搶贏歐美,要更為提高也要
01/08 00:30, 17F
→
01/08 00:32, , 18F
檢視是否能有預算達成目標,不然一出一進也沒較划算
01/08 00:32, 18F
推
01/08 01:56, , 19F
如果有接近歐美水準的待遇,我相信一定一堆台灣人搶著回來
01/08 01:56, 19F
推
01/08 02:01, , 20F
樓上你覺得這個目標容易達成嗎?社會是否有共識?
01/08 02:01, 20F
→
01/08 02:02, , 21F
而且這和你前面的推文有關聯?
01/08 02:02, 21F
→
01/08 05:02, , 22F
給F大:人與人天生不平等,國與國亦同;台灣小國寡民,卻維持大國
01/08 05:02, 22F
→
01/08 05:03, , 23F
科研編制,資源分散導致各個學術領域慘淡經營;如今若真要以高
01/08 05:03, 23F
→
01/08 05:03, , 24F
薪為手段與歐美一爭長短,也不可能發生在所有領域或學校,問題
01/08 05:03, 24F
→
01/08 05:04, , 25F
是誰願意自己領域或學校是遺珠呢?
01/08 05:04, 25F
推
01/08 05:18, , 26F
推樓上重點...集中領域不是不行~但角力中就很多問題
01/08 05:18, 26F
推
01/08 07:34, , 27F
我覺得最少最少國內助理教授的薪資水準要有歐美 Post-
01/08 07:34, 27F
→
01/08 07:34, , 28F
doc 的程度，要不然回國還被減薪感覺真的很不好
01/08 07:34, 28F
→
01/08 09:36, , 29F
我覺得不是錢的問題，是如何先淘汰掉不好卻已佔缺的人
01/08 09:36, 29F
→
01/08 09:37, , 30F
就算錢給得再多來挖角，應該沒人願意跟一群笨蛋同事工作
01/08 09:37, 30F
→
01/08 09:38, , 31F
好的淘汰制度，才能促進環境的不斷更新
01/08 09:38, 31F
→
01/08 10:34, , 32F
新加坡喔...當地學生碩博士很少在新加坡念
01/08 10:34, 32F
→
01/08 10:35, , 33F
所以碩博士學生幾乎都是來自中印兩國
01/08 10:35, 33F
→
01/08 10:37, , 34F
新、港現在都是一堆大陸仔啦，他們做別的事又輕鬆錢又多
01/08 10:37, 34F
→
01/08 10:38, , 35F
研究早就不是他們年輕人的選項了，他們博生薪水比台灣都授
01/08 10:38, 35F
→
01/08 10:38, , 36F
教授還多，他們一樣不想唸。
01/08 10:38, 36F
→
01/08 10:38, , 37F
因為去業界錢更多
01/08 10:38, 37F
→
01/08 10:50, , 38F
回Sak大,不考慮物價就要求助理教授有歐美postdoc薪水並不合理
01/08 10:50, 38F
推
01/08 11:11, , 39F
我覺得教育部不如就完全撒手不管好了. 讓學校自生自滅.
01/08 11:11, 39F
→
01/08 11:12, , 40F
這樣也許可以物競天擇,適者生存一下
01/08 11:12, 40F
→
01/08 11:12, , 41F
反正以目前的態勢,甚麼事都不做的話,也是完蛋
01/08 11:12, 41F
→
01/08 11:14, , 42F
教育部完全不管?你指預算也不用編嗎?公立學校大裁員也滿酷的
01/08 11:14, 42F
→
01/08 11:16, , 43F
話說回來我認識好多教授朋友. 自己小孩要不大學就送出國
01/08 11:16, 43F
→
01/08 11:17, , 44F
要不研究所多半也都會送出國去念. 我們的大學教育有沒有前途
01/08 11:17, 44F
→
01/08 11:17, , 45F
真是一切盡在不言中啊
01/08 11:17, 45F
推
01/08 11:18, , 46F
臺灣的物價我想大不了國外的一半，而國外 Post-doc 的
01/08 11:18, 46F
→
01/08 11:19, , 47F
不管的意思是不要去限制學費,收幾個學生,聘幾個教授,開幾個系
01/08 11:19, 47F
→
01/08 11:19, , 48F
薪水我猜測大概也跟他們的助理教授差一半 (理科)
01/08 11:19, 48F
→
01/08 11:20, , 49F
等等的. 重點事要讓大學有空間可以差異化.
01/08 11:20, 49F
→
01/08 11:21, , 50F
不然前段的出不了頭. 後段的又得假裝自己也要是MIT. 累得半死
01/08 11:21, 50F
推
01/08 12:24, , 51F
樓上你所說的和評鑑制度矛盾學校會拿不到錢
01/08 12:24, 51F
→
01/08 12:25, , 52F
不然真的有那麼多學校想當MIT,吃力又不討好
01/08 12:25, 52F
→
01/08 12:25, , 53F
另外都不限制不可能,教育部有限制預算大學也有限制
01/08 12:25, 53F
→
01/08 12:26, , 54F
都完全開放大學也沒那筆錢另外你舉你個人例子也不能
01/08 12:26, 54F
→
01/08 12:27, , 55F
推廣到台灣目前現況是如何吧?出國也要有能力或有錢
01/08 12:27, 55F
→
01/08 12:27, , 56F
另外教育環境如何還要看你比較的標準在哪
01/08 12:27, 56F
‣ 更多 peck 的文章
文章代碼(AID): #1BHSSH7- (AfterPhD)
‣ 更多 peck 的文章
文章代碼(AID): #1BHSSH7- (AfterPhD)